Все данные есть, но ном. пред. кратность не указана..
В связи с этим, я подумал, что проверка по кривым предельной кратности для них не обязательна

Вы бы стандарт для этих ТТ указали бы, так как они разные бывают.

Потому что, в упрощенной номенклатуре ТТ стандарта IEC 60044-1 обозначение ТТ будет дано например так (по учебнику)

xxVA Class yyPzz

где:

xx - номинальная вторичная нагрузка, VA (стандартные величины 2.5; 5; 10; 15 и 30).

yy - погрешность ТТ, обычно полная (стандартные величины 5% и 10%).

буква P означает, что ТТ для релейной защиты (бывают ещё и M, измерительные).

zz - предельная кратность (кратность первичного тока ТТ, при которой гарантируется, что при вторичной нагрузке, не превышающей номинальную xx, погрешность ТТ не превысит заявленную yy (стандартные величины 5; 10; 15; 20 и 30).

т.е. ТТ заявленный как
15VA Class 10P20
гарантированно обеспечивает 10% погрешность при 20-кратном токе при условии что вторичная нагрузка ТТ не превышает 15 VA (ВА).

Использование этого стандарта существенно сокращает трудозатраты при выборе ТТ, где-то в 95% случаев. Главная причина - хорошие инженеры стоят дорого, а ТТ в последние десятилетия сильно подешевели). Если хочется повозиться с расчётами (и кто-то согласен за это платить), то можно заказать ТТ класса PX.

В зарубежной практике кривые 10% погрешности используются в мире ANSI/IEEE (кривые приведены в стандарте), и оттуда были успешно "позаимствованы" советскими разработчиками. Но я не думаю, что вы часто встречаетесь с ТТ класса C100, C200, C400 или C800 :)