Re: Расчёт уставок резервных защит ВН (СН) АТ
методические указания для Siprotec 4
более поздних версиях Siprotec 4 7SAxxx появилась возможность
При выполнении дифзащиты АТ и ошиновки ВН АТ с помощью устройств Siprotec 5
Вы не в том месте занимаетесь рекламой Siemens. Аудитория форума не относится к той категории людей, что принимают решение об установке оборудования определённого производителя.
3. При выполнении дифзащиты АТ и ошиновки ВН АТ с помощью устройств Siprotec 5 типа 7UT87x можно отказаться от традиционного отдельного комплекта ступенчатой защиты АТ на стороне ВН путём распределения функций ступенчатой защиты (ДЗ и ТНЗНП) по различным устройствам (и различным ТН): в дублированном устройстве ДЗО ВН - действие со временем Т1 и Т2 на отключение соответствующих выключателей АТ с пуском АПВ, в дублированном устройстве ДЗТ – действие со временем Т3 на полное отключение АТ с запретом АПВ. В результате распределения функций ступенчатой защиты АТ по различным устройствам/измерительным трансформаторам повышается функциональная и эксплуатационная надёжность комплекса защиты АТ. (на рис. пример для указанного случая установки АТ3).
В чём выгода в размещении КСЗ в комплектах ДЗО? Экономия одного кабеля? При выводе АТ и сохранения в работе ошиновки (одно из назначений ДЗО АТ) придётся отдельно выводить КСЗ в ДЗО и прочие вытекающие из этого распределения последствия. Тогда уж проще разместить КСЗ в ДЗАТ, но на сегодняшний день на это никто не пойдёт.
