Поделюсь, только без количества, именно качество. По количеству, опрашивал и продолжаю иногда это делать - несколько сотен человек.
Первое, это под оперативным током - каждый энергетик понимает своё.
Условно разделил на четыре группы:
1. отключение цепей управления выключателя.
2. отключение автоматов питания защит на выключателе.
3. отключение силовых цепей привода выключателя.
4. отключение автомата завода пружин в приводе выключателя (что иногда просто опасно для жизни, когда привод , находящийся на раме выключателя, расположен рядом с ошиновкой выключателя).

Так вот пункт №3 выполняет из сотни человек ни один и ни два, а десяток обычно, без выполнения пункта № 1.  Часть выполняет комбинации из этих четырех пунктов, причем №3+№2 не выполняя № 1 не такая редкость. № 1 именно в данном случае по моим сведениям почему не выполняют, а потому, что при снятии предохранителей цепей управления, обесточиваются лампы сигнализации.
Выполнение всех  пунктов тоже не редкость.
А теперь, что происходит на самом деле.
Команды на снятие оперативного тока для линейных выключателей всех классов напряжений отдаются диспетчером в большинстве случаев. Однако, сам оперативный ток ни в управлении ни в ведении ни одного диспетчера не находится. Т.е. отдача команд уже неправомерна. Бог с ним, хотя и грубейшее нарушение. В нормальной ситуации, когда по плановой заявке выводится оборудование, как правило ошибки бывают, но редко. А вот когда у диспетчера отключится более десяти линий, неважно на каком напряжении, то он стараясь как можно быстрее выполнить свою работу не отдает команды на снятие оперативного тока. Соотвественно персонал все делает прекрасно и без снятого оператока, либо потом догоняя события, начигнает доснимать и довыводить того чего сразу не сделал. Почему делает персонал без снятого тока - да потому что авария происходит раз в год, а плановые переключения каждый день. А раз диспетчер не сказал, значит не надо делать. В принципе все логично и правильно с точки зрения персонала исполняющего операции.
На многих выключателях, когда с них снимаешь цепи управления, теряется не только сигнализация ламп, но и телесигнал к диспетчерам не проходит, поэтому, чтобы не вызывать гнева как сетевых товарищей так и системного оператора, эта операция делается потом.
Одна из самых страшных ошибок на мой взгляд, связанная с оперативным током - есть объекты, на которых проще проверить отключенное положение выключателя, а затем отключить его цепи управления - что и делается, и по сути нарушается принцип безопасности персонала. В бланках и программах написано все как хотят начальники, а выполняется не всегда все как надо.
Давайте только не говорить о неграмотности персонала. Со всей линейкой производственников эксплуатационников имею дело, нет в данном вопросе единства и нет отвественности за то, что надо выполнить.
Но зато есть устойчивое мнение у тех кто понимает в схемах и приводах, в том числе и у меня самого, что если не снимать оперативный ток (не отключать цепи управления), то ничего страшного нет, если нет повреждения изоляции.
Те кто давно работает часто пишут в бланках отключить ШУ и отключить ШП на такой то панели. Когда задаю вопрос, зачем отключать ШП - ответа вообще не слышу.

1,5 вместе с драйверами всех устройств(терминалов)

Вспоминаю первый у меня микропроцессорный регистратор аварийных событий - НЕВА-OS. Поскольку первый - и внимание к нему повышенное, каждую осциллограмму смотрю с пристрастием. А поскольку уставки пуска задавались, что называется, "от фонаря", регистратор пускался в совершенно неопределенных случаях. И вот с совершенно академическим интересом при просмотре одной осциллограммы выявляю: а ведь при выводе системы шин с операциями шинными разъединителями оперативный ток с ШСВ не был снят! (характерное сочетание контактов РПО и РПВ). Наехал на НСЭ (естественно, без выноса на более высокий уровень). Получил чистосердечное раскаяние. После этого вся вахта была в полной уверенности: с помощью этой гадости Дорохин знает все, включая каждую операцию накладками. И по любому расследованию мне стали признаваться в любых ошибках. Никогда с инспектирующими органами информацией не делился. Свое любопытство удовлетворил, и на том ладушки.

Это не забыто. Для меня это отдельная тема. И, как бы даже она не относится к понятию "снятие оперативного тока", о котором выше говорил.
Но тема "приведения пружин в нерабочее положение" на самом деле очень важна, и страсти на ней порой раскаляются нешуточные.

http://ru.tsn.ua/ukrayina/iz-za-hakersk … 50406.html

Подробности есть?

ИМХО, "логические бомбы" по всему миру сейчас закладывает Китай, производя 90% микро- и нано- электроники.
Где гарантия, что в день "Х" все компы, начиная от школьного кабинета информатики где-нибудь в Мухосранске, и заканчивая директором  ЦРУ, не свихнутся по команде из Поднебесной?

имхо
это все болтовня, ну как это могло случиться?
1. электромеханические защиты отработали?
2. или там Л60 от ДжеЙе?
3. или производства РФ?
4. или может сим..с?
5. ложные команды ПА?
6. заглушили реактор аэс или сбросили пар с тэц?
и ведь все дистанционно и персонал не мог решить вопрос? особенно идивительно что заглушили отключенных пользователей? а что так не видно что линии обесточены?

или есть какие то еще механизмы отключения 700 тыс потребителей аж на 6 часов?

Один из компонентов информационной войны. Две составляющие здесь вызывают сомнения: зловредное влияние России, к тому же выполненное руками каких-то хакеров, и повторное действие давно известного вируса.

в таком объеме - это из области фантастики, а обычные технические и организационные проблемы и в России, и в Украине, как правило, прячутся за какими-то туманными измышлениями.

Вот если бы речь шла о конкретной компании, можно было бы проверить информацию. Здесь же - кто-то где-то что-то сказал.
И не я, а Рабинович. И не в спортлото, а в преферанс, и не пять тысяч, а пять рублей, и не выиграл, а проиграл. Я предпочитаю пользоваться более твердыми источниками.