Это зависит от реальности за окном, можно ли позволить затянуть отключение. Когда вид за окном как на картинке, все оч-чень важные потребители становятся, скажем так, безразличными. Все почему-то про рынду вспоминают.

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/5000/95119/thumb/p1a9f7bkmt92tvli59uis11vl51.jpg

Наш менталитет построен на принципе "можно то, что разрешено". Ихний - "нельзя то, что запрещено". Сравните, соответственно наши принципы блокировки ДЗ (позволяем работать, если не выявлено качаний) и те же ABBшные (запрещаем работать, если качания выявлены). Вроде бы понятия равнозначные, но быстродействие различается.
Вспоминаю легенду, которую мне в свое время рассказал Э.Л. Палей (когда-то - то ли начальник, то ли замначальника ЦСРЗА Ленэнерго, сейчас - руководитель сервисного центра НПП ЭКРА в Санкт-Петербурге). Когда в Выборге строили преобразовательный комплекс переменка/постоянка/переменка для развязки частоты нашей и европейской, он принимал в эксплуатацию среди всего прочего защиты то ли ASEA, то ли Brown Boveri - детали несущественны, сейчас - единая фирма ABB. И был поражен невероятным, на то время уму недоступным быстродействием защиты. Срочно вызвал Э. М. Шнеерсона, провели контрольные закупки.  И потом уже в более спокойной обстановке разобрались: одной из причин такой резвости (хотя и не единственной) были иные чем у нас средства блокировки при качаниях.

Помню общение с супердевайсом ПДЭ2003 с шикарным титулом "Направленная защита в ВЧ блокировкой, переходящая в режим ДФЗ в цикле ОАПВ". Как вспомню, так вздрогну.
"Направленная защита с ВЧ блокировкой" - дань быстродействию. Действительно, ДФЗ, пока ОСФ не отработает полный период промышленной частоты, не сработает. Но НВЧЗ не гарантирует правильную работу в неполнофазном режиме, т.е., в цикле ОАПВ неприменима.