На ЛЭП СВН оборудованных ШР встречаются случаи повреждения элегазовых выключателей при одностороннем автоматическом или оперативном опробовании линии вследствие наличия апериодической составляющей в токе неповреждённых фаз. Можно предположить, что обсуждаемый в теме случай опробования линии с трансформаторными отпайками сопоставим со случаем опробования линии  с ШР (вероятность наличия апериодической составляющей в токе неповреждённых фаз вследствие броска тока намагничивания при включении Тр).  В этой связи, необходимо использование специальных мер для исключения повреждения элегазовых выключателей.
  Применение устройств управления коммутацией (т.н. "синхронизаторов") не всегда возможно и эффективно, поэтому целесообразна реализация в устройствах МП РЗА специальной логики идентифицирующей наличие апериодического БТН и блокирующей (задерживающей на устанавливаемой время) отключение неповреждённых фаз при включении на КЗ при автоматическом/оперативном опробовании линии.
  Не бесполезно скоординированно выработать и формализовать соответствующие требования к производителям МП РЗА со стороны сетевых и иных субъектов электроэнергетики.

аналогичная уставка ДЗЛ Альстома
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/4500/94997/thumb/p1a95ogdfd1ug81v0g1st8bfmhls1.jpg
у ДЗТ само сабой
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/4500/94997/thumb/p1a95p1vq91c3110sdh8rvho1pc01.jpg
надеюсь понимаете разницу между симметричными и гармоническими составляющими

При опробовании ВЛ с включением на КЗ будет работать автоматическое ускорение, а оно предусматривает действие на отключение 3-х фаз.

:( Бывает и такое, бес  попутал. Не смертельно. Как раз сегодня сходим, окунёмся и беса выгоним.
Но как уставками отстроится от гармоник на эл.механнике, которая очень к ним восприимчива, некоторые знают. Какие фильтры стоят на  микроэлектронике от гармоник  и как выбрать здесь уставки, тоже знают.
На 100% уверен, что на входе  у МП устройств есть немало фильтров от «мусора» в токе. На 100% уверен, что от неотфильтрованного остатка "мусора" можно отстроится уставкой, а не логикой блокировки защиты.
В той же ДЗЛ или ДЗТ только загрубляется  уставка срабатывания, не в ущерб чувствительности, а не выводится защита.

Тема конечно интересная.  Тогда надо все выключатели делать с пофазным приводом, но это проблема разработчиков выключателей. Не надо РЗА притягивать «за уши»  для решения проблемы выключателя.   Зачем нужен выключатель, который не может отключить ток намагничивания?
PS. Не поминайте лихом, пошел в иордань :)

Существенное отличие на мой взгляд.
Предположим на указанной ТС линии установили не ДФЗ Альстом, а старенькую ДФЗ 201. И что? Будем к ней огород городить с торможением по 2 гармонике или обойдемся? Думаю, что обойдемся без этих наворотов, хотя эта защита более чувствительна к гармоникам, чем МП Альстом. Так зачем усложнять себе жизнь. Не мною первым было сказано, чем проще – тем лучше.  Да я не против использования такой логики, но если это обосновано.  А не по принципу, раз есть, то надо использовать.  Вот вся суть моих сообщений в этой теме.  Надо знать мат.часть и чтобы правильно ее использовать.

судя по конфигурации блока ОМП Парма,на этой линии 5 отпаек

Как понял по схеме (см. пост № 12) на ВЛ две отпайки.

Т.е. два ТР на отпайках и один в конце ВЛ.

Без коментария.
Впрочем это все отклонения от темы.