1 Тема от Drop_point (2020-09-07 10:56:06 отредактировано Drop_point)

  • Drop_point
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2014-01-31
  • Сообщений: 212
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Тема: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Коллеги, добрый день!

СО ЕЭС [url]http://so-ups.ru/index.php?id=press_release_view&tx_ttnews[tt_news]=16593&cHash=f0ff0fd69e[/url] нам сообщает следующее:

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) приказами от 27 августа 2020 г. утвердило восемь новых национальных стандартов Российской Федерации на устройства релейной защиты и автоматики .

Стандарты входят в группу стандартов «Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Релейная защита и автоматика», в которой устанавливаются функциональные требования к отдельным видам устройств релейной защиты и автоматики (РЗА):

    ГОСТ Р 58886-2020 «Дистанционная и токовые защиты линий электропередачи и оборудования классом напряжения 330 кВ и выше. Функциональные требования»;
    ГОСТ Р 58887-2020 «Дистанционная и токовые защиты линий электропередачи и оборудования классом напряжения 110 – 220 кВ. Функциональные требования»;
    ГОСТ Р 58978-2020 «Дифференциальная защита линий электропередачи классом напряжения 330 кВ и выше. Функциональные требования»;
    ГОСТ Р 58979-2020 «Дифференциальная защита линий электропередачи классом напряжения 110 - 220 кВ. Функциональные требования»;
    ГОСТ Р 58980-2020 «Дифференциально-фазная защита линий электропередачи классом напряжения 330 кВ и выше. Функциональные требования»;
    ГОСТ Р 58981-2020 «Дифференциально-фазная защита линий электропередачи классом напряжения 110 - 220 кВ. Функциональные требования»;
    ГОСТ Р 58982-2020 «Направленная высокочастотная защита линий электропередачи классом напряжения 110 - 220 кВ. Функциональные требования»;
    ГОСТ Р 58983-2020 «Релейная защита и автоматика автотрансформаторов (трансформаторов), шунтирующих реакторов, управляемых шунтирующих реакторов, конденсаторных батарей с высшим классом напряжения 110 кВ и выше. Функциональные требования».

Кто-нибудь в курсе, о чем речь? Кто-нибудь видел тексты проектов ГОСТ, зарегистрированные 27.08.20 http://docs2.kodeks.ru/document/437241116# ?
Стандарты будут действовать с 1 января наступающего 2021 года.

2 Ответ от Bogatikov

  • Bogatikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 4,711
  • Репутация : [ 19 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

А фиг его знает, надо спрашивать у разработчиков, что это за шняга. Очередная глупость, ни к чему не обязывающая. Предлагаю забить и забыть. Пусть сошники сами подпрыгивают.

3 Ответ от seazon

  • seazon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2019-07-19
  • Сообщений: 363
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Мало гостов, надо больше гостов. И так чтоб не успевали ознакомиться со старыми, как уже выходили новые. Мама хочу в СССР когда ГОСТы старались не трогать без дела.

+ Bogatikov

4 Ответ от ПАУтина

  • ПАУтина
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-12-27
  • Сообщений: 3,300
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Bogatikov писал(а): ↑
2020-09-07 11:00:43

забить и забыть

так не получится, так как того, что не видел не можешь забыть в принципе,
поэтому надо бы поискать и полистать. Среди моих пристрастий: фэнтази, парадоксальный юмор, детективы, сюрреализм... поэтому эти ГОСТ-ы вкус не испортят

5 Ответ от Bogatikov (2020-09-07 15:10:34 отредактировано Bogatikov)

  • Bogatikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 4,711
  • Репутация : [ 19 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

А у меня женщины. Но двух я уже забыл. И не жужжу.

Я это ---удалено автоцензором--- ненавижу.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 Ответ от Lekarь

  • Lekarь
  • Пользователь
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 2014-12-26
  • Сообщений: 6,530
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

seazon писал(а): ↑
2020-09-07 11:50:47

Мало гостов, надо больше гостов.

Какой-нибудь из них, выйдет с белыми или черными пустыми страницами. 
А вообще еженедельный выпуск гостов надо было закрепить в конституции. Вот тогда бы жизнь наладилась.))

7 Ответ от tca

  • tca
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбов
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 524
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Интересно, как скоро у СО появится желание сертифицировать защиты на соответствие этим требованиям.

8 Ответ от ПАУтина

  • ПАУтина
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-12-27
  • Сообщений: 3,300
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Нашёл вот такое:
Эти стандарты вводятся в действие с 1 января 2021 года. Официальный текст стандартов будет доступен для ознакомления после издания – на сайте Росстандарта, а также для распространения в интернет-магазине уполномоченной организации ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ».
.....
Проекты стандартов были разработаны «СО ЕЭС» по плану работ подкомитета ТК016/ПК−1 «Электроэнергетические системы» технического комитета по стандартизации ТК 016 «Электроэнергетика».

Последний протокол этого комитета от 2017 г.
Как видно пишутся уже давно и в строжайшей секретности, да бы ни кого не волновать и не смущать,
так сказать будет ну не то, что бомба, а так хотя бы сюрпрайз!!!
А может и распространяться будут только среди доверенных и лояльных к СО лиц.

9 Ответ от Lekarь

  • Lekarь
  • Пользователь
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 2014-12-26
  • Сообщений: 6,530
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

tca писал(а): ↑
2020-09-07 23:17:55

Интересно, как скоро у СО появится желание сертифицировать защиты на соответствие этим требованиям.

Сама идея может быть хорошая, когда много производителей и  есть сомнения, что ставить.
Только по факту сертификацию не пришьешь к отказу. И люди, которые сертифицировали не то, что ответственности не несут, они вообще случайные в этих делах.
Была и вроде как осталась кормушка по сертификации блоков АРВ, АЛАР и прочего.  Но турбины с этими сертифицированными блоками отключаются порой чаще, чем со старым уже не очень добрым электромашинным возбуждением, и как бы все хорошо для тех кто продолжает заниматься сертификацией.
Таких людей, как Bogaticov (надеюсь без обид), которые могли бы наладить работу, или например я, из системного давно выперли или кто-то сам свинтил.
А именно такие люди и занимались тем, что  хотя бы изредка показывали, что не статистику хорошую или плохую делать надо, а за счет имеющихся ресурсов административных, организационных и технических энергетику развивать. И получение сертификата это признак качества, а не признак оплаты в кассу средств за сертификацию и как следствие освобождение от претензий надзорных органов.

10 Ответ от rocker890

  • rocker890
  • ГИПроектировщик
  • Неактивен
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 2011-05-30
  • Сообщений: 1,760
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

ПАУтина писал(а): ↑
2020-09-08 06:31:58

по плану работ подкомитета ТК016/ПК−1 «Электроэнергетические системы» технического комитета по стандартизации ТК 016 «Электроэнергетика».

А как в эти комитеты устроиться? Тоже хочу так писать всякое и ни за что не отвечать

11 Ответ от ПАУтина

  • ПАУтина
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-12-27
  • Сообщений: 3,300
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

tca писал(а): ↑
2020-09-07 23:17:55

Интересно, как скоро у СО появится желание сертифицировать защиты на соответствие этим требованиям.

желание то было всегда, т.к. органы или комиссии или ещё как там в СО появилась одновременно по образу и подобию аналогично ФСК, но вот что-то не знаю они вообще хоть что-то сертифицировали?! системы АРВ можно не считать - это всё же НИИПТ...

12 Ответ от Bogatikov

  • Bogatikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 4,711
  • Репутация : [ 19 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

ПАУтина писал(а): ↑
2020-09-08 13:30:42

желание то было всегда

А мозгов не очень. Если они доберутся до сертификации - жди беды.

13 Ответ от Lekarь

  • Lekarь
  • Пользователь
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 2014-12-26
  • Сообщений: 6,530
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Bogatikov писал(а): ↑
2020-09-08 13:58:18

А мозгов не очень. Если они доберутся до сертификации - жди беды.

А может быть это было бы хорошо. Судя по сегодняшним новостям о задержании очередного зама Минэнерго, сколько веревочке не виться, а конец все равно будет. А создание центра по сертификации устройств РЗА, могло бы стать таким концом для многих. При этом сама структура такого центра могла бы сохраниться и уже в нее пришли бы толковые люди. Не принципиально, на чьей базе будет создан такой центр. Важно, кто будет в нем работать и как будет организована работа и ее результат.
Время, когда бумаги очень много значат, начало уходить. Сколько не пиши, что Лада, лучше Мерседеса этому никто не поверит. Тоже самое и с оборудованием.

14 Ответ от ПАУтина

  • ПАУтина
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-12-27
  • Сообщений: 3,300
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Bogatikov писал(а): ↑
2020-09-08 13:58:18

А мозгов не очень. Если они доберутся до сертификации - жди беды.

Вынужден не согласится!!! Мозги-то есть! Вся беда в том, что они не так и не туда направлены!
А их изощрённость мышления ещё и усугубляет все проблемы.

15 Ответ от Ruff

  • Ruff
  • Ruff
  • Пенсионер
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-10
  • Сообщений: 43
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

rocker890 писал(а): ↑
2020-09-08 12:27:29

А как в эти комитеты устроиться? Тоже хочу так писать всякое и ни за что не отвечать

Посмотрите этот список, может Вы там есть но не знаете об этом

Перечень организаций - членов ТК 016 «Электроэнергетика»
Полноправные члены
Министерство энергетики РФ

Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы (ВНИИМС)

ФГУП СТАНДАРТИНФОРМ

АО «СО ЕЭС»

АО «Техническая инспекция ЕЭС»

ПАО «Россети»

ПАО «РусГидро»

ПАО «Интер РАО»

АО «Концерн Росэнергоатом»

ООО «Газпром энергохолдинг»

ИНЭИ РАН

ФГБОУ ВО НИУ МЭИ

ОАО  «ВТИ»

ПАО «НТЦ ФСК ЕЭС»

АО «ЭНИН»

АО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ»

АО «Институт Теплоэлектропроект»

АО «Атомэнергопроект»

АО «Институт Гидропроект»

Ассоциация «Гидроэнергетика России»

АО «ЕвроСибЭнерго»

АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева»

АО «Ленгидропроект»

АО «Мособлгидропроект»

ООО «Фирма ОРГРЭС»

АО «НТЦ ЕЭС»

ВЭИ — филиал РФЯЦ–ВНИИТФ

ОАО «ВНИИР»

ПАО «Силовые машины»

ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД»

ОАО «НПО ЦКТИ»

АО «РТСофт»

АО «ГК «ТАВРИДА ЭЛЕКТРИК»

ЗАО «ГК «Электрощит»

ПАО «ФСК ЕЭС»

АО «Монитор Электрик»

СОЮЗ «ЭНЕРГОСТРОЙ»

ООО НПП «ЭКРА»

Ассоциация «Электросетьизоляция»

ПАО «Федеральный испытательный центр»

ООО «НПП ЛМ Инвертор»

ООО «Инжиниринговый центр «Преобразовательная техника»

ОАО «Айдис групп»

АО «Объединенная теплоэнергетическая компания»

АО «Ветро ОГК»

ООО «ВИЭСХ-ВИЭ»

АО «Профотек»

АО «НИИПТ»

ООО «Эльмаш (УЭТМ)»
Члены-наблюдатели
ООО «Релематика»
ЗАО «ФЕНИКС-88»
ЗАО «ЗЭТО»
ОАО «РЭТЗ Энергия»
ООО «НПК «Инкотекс»
ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока»
ООО «Тольяттинский трансформатор»
ФГАОУ ДПО Петербургский энергетический институт повышения квалификации
ООО «Президент-НЕВА» Энергетический центр»
ФГБУ Российское энергетическое агентство Минэнерго России
АО «Электросетьстройпроект»
Группа компаний «ИНВЭНТ»
ООО «НПФ «Модем»
АО «Нидек АСИ ВЭИ»
ПАО «Электровыпрямитель»
АО «Завод «Инвертор»
Физико-технический институт имени им. А.Ф. Иоффе
Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова
АО «Роснано»
АО «Русатом Автоматизированные системы управления»
ПАО «АК «Транснефть»
АО «Шнейдер Электрик»
ПАО «Энел Россия» (ООО «Энел Грин Пауэр Рус»)
ООО «Сименс Гамеса Реньюэбл Энерджи»
ООО «Авелар Солар Технолоджи»
ООО «Солар Системс»
ООО «Вестас РУС»

Добавлено: 2020-09-10 15:44:11

ПАУтина писал(а): ↑
2020-09-09 01:10:48

Вынужден не согласится!!! Мозги-то есть! Вся беда в том, что они не так и не туда направлены!
А их изощрённость мышления ещё и усугубляет все проблемы.

Богатиков в своем репертуаре. Инициатором разработки стандарта может быть любая организация. Разработчик это и инициатор и редактор и на нем висить обчзанностб могласовать текст стандарта со всеми членами технического комитета, после согласования пройти прцедуру утверждения....
Это еще тот гемор. Организации для согласования выбираются техническим комитетом и это не обязательно члены техкомитета...

Мы не ищем неприятностей, они сами нас находят!

16 Ответ от Bogatikov

  • Bogatikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 4,711
  • Репутация : [ 19 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Сборная солянка. Что может быть позитивного в таком диком замесе?

17 Ответ от Ruff

  • Ruff
  • Ruff
  • Пенсионер
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-10
  • Сообщений: 43
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

ПАУтина писал(а): ↑
2020-09-09 01:10:48

Вынужден не согласится!!! Мозги-то есть! Вся беда в том, что они не так и не туда направлены!
А их изощрённость мышления ещё и усугубляет все проблемы.

Богатиков в своем репертуаре. Инициатором разработки стандарта может быть любая организация. Разработчик это и инициатор и редактор и на нем висить обчзанностб могласовать текст стандарта со всеми членами технического комитета, после согласования пройти прцедуру утверждения....
Это еще тот гемор. Организации для согласования выбираются техническим комитетом и это не обязательно члены техкомитета...
И коль уж эти госты утверждены - поздняк метаться. Они наверняка были на согласовании в ФСК, в Россетях и др. организациях и проетных инмтитутах...

Мы не ищем неприятностей, они сами нас находят!

18 Ответ от ПАУтина

  • ПАУтина
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-12-27
  • Сообщений: 3,300
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Ruff писал(а): ↑
2020-09-10 14:47:53

И коль уж эти госты утверждены - поздняк метаться. Они наверняка были на согласовании в ФСК, в Россетях и др. организациях и проетных инмтитутах...

да согласен собственно и даже с тем, что после проработки какого-либо ГОСТ-а проектный институт превращается в инмтитут
Дело в том, что кто бы что бы не написал если это под эгидой СО, то оно будет даже иногда кардинально отличаться от первозданного оригинала есть опыт, т.к. видел первые варианты некоторых СТО от Прософта, ИАЭС, НИИПТ  и д.р.

19 Ответ от Bogatikov

  • Bogatikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 4,711
  • Репутация : [ 19 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Ruff писал(а): ↑
2020-09-10 14:47:53

Богатиков в своем репертуаре.

У меня репертуар практичный, прагматичный, эффективный, основанный на 30-ти летнем опыте, отстроенный от ненужных фантазий.

20 Ответ от ПАУтина

  • ПАУтина
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-12-27
  • Сообщений: 3,300
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Re: Новые ГОСТ по функциональным требованиям к РЗА

Bogatikov писал(а): ↑
2020-09-10 14:45:06

Сборная солянка. Что может быть позитивного в таком диком замесе?

Однажды лебедь,
рак
да
щука ...

или

Проказница-Мартышка,
Осёл,
Козёл
Да косолапый Мишка
Затеяли ...

можно ещё, но итог будет один
так как всё каждый понимает по своему и преследует свои цели.