1 Тема от etp.samara

  • etp.samara
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2022-05-25
  • Сообщений: 2
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Требование к трансформаторам тока для питания терминала РЗиА

Коллеги, добрый день!

Столкнулся с такой ситуацией, имеются трансформаторы тока 6(10) кВ (очень специфические, иностранного производства) по характеристикам подходящие для питания токовых цепей терминала защиты ТОР 200Д. Согласно заводской документации на ТОР 200Д потребление на фазу не более 0,5 ВА. В зависимости от своего малого номинала - 75/5А, трансформаторы могут выдать 1 ВА на фазу, при этом класс точности 0,5. Правильно ли я понимаю, что класс точности 0,5 также подходит для питания терминала защиты при условии выполнении предельно кратности тока не менее 10? Какая минимальная предельная кратность по току ТТ допустима по стандартам РФ?

И основной второй вопрос, данные трансформаторы тока по ряду причин не внесены в реестр средств измерения, но производятся заводские испытания для подтверждения номинала, класса, кратности. Могу ли я в этом случае применить данные трансформаторы для питания токовых цепей терминала защиты или нет? Какой нормативной документацией регламентируются требования к ТТ применяемые для питания токовых цепей терминала защиты?

И третий вопрос, могу ли я применить такие трансформаторы для токовых цепей аналоговых амперметров? На сколько известно, аналоговые приборы в большей части являются индикационными ввиду своей большой погрешности и не требуют поверки.

Заранее огромное спасибо за ответы.

Если вопросы для кого-то являются примитивными, не судите строго, все с чего-то начинали.

2 Ответ от zloi (2022-08-02 12:58:11 отредактировано zloi)

  • zloi
  • ailleurs
  • Неактивен
  • Откуда: une boîte à musique
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 726

Re: Требование к трансформаторам тока для питания терминала РЗиА

etp.samara писал(а): ↑
2022-08-02 10:51:43

Коллеги, добрый день!

Столкнулся с такой ситуацией, имеются трансформаторы тока 6(10) кВ (очень специфические, иностранного производства) по характеристикам подходящие для питания токовых цепей терминала защиты ТОР 200Д. Согласно заводской документации на ТОР 200Д потребление на фазу не более 0,5 ВА. В зависимости от своего малого номинала - 75/5А, трансформаторы могут выдать 1 ВА на фазу, при этом класс точности 0,5. Правильно ли я понимаю, что класс точности 0,5 также подходит для питания терминала защиты при условии выполнении предельно кратности тока не менее 10? Какая минимальная предельная кратность по току ТТ допустима по стандартам РФ?

Вообще-то в РФ стандарт на ТТ это слегка перелицованный IEC-шный стандарт. Так что можно сравнить и напрямую. Но прямого признания стандартов IEC как правило нет, так что так.

Для защит считать надо не по ВА, а по напряжению в точке перегиба (точке насыщения) ВАХ.
Исторически сложилось, что в ex СССР считают по кривым 10% погрешности, что по сути есть номограмма, и легко заменяется вычислением по ВАХ ТТ.

etp.samara писал(а): ↑
2022-08-02 10:51:43

И основной второй вопрос, данные трансформаторы тока по ряду причин не внесены в реестр средств измерения, но производятся заводские испытания для подтверждения номинала, класса, кратности. Могу ли я в этом случае применить данные трансформаторы для питания токовых цепей терминала защиты или нет? Какой нормативной документацией регламентируются требования к ТТ применяемые для питания токовых цепей терминала защиты?

Если реле показывает ток на экране - то комбинация ТТ + реле легко подпадает под измерительный прибор.

etp.samara писал(а): ↑
2022-08-02 10:51:43

И третий вопрос, могу ли я применить такие трансформаторы для токовых цепей аналоговых амперметров? На сколько известно, аналоговые приборы в большей части являются индикационными ввиду своей большой погрешности и не требуют поверки.

Заранее огромное спасибо за ответы.

Если вопросы для кого-то являются примитивными, не судите строго, все с чего-то начинали.

Если амперметр не жалко - то можно. Измерительный ТТ для стрелочных измерительных приборов должен уходить в насыщение при кз и спасать прибор от поломки. Как вариант применяются промежуточные насыщающиеся трансформаторы тока.

Contre le passé y'a rien à faire, il faudrait changer les héros, dans un monde où le plus beau reste à faire... (DB)

3 Ответ от nkulesh (2022-08-04 05:41:59 отредактировано nkulesh)

  • nkulesh
  • пенсионер
  • Неактивен
  • Откуда: Зея
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 1,776
  • Репутация : [ 6 | 0 ]

Re: Требование к трансформаторам тока для питания терминала РЗиА

etp.samara писал(а): ↑
2022-08-02 10:51:43

И третий вопрос, могу ли я применить такие трансформаторы для токовых цепей аналоговых амперметров? На сколько известно, аналоговые приборы в большей части являются индикационными ввиду своей большой погрешности и не требуют поверки.

Видите ли, для целей РЗА важна правильная трансформация больших токов (по возможности, конечно, но ... раз в 10 и более номинального первичного тока ТТ). А для измерений - правильная, а главное - точная работа в диапазоне (по возможности) от нуля до примерно номинального тока. Были в прошлом амперметры с перегрузочной шкалой, но в принципе - ток в цепи прибора (амперметра) не должен превышать номинального, поэтому для классных (0,5 и выше) нормируется коэффициент безопасности, показывающий, когда, при каком токе ТТ (относительно номинального первичного тока), его сердечник,  насыщается  и вторичный ток перестаёт расти. Можно обратиться к данным заводов, но мне помнится, что Кб примерн равен 2. Иначе ... обмотка или входной шунт прибора сгорит, вторичная цепь разомкнётся ... "враг заходит в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя" ICQ/ab:) (Не один только Александр из Ohio знает русскую литературу, верно? ICQ/ab:)
Вот и коллега zloi, добрый человек. об этом же пишет.

4 Ответ от SVG

  • SVG
  • SVG
  • guest
  • Неактивен
  • Откуда: Гондурас
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 3,929

Re: Требование к трансформаторам тока для питания терминала РЗиА

etp.samara писал(а): ↑
2022-08-02 10:51:43

аналоговые приборы в большей части являются индикационными ввиду своей большой погрешности и не требуют поверки.

У них и класс точности есть, и поверке они подлежат.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

5 Ответ от andy_210568 (2022-08-05 05:51:36 отредактировано andy_210568)

  • andy_210568
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-04-07
  • Сообщений: 831
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: Требование к трансформаторам тока для питания терминала РЗиА

SVG писал(а): ↑
2022-08-04 08:58:40

У них и класс точности есть, и поверке они подлежат.

Не всё так однозначно. Если они сумеют их в разряд индикаторов загнать (а для этого должны быть основания и выполнятся некоторые условия), то поверять не надо. периодически сличают с образцовыми приборами. Например если есть уже прибор на щите с нормируемым классом точности, второй (на ту же измеряемую величину) может быть в разряде индикаторов. Но требования по Реестру СИ естественно остаются.
Другое дело - коллега nkulesh правильно указывает, что назначение и диапазон работы ТТ с измерительными обмотками не для цепей РЗА. В сети 6/10 не видел что бы измеренческий комплект использовали целенаправленно для релейки, обычно РЗА на "Р-овских" сидит. Вот в 0,4кВ распространённая практика ТТ класса 0,5 и на терминал и на счётчик, хотя пытаюсь сопротивляться, потому что заказать ТТ с разными обмотками не проблема.
А так, если по теме - ТТ с обмотками класса 0,5 должны быть в Реестре, если нет - всё незаконно, вопрос спалятся/не спалятся. В сфере СИ куча нарушений, в Казахстане с этим проблема в разы больше, т.к. в РФ хоть какое-то свое есть. А к нам везут оборудование (АВВ например) и начинается - "да это не СИ, да этот измерительный преобразователь в составе шкафа, поэтому несчитово", пурга полнейшая  ICQ/ac:(