Lekarь писал(а): ↑2026-08-15 15:02:34
На 1`38" господин профессор говорит, что с этим устройством можно сократить затраты на ремонт выключателя и силового оборудования. Другими словами, если я купил это устройство, а ваша фирма его наладила, например на присоединении силового трансформатора, то насколько у меня увеличится межремонтный интервал этого трансформатора, при 12 летнем периоде проведения ремонтов? Про выключатели если приведете примеры, то интересно будет почитать. Крупные производители выключателей сегодня первый средний ремонт предлагают провести примерно лет черед 20 после ввода в эксплуатацию, либо при частой коммутации по достижении каких-то значений либо при превышении количества установленных отключений номинального тока отключения. Так вот в чем помощь это го устройства выключателю, при первом среднем ремонте через 20 лет?
Устройства управляемой коммутации не обязательны к установки, но рекомендованы НТД российскими, стран ближнего и стран дальнего зарубежья. Например, иностранные производители выключателей рекомендуют по умолчанию их устанавливать на все свои элегазовые выключатели (склонные взрываться при перенапряжениях).
По данным отчета от комитета CIGRE TB 757 на 2020г подобных устройств эксплуатировалось >25000 по всему миру. Были они и есть в РФ, ранее только импортного производства.
Отчеты CIGRE – пока лучшие источники информации по данной тематике.
НПП “ЭКРА” по практике их установки и эксплуатации только в начале пути, потому пока сложно говорить об опыте эксплуатации в десятилетия.
Lekarь писал(а): ↑2026-08-15 15:02:34
НА 9`56" рассказывают, что устройство отключает выключатель при каком-то остаточном магнитном потоке в магнитопроводе, при котором подавать напряжение на трансформатор потом, скажем так оптимально. Вопрос такой, каким образом это устройство коммутации узнает, какой остаточный магнитный поток в трансформаторе? Это очень актуально для тех трансформаторов, у которых, например меняли обмотки. А еще актуальнее, для тех трансформаторов, которые работают в сети с эффективно-заземленной нейтралью, и у которых нормально нейтраль НЕ заземлена - поставив ваше устройство, получается нейтраль перед подачей и снятием напряжения с трансформатора можно не заземлять, т.к. перенапряжения будут неопасные, если они вообще будут. Или что не так я тут спросил?
На 9`56" показано неуправляемое отключение трансформатора (без УУК), при котором в магнитопроводе неизбежно сохраняется остаточный магнитный поток. Измерение остаточного магнитного потока затруднительно, т.к. предполагает установку дополнительного ТН на силовой трансформатор (про теорию и зарубежный практический опыт можно почитать в отчете СИГРЭ Technical Brochure No. 757. – February, 2019). Поэтому вместо измерения остаточного магнитного потока в нашем УУК используется тактика отключения, при которой остаточный магнитный поток сводится к нулевому (см. 10`31"). Последующее включение выполняется таким образом, чтобы принужденная составляющая магнитного потока была также близкой к нулевой (см. 10'48’’). При совпадении остаточного и принужденного потоков бросков намагничивающего тока при включении трансформатора не возникает. Тут стоит отметить, что при включении трансформатора от УУК после его отключения от РЗ броски тока все же будут, т.к. мы не знаем какой остаточный поток сохранился при отключении от РЗ. Однако эти броски будут не такими большими, как при худших случаях неуправляемого включения, потому что, как было сказано выше, УУК обеспечивает включение с близкой к нулевой принужденной составляющей магнитного потока.
ПАУтина писал(а): ↑2026-08-17 02:17:58
Но возникают некоторые вопросы, с точки зрения практики использования этих устройств, самое главное, по моему, что защищаются и сохраняются включатели при аварийных коммутациях, но:
1. Выходит не существует универсального устройства, т.е. оно должно быть специализированным для конкретного оборудования.
В нашем понимании существует - это устройство НПП “ЭКРА”, которое может быть настроено на выключатель любого производителя. Характеристики выключателя получаются от производителя, или же определяются натурными испытаниями включения-отключения на этапе наладочных работ.
ПАУтина писал(а): ↑2026-08-17 02:17:58
2. Несколько раз звучит фраза "настроенное на время действия выключателя"? но время действия выключателя, с одной стороны, нормируется определённой паспортной цифрой с некоторой погрешностью, а с другой (по принципу) - собственно это время и определяется временем погасаний дуги, которое и регулируется этим самым устройством...
устройство учитывает как механическое, так и электрическое замыкание коммутируемой цепи. При пуско-наладочных работах (далее - ПНР) за основу берутся данные по времени действия выключателя из протоколов испытаний (если их нет, то паспортные данные), затем в ходе нескольких коммутаций по программе ПНР эти значения уточняются. Также при каждой коммутации устройство замеряет время действия выключателя с точностью 0,1 мс и выполняет коррекцию управляющих воздействий с заданным коэффициентом. Подробнее с принципом действия и уставками устройства можно ознакомиться в РЭ ЭКРА 24Х.
ПАУтина писал(а): ↑2026-08-17 02:17:58
3. Так или иначе, но выходит, что как увеличивается время отключения, так и увеличивается время включения. Эти моменты важны при расчётов динамической устойчивости:
отключение tоткл - время действия основных защит tрз = 20 мс, tв = 45 мс, tпк = 20 мс (для ВЛ с ДифЗ), получим 85...90 мс - это типовое значение и обычно для сохранения ДУ отлично, а если время
tв = 90 мс, то tоткл = 130...135 мс, а это уже могут быть проблемы..., но значительно хуже другое нормативное возмущение "неуспешное АПВ при ТКЗ", выходит затянется отключение, потом затянется включение и ещё раз затянется отключение (хоть и по "ускоренной программе")!!! (и это "в лоб", т.е. без учета времени на синхронизацию...).
Отключение от РЗ в соответствии с международной практикой выполняется в обход УУК (см. п.2 в посте #6), поэтому вопросы динамической устойчивости при применении УУК не рассматриваются.
ПАУтина писал(а): ↑2026-08-18 01:25:14
принципиально имеются выключатели с пофазным приводом только на 500 кВ, а самое большое число Тр в верхним напряжением на 220 кВ, т.о. где она нужна такая коммутация её нельзя применить...
Устройство управляемой коммутации можно ставить как на выключатели с пофазным приводом, так и на выключатели с трехфазным приводом. У всех производителей, в частности у УЭТМ, есть инструкции по настройке разновременности работы фаз в приводе выключателя для настройки работы с УУК.
http://rzia.ru/uploads/images/7501/ba96a5737123b40f0e4ea6c07d4e60dd.png 
