Re: Разграничение зон ответственности на ЦПС
Есть ведь более простой и надежный вариант:обычный трансформаторный ввод с фарфоровой изоляцией,перемычка на кабельную муфту.
Один недостаток – есть открытые токоведущие части в камере трансформатора
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Разграничение зон ответственности на ЦПС
Есть ведь более простой и надежный вариант:обычный трансформаторный ввод с фарфоровой изоляцией,перемычка на кабельную муфту.
Один недостаток – есть открытые токоведущие части в камере трансформатора
Да, но некоторые люди ведясь на рекламу предпочитают заиметь различные модные чудовундервафли с последующим гемороем со всеми вытекающими последствиями
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Есть ведь более простой и надежный вариант:обычный трансформаторный ввод с фарфоровой изоляцией,перемычка на кабельную муфту.
Один недостаток – есть открытые токоведущие части в камере трансформатора
Точно.
Нечего там делать, на подстанции нового поколения. И не нового тоже нечего делать. Видеокамеры поставили и хватит.
Добавлено: 2024-01-19 11:35:31
Масло и элегаз уходят из фланцев по причине плохих прокладок, ну не расчитаны эти прокладки на наши перепады температуры
Как вариант ставить гидрированную нитрильную резину (HNBR). Но она кратно дороже обычно применяемой.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Разграничение зон ответственности на ЦПС
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc