Я понимаю смещение нейтрали в цепях с глухо заземленной нейтралью. У генерирующей стороны своё заземление нейтрали, а у потребителя своё заземление нейтрали. При нормальном режиме по нейтрали тока нет, поэтому потенциалы точек заземления обоих сторон равны. При Кз на землю в нейтрали протекает ток. Ток течет через настоящую землю. Через сопротивление. Значит есть падение напряжения. И потенциалы точек заземления генерирующей стороны и потребителя уже не равны  -  вот это я и понимаю как смещение нейтрали. В нашем случае нет нейтрали. Поэтому и смещаться нечему. Если я не прав , меня поправят.

Tosha37, давайте рассуждать так:
Н- нейтраль источника питания, К- точка замыкания на землю
(не К.З, потому, так как нет закорачивания источника).
Потенциал точки К равен потенциалу земли-матушки, то бишь 0
Потенциал Н равен линейному напряжению источника. Пусть в
"первый полупериод" ток ОЗЗ, он же ток фазы А направлен из
точки большего потенциала (Н) в точку меньшего (К). Для точки
К по 1 закону Кирхгоффа геометрическая сумма токов ноль.
поэтому Ia= - (Ib+Ic). Втёк Ia вытекли два одинаковых тока
Ib, Ic, обусловленные одинаковыми емкостями здоровых фаз,
тем самым у вас получается контур для протекания тока
однофазного замыкания на землю (который не будт током КЗ,
так как не закорачивает источник питания)!!!!
за сим.. откланиваюсь... футбол начался   ... :D

Если принять данные рассуждения: ток в точку к втек, значит -Ia он же -Iз. Токи вытекли, значит +Ib и +Ic, а значитпервый закон К запишется так: -Ia(или -Iз)+Ib+Ic=0, а значит Ia=Ib+Ic, что не верно

Нейтраль изолирована,а потребителя нет,.Это принято для упрощения, чтобы не учитывать подпитку от потребителей как я понимаю.

у вас странная интерпретация закона Кирхгоффа..
Первый закон Кирхгофа (Закон токов Кирхгофа, ЗТК) гласит, что алгебраическая сумма токов в любом узле любой цепи равна нулю (значения вытекающих токов берутся с обратным знаком):
Иными словами, сколько тока втекает в узел, столько из него и вытекает.

ну человек же привёл картинку вначале топика, а там
звезда, поэтому ответ был по рисунку и не преследовал цель забить голову ... :)

Коллеги!
Извините, что встреваю. Если невпопад - не обращайте внимания.
Честно говоря, пробежал эти посты только вскользь. Тут уже определенное течение разговора наметилось, и я его не хочу нарушать.
Только одна мысль, которая, может, поможет коллеге-топикстартеру. Наш колега, как математик, хочет все точно по полочкам разложить. Так? Так вот, я нигде в постах не нашел такого известного постулата: направление векторов токов - это не есть  направление  движения токов. Это (что?) выбранное положительным направление токов. Но эти вектора в отличие от выбранного положительного направления могут и в другую сторону быть направлены. Тогда им присваивается минус.
Я уж не говорю о том, что для переменного син-го тока сказанное направление - это направление для выбранной фазы тока (скажем - в положительный максимум; в соответствии с тем самым выбранным положительным направлением). И еще и фазы токов могут быть разными.
Просто мне показалось, что топикстартер рассуждает так, вроде синусоидальный ток течет в какую-то одну сторону (или я не прав?).
Словом, направление синусоидального тока в какой-то степени виртуально. И надо понимать, в какой степени эта виртуальность привязана к реальному направлению.
Все . А то моя маленькая ремарка затянулась.

Лишнее подтверждение, что Вы математик. Ваш рисунок - это как раз математический механизм, отражающий соответствие синусоиды вращающемуся вектору в комплексной плоскости. А мы заменяем вроащающиеся вектора невращающимися, так как на одной частоте взаимное расположение векторов токов и напряжений не меняется.
А задание  полож. направления тока на эл. схеме все же подчинено определенным правилам. Например, в отходящей тупиковой линии - от шин. То есть, это направление активной мощности. И тогда этот ток в линии рисуется положительным вектором в комплексной плоскости. Остальные вектора в соотв. со своей фазой привязываются к нему.
В более сложных цепях правила не так однозначны. Но и там надо принимать положительное направление тока и рисовать его вектор в положительном направлении при определенных условиях.

Просмотрел топик. Спасибо большое, что предложили смоделировать то, о чем я спрашивал :) . Вот только можно ли в этой программе сделать так, чтобы было не 3-х фазное К.З., а однофазное. И посмотреть как ведут себя емкостные токи.  И вообще, нас в универе на релейке не учили пользоваться матлабом и симулинком, хотя, как я понимаю, там можно смоделировать то, что мне нужно. Если не трудно, извините за оффтоп, подскажите пожалуйста, где его можно скачать бесплатно. И этот симулинк отдельно ставится или как?
И вообще, как в принципе можно смоделировать реле (например электромагнитное), чтобы разобраться с включением обмотки электромагнитного реле в сеть переменного тока (а именно с дребезгом контактов и способом устранения дребезга-экранированием), посмотреть осцилограммы намагничивающих сил, действующих на якорь ну и т.п.?