Почитайте комментарии к статье по второй ссылке. Мало того, что спорна эффективность этого оружия, спорно само его существование. Видео ни о чём не говорит: мультики, самолёты, лица людей, что угодно, но сама ракета не представлена. Если нужно напакостить энергетикам, то есть масса других, менее наукоёмких и более простых способов.
---
"Умершие" компьютеры - не доказательство. Возникает вопрос: на что снимали видео с компьютерами? Неужели на плёночную камеру? Или на цифровую камеру в свинцовом сундуке?

Точно!

А разве МП УРЗА - это не специализированный компьютер? В отличие от бытового компьютера к МП УРЗА подходят десятки кабелей, выполняющих роль антенн, которые абсорбируют электромагнитное излучение с обширной территории и доставляют его прямо к МП УРЗА.

И потом, кто сказал, что нужно переходить обратно к электромеханике? Я писал о том, что электромеханика примерно на 2-3 порядка более устойчива к такого рода воздействиям (как и к кибератакам), но это вовсе не означает, что нужно переходить обратно к ЭМ.

Ой, опять толчем воду в ступе. По поводу "десятков кабелей" - так для этого есть требования об электромагнитной совместимости.
А если не переходить к электромеханике - о чем вообще речь идет? Есть какие-то конкретные выводы и предложения по обсуждаемой теме, или это - опять плач у тела дохлого котенка?
Впрочем, до того, пока кто-то из нас не сформулирует принцип выполнения четырехугольной характеристики ДЗ на электромеханике, далее зарекаюсь от каких-то обсуждений в этой теме. Но наблюдать с интересом и с ехидной улыбкой накапливать материал для "твердой" публикации все же буду.

1. Вас никто не заставляет толочь воду в ступе. Не интересно - не толчите.

2. Тебования к электромагнитной совместимости не имеют никакого отношения к преднамеренным деструктивным электромагнитным воздействиям, о которых идет речь и которые многократно превышают нормы, заданные в стандартах по электромагнитной совместимости.

3. Существуют различные пути и различные возможности для решения проблемы. От специального экранирования МУРЗ и специальных фильтров во всех входных цепях:

1) http://www.gurevich-publications.com/ar … l_emi1.pdf

2) http://www.gurevich-publications.com/ar … l_emi2.pdf

до гибридных устройств, совмещающих характеристики и функциональные возможности МУРЗ с устойчивостью к ЭМИ электромеханических реле (об этом последнем направлении я пока предпочитаю помолчать до выхода статьи на эту тему).

Если Вы ерничаете по поводу тех вещей в которых не разбираетесь, вместо того, чтобы задать вопрос если что-то непонятно и я об этом написал, то в чем же здесь хамство?

Если Вам удастся выделить из моего поста "хамство", то я тут же принесу Вам свои публичные извинения.

Не там Вы хамство ищите. Настоящий его образчик в посте номер 170, а ведь его автор даже замечания от модератора не получил...

Только сегодня по РБК в программе у Игоря Виттеля обсуждались вопросы кибер войны. НИ РАЗУ за всю программу не было речи про энергетику. Никто из гостей не додумался до этого. Обсуждалось не пойми что - банки, провительственные сайты.

Только председатель пиратской партии говорил про кибер-атаку на Иран..

Вывод. В сознании масс кибератака на энергетику маловероятна. Я никак не могу понять тупость населения. Реально банк важнее энергетики?

http://mir-politika.ru/2808-iranskaya-k … lnost.html
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1272789480

Это да. Гранатомёт проще и дешевле.