Re: Искрогасящие цепи. Варианты исполнения. + и -
Левую схему в сообщении # 88 можно применять как для искрогашения, так и для замедления на возврат. В качестве искрогасительной, цепочка работает так. В момент размыкания управляющего контакта, вся нагрузка переходит на заряженный конденсатор, поэтому не возникает ЭДС самоиндукции, и в управляющем контакте просто исчезает ток.
Вы хотите сказать, что при разрыве цепи питания катушки внешним контактом, катушка продолжает получать питание от предварительно заряженного конденсатора? То есть, если вы хотели обеспечить искрогашение на управляющем контакте, то получили в качестве бесплатного приложения еще и замедление на отпускание. А оно вам надо было?
По-моему, сравнивать эффективность искрогашения этих двух схем вообще не уместно, поскольку левая схема не является универсальной и применимой в любом случае, а имеет лишь специфическое применение в конкретной схеме РЗ, где требуется и искрогашение и задержка одновременно. В универсальных схемах стараются всеми доступными средствами избавиться от задержки на отпускание (например, такую задержку дает одиночный диод, шунтирующий катушку) и поэтому специально усложняют схемы, добавляя в них элементы, обеспечивающие уменьшение времени задержки.
Кроме того, такой принцип замедления электромеханических реле пагубно влияет на их контакты, так как нормальное скачкообразное изменение состояния контактов заменяется на плавное расхождение, сопровождаемое дребезгом. Поэтому даже наличие диода, включенного параллельно катушке реле снижает ресурс его контактов.
