1 (2013-11-01 11:26:04 отредактировано vikatop)

Тема: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

День добрый.
Помогите совсем не релейщику, но делать больше некому.

Производим замену трансформатора с увеличением мощности.
Есть необходимость произвести проверку по условиям селективности.

Как посчитать тока КЗ на участке разобралась.
Как  проверить чувствительность защит тоже вроде поняла (слава Шабаду ICQ/ab:))

Остался последний этап - построение карты селективности.
На вновь устанавливаемой ТП применяются блоки защиты и управления SEPAM/
На питающей подстанции установлено PT-40/

Время-токовую характеристику РТ-40 строю по данным предоставленным сетями.
А вот КАК построить время-токовую характеристику SEPAM не могу понять, вот хоть убейте....
Собственно, в этом вот помощи и прошу....

Помогите построить времятоковую характеристику SEPAM.

Post's attachments

рза.pdf 155.02 Кб, 34 скачиваний с 2013-11-01 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

Так уставки для сепама считал кто-нибудь, или нет? Какой конкретно у вас сепам? (серия и т.п.) . Наверное, это без разницы, но все же для гарантии надо заглянуть в документацию, а ее без точного знания типа - вагон.
По идее, это обычная МТЗ+ТО, карта селективности строится примерно так же, как и для электромеханики (как  РТ-80). Формы кривых можно найти в тех же каталогах.

3

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

Спасибо за ответ ICQ/ab:)
Что Вы имеете ввиду под уставками сепама?

Нашла уравнение кривой для сепама. Кривую построила.

Как бы одна проблема решена.
следом другая - реле РТ-40. Сети предоставляют только Icз (600А) и tсз (0,5с).  По токовой отсечке данных нет...
как согласовать время-токовую характеристику сепама с одной точкой реле?

4

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

"характеристика индукционного реле РТ-85/1
Iс.з = 1200, tс.з = 0.5 с; Iс.0 = 2100, tс.з = 0"
1)откуда взялось это реле - РТ-40 же озвучивалось?
2) у РТ-8х отсечка регулируется от 2 до 8 крат к уставке МТЗ. Как у вас получилось меньше 2-х?
3) откуда взялось вообще 1200...
да много еще недоумения...

РТ-40 ващета не имеет время-токовой характеристики как таковой. Необходимое время для МТЗ реализуется посредством РВ.

Почему вам не дали уставок? Имхо, взялись за монтаж/наладку без проекта? Рисковые вы люди...
И да, отсечки может и не быть на трансформаторе.

5

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

vikatop пишет:

Есть необходимость произвести проверку по условиям селективности.

Для этого надо иметь уставки как минимум двух защит которые надо проверить.

vikatop пишет:

Как посчитать тока КЗ на участке разобралась.

Это далеко не выбор уставок.

vikatop пишет:

На вновь устанавливаемой ТП применяются блоки защиты и управления SEPAM/
На питающей подстанции установлено PT-40/

Ну вот появились две защиты. На питающей ПС МТЗ на РТ-40 и на ТП SEPAM.

vikatop пишет:

Время-токовую характеристику РТ-40 строю по данным предоставленным сетями.

Как уже справедливо замечено МТЗ на РТ-40 имеет независимую характеристику.

vikatop пишет:

А вот КАК построить время-токовую характеристику SEPAM не могу понять, вот хоть убейте....

За что же Вас убивать?
Сначала выбрать уставки для SEPAM. Для SEPSM 1000+ имеем (У Вас такой?):
Максимальная токовая в фазах (ANSI 50/51)
Трехфазная защита от перегрузки и междуфазных коротких замыканий.
Защита включает 4 независимых максимальных токовых защиты:
c IDMT или независимые характеристики;
c мгновенная или с выдержкой времени.
Что у Вас выбрано? Надо ли Вам IDMT (время-токовые)  характеристики или достаточно независимой?

PS. ОО днако! Успокаивает только, то, что вопрос задан в студенческом разделе.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

"характеристика индукционного реле РТ-85/1
Iс.з = 1200, tс.з = 0.5 с; Iс.0 = 2100, tс.з = 0"
1)откуда взялось это реле - РТ-40 же озвучивалось?

Ой!
Простите великодушно.

на чертеже неправильно.... с примера брала и тип реле не исправила.
у нас реле РТ-40

2) у РТ-8х отсечка регулируется от 2 до 8 крат к уставке МТЗ. Как у вас получилось меньше 2-х?

Это Вы про Icз = 600 А имеете ввиду?
если да, то ответ выше. У нас реле РТ-40.

Сети прислали такие уставки защит фидера Icз  600А, 0.5сек, ктт 200/5

РТ-40 ващета не имеет время-токовой характеристики как таковой. Необходимое время для МТЗ реализуется посредством РВ.

А как тогда согласовать его работу с сепамом?
И как вообще тогда строить карту селективности, если время-токовой характеристики не имеется????

Почему вам не дали уставок? Имхо, взялись за монтаж/наладку без проекта? Рисковые вы люди...

уставок чего? РВ? РТ-40? Сепама?

Электрическая часть проекта замены трансформатора есть..
Какой еще проект у нас должен быть?

Требуют расчет РЗиА сети...

7

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

ShSF пишет:

PS. ОО днако! Успокаивает только, то, что вопрос задан в студенческом разделе.

зря....
объект-то реальный... вообще не "кошка"......



по уставкам Sepam/

Открываю чудную (ударение ставьте сами) книгу шнайдера - Методика расчета уставок защит Sepam"

раздел 1-5. Расчеты рабочих уставок МТЗ
Iсз=1,1*1,3*82,2/0,935=125.7 А, где 82,2 - максимальный рабочий ток.(его выбор это отдельная тема для разговора.....)

От ПС запитана еще одна нагрузка 72,2А.
Значит ток защиты на этой ПС
Icз посл=1,1*(125.7*72,2)=217.7А

тут по книге проводится проверка коэффициента чувствительности
кчув.реле =Iр.мин/Icр
Icр=217.7/40=5.44

Iр.мин -  не поняла как определить.....

Кчув. по первичным значениям токов = Iкмин/Iсз=3012/125.7=23.96 (далее в расчетах этот коэф идет как кратность тока I*)

Iкмин - ток двухфазного КЗ на шинах 10 кВ в минимальном режиме

Далее выбор времени срабатывания и типа ВТХ VNP/
для sepam dt=0.3c. Т.к. предыдущих защит нет, то это и есть tсз

характеристику выбираем стандартную обратнозависимую. k=0.14  a=0.02  b=2.97
для неё вычисляем коэффициент усиления TMS
TMS=tсз*(I*^a-1)*b/k=0.3(23.96^0.02-1)*2.97/0.14=0.14

ВТХ тогда описывается формулой t(I)=k*TMS/(I*^a-1)=0.14*0.14/(I*^0.02-1)

выбираем несколько произвольных точек кратности тока.

ВТХ в файле ICQ/ab:)

Чтобы проверить, сработает ли эта защита раньше РТ-40, нужна характеристика РТ-40.. а её, насколько я поняла, не бывает....
....

а как тогда??????

Post's attachments

построение кривой.xlsx 13.93 Кб, 22 скачиваний с 2013-11-01 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

8

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

vikatop пишет:

нужна характеристика РТ-40.. а её, насколько я поняла, не бывает....

Охохо...

Упомянутое РТ-85 индукционное, оно действительно имеет время-токовую характеристику. Скажем, при 2-х кратном превышении тока зацепления время одно, при увеличении кратности диск вращается быстрее и время работы уменьшается. Это и есть зависимая характеристика.

РТ-40 - реле "мгновенного" действия. Оно срабатывает при превышении уставки. Время работы практически не зависит от кратности превышения уставки. А приввеленные выше 0,5 сек реализуются как правило с помощью реле времени. Соответственно Вам и дали - превышение 600 А в течении 0,5 сек - работа МТЗ. Вот от этих 600 в течении 0,5 и отстраивайтесь.

Добавлено: 2013-11-01 17:04:35

vikatop пишет:

Электрическая часть проекта замены трансформатора есть..
Какой еще проект у нас должен быть?
Требуют расчет РЗиА сети...

А в проекте нет раздела РЗА??? Вообще без защит запроектировали, что ли?

9

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

vikatop пишет:

нужна характеристика РТ-40.. а её, насколько я поняла, не бывает....

Характеристика РТ-40 в вашем случае - это две палки.
Одна вертикальная, начинается в точке 600 А (по оси Х) 0,5 с (по оси Y) и идет вверх, в бесконечность. Вторая горизонтальная, начинается в той же точке и идет вправо.

10 (2013-11-01 13:19:39 отредактировано vikatop)

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

GRadFar, retriever, посмотрите, пожалуйста.....

Так?

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/7500/57743/thumb/p1889ikt6oqkm7b814cp1es21gcb1.png http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/7500/57743/thumb/p1889ikt6oqkm7b814cp1es21gcb1.png

Нет, раздела защит нет...
а можно пример??  ICQ/ab:)

Добавлено: 2013-11-01 14:21:27

retriever пишет:

Характеристика РТ-40 в вашем случае - это две палки.

ну шо ж Вы так..... я таки инженер... хоть и блондинка...... таки может линиями хоть обозвать?.....

Добавлено: 2013-11-01 14:23:02

Тогда дальше...
Селективности нет....

Обеспечивать ее нужно манипуляциями с sepam или с РТ-40, а конкретнее - увеличивая время срабатывания на РВ?

11

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

и как эти манипуляции могут отразиться на втором потребителе, подключенном к этой ПС.....????

12

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

Прежде чем что-то считать надо понять, ЧТО.
Было сказано:

vikatop пишет:

Производим замену трансформатора с увеличением мощности. ...
На вновь устанавливаемой ТП применяются блоки защиты и управления SEPAM/
На питающей подстанции установлено PT-40/

С питающей ПС ясно.
ТП в моем понимании трансформатор с со щитом 0,4 кВ.  SEPAM ставится для защиты трансформатора.
Теперь же

vikatop пишет:

От ПС запитана еще одна нагрузка 72,2А.

Тогда это уже не ТП, а РП. И на отходящей «нагрузке» должна быть своя защита.
Или же SEPAM ставится на ввод РП для защиты трансформатора и «нагрузки»?  Вроде такого не бывает. Обычно трансформатор сам по себе, «нагрузка» сама по себе.

vikatop пишет:

Iсз=1,1*1,3*82,2/0,935=125.7 А, где 82,2 - максимальный рабочий ток.(его выбор это отдельная тема для разговора.....)

Замечательно, все правильно сосчитано. Но можно было не стесняться и сказать откуда эта нагрузка. Где-то промелькнуло, что тр. 1 МВА поменяли на 1,6 МВА. (или пригрезилось).
Номинальный ток тр. 1,6  = 106 А, а Вы отстраиваетесь от 82 А.  Почему так?  Надо и о будущем подумать, нагрузка то будет расти.

vikatop пишет:

Icз посл=1,1*(125.7*72,2)=217.7А

Это я не понял для какой защиты.

vikatop пишет:

Iкмин - ток двухфазного КЗ на шинах 10 кВ в минимальном режиме

Рассчитывается в минимальном режиме питающей сети при КЗ в конце зоны защиты.
Если это для МТЗ SEPAM трансформатора, то при КЗ на шинах 0,4 кВ.

vikatop пишет:

характеристику выбираем стандартную обратнозависимую. k=0.14  a=0.02  b=2.97

А почему надо такую? Почему не независимую характеристику. Выбранная характеристика неселективна с  РТ-40 600А 0,5. Требуется на SEPAMе токовая отсечка примерно 550 А 0,1 сек.
Далее МТЗ по согласованию с характеристиками вводных автоматов 0,4 кВ. Вот здесь может и потребуются время-токовые характеристики.
PS. А вообще МОЛОДЕЦ!

13 (2013-11-01 15:52:48 отредактировано vikatop)

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/7500/57754/thumb/p1889qds5nnud1pe67rp1la87131.jpg http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/7500/57754/thumb/p1889qds5nnud1pe67rp1la87131.jpg

14

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

ShSF пишет:

С питающей ПС ясно.
ТП в моем понимании трансформатор с со щитом 0,4 кВ.  SEPAM ставится для защиты трансформатора.
Теперь же

ShSF пишет:

Тогда это уже не ТП, а РП. И на отходящей «нагрузке» должна быть своя защита.
Или же SEPAM ставится на ввод РП для защиты трансформатора и «нагрузки»?  Вроде такого не бывает. Обычно трансформатор сам по себе, «нагрузка» сама по себе.

Схема на рисунке выше.
С восклицательными знаками то, о чем идет речь.

72,2А - это ТП правее. Эту нагрузку учитываю для определения тока срабатывания защиты на ПС.


ShSF пишет:

Замечательно, все правильно сосчитано. Но можно было не стесняться и сказать откуда эта нагрузка. Где-то промелькнуло, что тр. 1 МВА поменяли на 1,6 МВА. (или пригрезилось).
Номинальный ток тр. 1,6  = 106 А, а Вы отстраиваетесь от 82 А.  Почему так?  Надо и о будущем подумать, нагрузка то будет расти.

Трансформатор-то мы увеличиваем, но по техническим условиям мы не имеем права превышать некую мощность. Ограничиваем эту мощность за счет регулирования уставки на QF1 после нашего транса. По высокой стороне это получается ток в 82,2А.

думать о будущем это верно, но защита-то на актуальную нагрузку рассчитана должна быть.. а при увеличении разрешенной мощности пересчитывать надо.... или не так всё???

ShSF пишет:

Icз посл=1,1*(125.7+72,2)=217.7А
Это я не понял для какой защиты.

это для защиты на ПС.


ShSF пишет:

Рассчитывается в минимальном режиме питающей сети при КЗ в конце зоны защиты.
Если это для МТЗ SEPAM трансформатора, то при КЗ на шинах 0,4 кВ.

Ik2min04=1,73 * Ik3min04 / 2
эта формула?


ShSF пишет:

А почему надо такую? Почему не независимую характеристику.

только не смейтесь сильно с меня - нетути в книжке методики выбора независимой характеристики........ потому и выбрала зависимую.....

ShSF пишет:

Далее МТЗ по согласованию с характеристиками вводных автоматов 0,4 кВ. Вот здесь может и потребуются время-токовые характеристики.

а вот это мой следующий вопрос еще не придумала кому... ибо там тоже автомат с электронным расцепителем оказался. его тоже нужно отстраивать и задавать для него уставки..... ибо иначе тоже диапазон характеристик получается....

ShSF пишет:

PS. А вообще МОЛОДЕЦ!

спасибо ICQ/ad;)

15

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

1) Я, конечно, извиняюсь, но это беспрерывное цитирование делает текст трудночитаемым, а бессистемное вываливание информации прямо-таки взрывает мозг.  У меня  башка  отказывается обрабатывать эту информацию. Причем вы сами запутались походу тоже. vikatop, пожалуйста, пишите ответы сразу, не надо цитировать все подряд, не сочинение по литературе пишем же).

2) Чтобы нормально решить задачу, нужно привести все исходные данные в одном месте. Разрисовать руками схему, чтобы все держать в голове, написать везде токи КЗ, нагрузочные токи. Лишнее выкинуть. Я вижу только какую-то мутную картинку, на которой с трудом можно что-то различить. Приведите ссылки на каталоги с оборудованием, которое у вас есть: автоматы на 0,4 кВ, на ваш сепам и т.п. Я понятия не имею, какой именно у вас там "полупроводниковый расцепитель".

а) У вас на схеме есть дизеля. Работают ли они параллельно с системой? Учитывались ли они при расчете токов КЗ? Если да, то как? Только не говорите, что вы рассчитывали их в месте повреждения.

б) Начать нужно с расчетов защит 0,4 кВ и идти вверх, а не наоборот. Я так понимаю, что раз у вас идет чисто замена, то уставки на 0,4 есть. Или нет, не дай бог?
У токовой защиты в вашем случае будет две ступени: грубая ступень с малой выдержкой времени (ТО) и чувствительная ступень (МТЗ).

Когда рисуете карту селективности, то в первом приближении на форму характеристики (зависимая/независимая) плевать. Просто наносите токи и времена разных ступеней на нее, потом уж думайте, как там что соединять.

В выключателях с полупроводниковым расцепителем можно менять номинальный ток в сторону уменьшения. Чтобы не заморачиваться, считайте, что чувствительная ступень ввода 0,4 кВ имеет уставку, соотв. его номиналу. Ее выдержку времени возьмите, какая щас есть. Если нет  - воткните побольше.

-Отсечка с выдержкой времени у АВ на вводе : ее нужно будет согласовать с отсечками присоединений 0,4 кВ (как обычно согласовывают МТЗ) и отстроить от самозапусков (суммируете ток всех нагрузок, кроме дизеля, и множите на 3, если нет данных). Выдержку времени ставьте максимально возможную. Мгновенную отсечку задайте максимум, и не трогайте.
Времятоковая характеристика ввода АВ оборвется (справа) на максимальном токе КЗ на шинах 0,4 кВ со стороны транса.

- Далее берете защиту ввода вашего транса. У него будет две ступени. Грубая ступень (отсечка) отстраивается от КЗ за трансом (трехфазным). Внимание: если ваши дизели на ПС справа могут работать параллельно с сетью, их надо включить. Если нет, нужно смотреть два случая: питание от сети и от дизелей. Выдержка времени нулевая (минимальная).
Чувствительная ступень (МТЗ) отстраивается от ОТСЕЧКИ С ВЫДЕРЖКОЙ ВРЕМЕНИ ввода 0,4 кВ.  Уставку по времени согласовать нужно с ней же.
Возможно, стоит отстроиться и от нагрузки с учетом возможного перегруза по номиналу в 140% - а то  выключатель на вводе заменить могут. Форму характеристики можно взять и независимой, зависимая нужна, когда согласуешься с кучей мелочи. Строится она так же, как я говорил выше: две палки. Вертикальная - ток, горизонтальная - время.

Далее защита ввода 10 кВ.. Тут тоже две ступени. Есть один момент: когда выбираете уставки МТЗ ввода, лучше брать их по максимально возможной, а не по текущей нагрузке. Чтобы один раз поставить и забыть. Если 600 А 0,5 с было выбрано именно так, то вам везет. Но 0,5 с – вряд ли.

16

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

многа букоф... ICQ/ac:(

можно постепенно? ICQ/ab:)

размещение данных в одном месте. попробовала сделать это в файле1. Данные указала все, какие есть на данный момент... Чего не хватает?

Дизели. Работают в качестве резервных источников питания. При расчете токов КЗ не учитывались....

дальше не поняла.

"просто наносите токи и времена разных ступеней"

что Вы имеете ввиду под ступенями?

Post's attachments

файл1.pdf 13.96 Кб, 20 скачиваний с 2013-11-05 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

17 (2013-11-05 14:23:38 отредактировано retriever)

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

Попробую постепенно.
1) В качестве ном. тока нагрузки транса берем его максимум при загрузке 140%. Это даст возможность при расширении на стороне 0,4 кВ ни о чем не думать, поставили и забыли.
Iном=1600/(3^0,5*10)=92 А. И кстати, откуда у вас 106 с чем-то? Imax=1,4*Iном=129 А.

При переводе на низкую сторону номинал будет 2309 А, а вот перегруз на 1,4 - 3233. А вот выключатель всего на 2500 (?), если правильно разобрал на рисунке. Значит, возможно, когда-нибудь придется менять. Но пока что все с грехом пополам (допустим) проходит.

2) Если у нас есть реле РТ-40 600 А 0,5 с, то это называется "ступень защиты". Если в том же месте на тех же ТТ стоит еще одно реле 1200 А 0 с, то это тоже "ступень". Обе ступени вместе называются "двуступенчатой защитой".

Первая из них стереотипно называется "МТЗ" (максимальная токовая защита), вторая - "ТО" (токовая отсечка).
Автоматический выключатель имеет
   1) Ступень защиты от перегрузки. Упрощенно это номинал выключателя (2500 А). В некоторых автоматах можно ее регулировать, обычно в сторону уменьшения
   2) Отсечку.
        а) Если автомат с нерегулируемой кривой срабатывания (А, В, С, D...), то для получения ее нужно помножить номинал на некий коэффициент, в зависимости от типа кривой.
            Выдержка времени тоже нерегулируемая,    обычно около 0.

        б)Если характеристика регулируемая, то  коэффициент задается в самом автомате. Если неизвестен, умножаем номинал на 3-4.
           Выдержка времени тоже может быть задана. Для вводного автомата, если нет данных, берем максимум, какой есть.

Для ввода 10 кВ транса (СЕПАМ) будет две ступени. Характеристики, берем независимые (это как РТ-40, палками прямыми). Их надо будет посчитать. Второй транс - тоже две независимые ступени. Ввод 10 кВ, от которого питаются оба транса, тоже, по идее, имеет две ступени. Но у вас почему-то одна (600 А 0,5 с). Впрочем, это, наверное, потому, что ТО ввода отстроена от КЗ на шинах 10 кВ и в вашем расчете не участвует.

Вопросы:
1) есть ли у вас данные по уставкам отходящих присоединений 0,4 кВ?
2) Есть ли данные по выключателю ввода 0,4 кВ? Или его тоже посчитать надо?
3) Сколько ТТ на стороне 10 кВ транса и ввода 10 кВ? Защита может быть подключена к двум фазам ("два ТТ два реле, два ТТ три реле") или к трем ("Три ТТ три реле). От этого зависит проверка чувствительности на стороне 0,4 кВ.

Что нужно сделать: начать рассчитывать защиты, начиная с самого низа (0,4 кВ). Распишите уставки всех выключателей, какие вам известны. Если известны уставки всех отх. присоединений 0,4 кВ - переходим к уставкам ввода 0,4 кВ. После ввода 0,4 кВ переходим к стороне 10 кВ. Вначале транс, потом ввод на шины.

18

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

Коллега retriever правильно расписал методику выбора.
Но можно 2 ступень на SEPAM сделать время-токовой.
Для полного «счастья» не хватает время-токовой характеристики АВ-0,4 кВ АВВ Iн=2055 А.
Вот с нее-то и надо начинать. Требуется подобрать характеристику SEPAM которая располагалась бы выше хактеристики АВ-0,4 кВ.
В файле нарисовал (как выразился один из коллег «методом научного тыка»), как примерно должны выглядеть согласованные характеристики.

Post's attachments

в-т_х_1.xlsx 17.67 Кб, 28 скачиваний с 2013-11-05 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

19 (2013-11-11 14:53:47 отредактировано vikatop)

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

очень всё это нелегко.... ICQ/ab:)

разбираюсь может быть не в той последовательности, как тут рекомендуют, но иначе процесс у меня вообще встанет ICQ/ac:(

retriever пишет:

Вопросы:
1) есть ли у вас данные по уставкам отходящих присоединений 0,4 кВ?
2) Есть ли данные по выключателю ввода 0,4 кВ? Или его тоже посчитать надо?
3) Сколько ТТ на стороне 10 кВ транса и ввода 10 кВ? Защита может быть подключена к двум фазам ("два ТТ два реле, два ТТ три реле") или к трем ("Три ТТ три реле). От этого зависит проверка чувствительности на стороне 0,4 кВ.

Все данные по 0,4, которые есть, все приведены на схеме. Данных по ТТ нет никаких вообще.

сейчас решаю две задачи...
1. построение время-токовой характеристики АВ-0,4 кВ АВВ Emax E3N 1250A и 2500А.
хоть и надо начинать с неё, но она оставлена на потом, ибо пока является для меня лесом дремучим.

2. расчет защиты на SEPAM
сейчас вырисовалась вот такая картинка - она в приложенном файле...
вопрос по расчету защиты SEPAM - предложенные тут 550А ТО как обосновываются? По примеру расчета (нашла в сети) IсзТО берется по отстройке от токов кз за трансом (точка К3) и от токов намагничивания. С токами намагничивания понятно, а вот с токами кз - не очень.. цифра огромная получается....

Post's attachments

файл2.pdf 374.76 Кб, 19 скачиваний с 2013-11-11 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

20 (2013-11-11 18:00:19 отредактировано GRadFar)

Re: проверка по условиям селективности. использование SEPAM

vikatop пишет:

Помогите совсем не релейщику, но делать больше некому.

Я на месте ТС поставил бы перед начальством вопрос о том, что расчет уставок нужно заказать и соответственно оплатить. Сумма несопоставима с возможными убытками при аварии и отказе защит по причине неправильно рассчитанных уставок.