я бы жестко запретил любые упоминания о преднамеренных деструктивных воздействиях ведущих к физическому разрушению объектов или оборудования.
Нарушение же функциональных свойств обсуждать можно и нужно.

еще раз - эта тема: объявление о книге, для разговоров на эти темы есть самостоятельные ветки

модераторы - это те же люди и релейщики, а не нанятые специалисты - у них есть свои прямые более важные обязанности и дела
предполагается, что релейщики - организованные, способные к саморегулированию и самоуправлению люди
если это не так, что ж... тему закрою - подчищать за 5000 "бунтарей" в 63000 сообщениях времени нет...

"обидеть" человека можно не только дав по морде, но и словом... и даже не о самом человеке, а о его любимой спортивной команде, например...
специалисты, безусловно, лучше не подготовленного человека знают о "слабых" местах и физических, и системных, и функциональных... зачем об этом сообщать неофитам, которые могут "выйти" на эти "инструкции" через поиск в гугле или яндексе? Вреда они, может быть, и не принесут (хотя "советы" бывают очень простыми и эффективными), но время у профессионалов для борьбы с профессионалами отнимут, и немало (неофитов "ради интереса" действующих очень много)...

вот простой пример:
на прошлой неделе по ТВ один очень уважаемый в IT индустрии специалист продемонстрировал, как с помощью стандартной, имеющейся почти на каждом компьютере, программой можно захватить любой как угодно удаленный стороний компьютер, снять с него информацию и даже уничтожить систему... очередный момент славы... а сколько после этого юнцов попробует это проверить/попробовать представляете, какой вред будет нанесен?

Andrey_13, я второй день взываю к разуму...
не исключено, что придется поступить так, как Вы пишите...

Какие "бунтари" имеются в виду?
1) Прежде всего, вспомним, что РЗА - это достаточно сложная тематика, в которую дилетант-террорист вот так просто не въедет. А профессионалы с кондачка не действуют. Поэтому обсуждение того, как нанести вред именно РЗА (всякие генераторы Маркса Энгельса и Ранцы-Е, кибератаки и т.п.) не такое уж и опасное. Тем более, что современную РЗА кибератаковать зачастую просто нельзя.
А вот обсуждение того, как нанести вред "первичке" энергосистемы нерелейными методами (что взрывать, грубо говоря)  - вот этому действительно тут не место. И к релейке не относится, и проблемы можно создать на ровном месте.

2) Бунтари-холиварщики, которые, завидев "горячую" тему (политика, секс, погода, автомобили, а теперь еще и уязвимость микропроцессорной РЗ) начинают писать десятки малосодержательных постов с "троллингом", оскорблениями и пр. - это другая сторона медали. Тут нужно жестко обозначить правила. Только разговор о конкретных вещах (конкретный объект, техническое решение), только в определенных темах и т.п.
Хорошо бы сделать так, чтобы пост №1 темы висел на всех ее страницах, и там русским по белому красным - правила обсуждения.

А вот с этим совершенно не согласен. Особенно "современную". Как раз "современная" чаще всего и страдает, когда люди понадеялись, например, на межсетевой экран, а он дырявый.

retriever,
поздравляю - наш форум очень большой и популярный: более 5000 пользователей и 62000 сообщений !!!

последняя попытка призвать к разуму:
забудьте об уникальности РЗА - давно это масс-продукт с небольшим набором уникальных функциональных драйверов, основы которого (масс-продукта) изучают в некоторых школах и институтах, а уж с помощью интернета освоить - вообще не проблема...

Я неудачно выразился. Имел в виду всякие РТ-40 и т.п.
Угрозы по сети для микропроцессорных защит и АСУ - это сложная тема, которую очень тяжело обсуждать на форуме без привязки к конкретным техническим устройствам. Так что в студию схемы, программное обеспечение, архитектуру построения и т.п., если нужен реальный результат.
Хотя мне кажется, что непрограммистам такая тема дастся очень тяжело на уровне выше, чем "закрыть дверь, повесить кодовый замок, исключить связь с внешними сетями". Это примерно как обсуждать механизмы работы антивирусов, зная только, что они грузятся с виндой и выдают такой экран с полоской "идет сканирование"... :)
Так что на этом я из данного обсуждения устраняюсь. Книгу, быть может, достану, почитаю.