Ваша условная уставка 100 А, имеем скажем 102 А. В голове погрешность в плюс - чувствительный орган пустился. В хвосте погрешность в минус, чувствительный орган не работает. И будет Вам неселективная работа ВНЕ зависимости от уставок по времени.

вверху защита, внизу защита
токи срабатывания одинаковые
происходит кз на границе чувствительности, ток по величине равен току срабатывания. нижняя не чувствует, верхняя чувствует, через Т неселективно отключится верх

а если представить условно что вверху защиты никакой нет, тогда при искомом токе защита внизу не сработает вообще же. Так что хуже - неселективное срабатывание защиты сверху или же не срабатывание защиты снизу вообще при отсутствии защиты вверху? Ведь выбирая уставку для МТЗ мы отстраиваемся от всевозможных нормальных режимов, значит остальной диапазон - это уже повреждение.

Про ток нагрузки согласен, однако я рассматриваю линию с двумя выключателями по концам без промежуточного отбора мощности

И плюс вопрос остался актуальным при наличии на элементе снизу МТЗ и на верху МТЗ с пуском по напряжению, необходимо ли проводить такую же отстройку между токами защит

По току придется все равно согласовывать. Потому как использование пуска по напряжению всего лишь уменьшает Ксзп, делает его равным 1. Все. Ситуация описанная коллегой FLL остается в силе.

Возможно вас убедит пункт 3.2.27 ПУЭ
Вы наверное не работали никогда в эксплуатации. Излишнее срабатывание ничем не лучше отказа. И потом внимательно перечитайте определение "селективность". Это прекрасный пример обеспечения селективности.

Такой вариант вряд ли возможен, токи ближе к месту КЗ будут больше. То есть через последующую защиту ток при КЗ скорее будет больше чем предыдущую. Но за счет нагрузки, которая в любом случае будет иметь место, ток в последующей защите может оказаться больше.

по поводу того, что токи КЗ больше к месту КЗ стали вдруг
без учета токов нагрузки и подпиток с других мест поясните мне это, пожалуйста, на примере двух последовательно включенных сопротивлений и законов электротехники

кошмар.

fll, спасибо

Велком

Коллега, если хотите получить более-менее внятный ответ нарисуйте (хотя бы от руки) схему электроснабжения с указанием трансформаторов ТП,, кабелей уставок (в том числе и существующих на питающей ПС), токи КЗ в минимальном режиме.

1. Значение максимального рабочего тока зависит от задачи, которую перед вами поставили. Это может быть расчетный максимальный рабочий ток, или номинальный ток трансформатора, или ток трансформатора с учетом перегрузки, или ток двух трансформаторов, или номинальный ток питающего кабеля. Все зависит от режимов работы и параметров оборудования.
2. Чаще всего использую Ксзп. Ксзп зависит от характера нагрузки. Например: 1,5 если нет двигательной нагрузки.
3. Покажите, что у вас получилось. Может быть надо применить МТЗ с пуском по напряжению, может быть поможет АПВ, а может быть просто ошибка в расчетах.