Тема: Контроль напряжения на КЛ-110.
Доброго дня! Подскажите, что используется для контроля напряжения на КЛ 110 кВ (для реализации АПВ с КОНЛ или КС): может ШОНы специальные какие есть или Тны линейные или что-то другое?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Контроль напряжения на КЛ-110.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Доброго дня! Подскажите, что используется для контроля напряжения на КЛ 110 кВ (для реализации АПВ с КОНЛ или КС): может ШОНы специальные какие есть или Тны линейные или что-то другое?
На сегодня ШОН для кабельных линий не выпускаются. Да и не только в ШОН дело. Это - элемент комплекса емкостного отбора напряжения, где вторым, и самым главным элементом является конденсатор ВЧ связи. ШОН подключается из экономии в качестве попутчика. На кабельных линиях ВЧ связь (хоть чисто связь, хоть элемент ВЧ защит, хоть УПАСК) не применяется, там все - на оптоволокне. Если не дешевле, то, по крайней мере, куда функциональнее поставить однофазный ТН.
А если кабельная линия выходит из КРУЭ - так это - единственное решение. КС для КРУЭ пока не изобрели.
Кстати, если КС все же есть - идет обычный ШОН.
Я, извинюсь, а, что на КЛ АПВ таки уже делают?
ПУЭ, п. 3.3.2. Устройства АПВ должны предусматриваться для быстрого восстановления питания потребителей или межсистемных и внутрисистемных связей путем автоматического включения выключателей, отключенных устройствами релейной защиты.
Должно предусматриваться автоматическое повторное включение:
1) воздушных и смешанных (кабельно-воздушных) линий всех типов напряжением выше 1 кВ. Отказ от применения АПВ должен быть в каждом отдельном случае обоснован. На кабельных линиях 35 кВ и ниже АПВ рекомендуется применять в случаях, когда оно может быть эффективным в связи со значительной вероятностью повреждений с образованием открытой дуги (например, наличие нескольких промежуточных сборок, питание по одной линии нескольких подстанций), а также с целью исправления неселективного действия защиты. Вопрос о применении АПВ на кабельных линиях 110 кВ и выше должен решаться при проектировании в каждом отдельном случае с учетом конкретных условий.
...а, что на КЛ АПВ таки уже делают...
Вопрос концептуальный. Во-первых, элементы контроля АПВ могут использоваться и для оперативного включения. По крайней мере, у ЭКРЫ такая функция отработана. Во-вторых, если это - не чисто кабельная, а кабельно - воздушная линия с воздушными переходами через реки (в Сочи таковых есть и не одна), куда более вероятно самоустраняющееся КЗ на воздушном участке, к тому же - в довольно сложных метеоусловиях. К моменту моего ухода на пенсию наше РДУ окончательно не определилось с этим решением. Режимщики - "ни-ни!" (кабельные линии не допускают АПВ), релейщики - "а почему бы и нет?" (если хорошо посмотреть документацию, так кабельные линии в некоторых случаях могут довольно длительно держать ток КЗ).
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
doro: если хорошо посмотреть документацию, так кабельные линии в некоторых случаях могут довольно длительно держать ток КЗ
миф про "вечные " кабели СШП для меня давно развеян.Около 6 лет наблюдаю как развиваются повреждения кабелей 20 кВ.
Все по "программе":сначала ОЗЗ,переходит в междуфазное,заканчивается трехфазным.См.осцил.
Нормальные осциллограммы, мало чем отличающиеся от осциллограмм на воздушных линиях. Вот только сеть 20 кВ - с изолированной, компенсированной или глухозаземленной нейтралью? Больно уж большой ток 3Iо.
Но речь - не о том. Если кабель пробит, то уж совсем (в отличие от воздушных линий). Но повреждение может быть и на воздушных вставках, и на смежных воздушных линиях при дальнем резервировании и т.д. и т.п. Короче, смотри
Вопрос о применении АПВ на кабельных линиях 110 кВ и выше должен решаться при проектировании в каждом отдельном случае с учетом конкретных условий.
Вот только сеть 20 кВ - с изолированной, компенсированной или глухозаземленной нейтралью?
c изолированной,отсюда и проблемы.Надоело об этом говорить,да и не моя проблема
Нормальные осциллограммы, мало чем отличающиеся от осциллограмм на воздушных линиях.
ну точь в точь как на ВЛ :) :ОЗЗ,междуфазное,трехфазное :)
scorp, если I0 на осцилограмме - это ток ОЗЗ (первая гармоника 66 А), то он превышает нормы установленные п.5.11.8 ПТЭ РФ.
Для кабелей с СШП рекомендуется установка резистора или ДГК, так как перенапряжения возникающие в сети при ОЗЗ "убивают" изоляцию таких кабелей.
рекомендуется установка резистора или ДГК
все ждут расширения ПС и перевода на резистивно заземл.нейтраль
На сегодня ШОН для кабельных линий не выпускаются. Да и не только в ШОН дело. Это - элемент комплекса емкостного отбора напряжения, где вторым, и самым главным элементом является конденсатор ВЧ связи. ШОН подключается из экономии в качестве попутчика. На кабельных линиях ВЧ связь (хоть чисто связь, хоть элемент ВЧ защит, хоть УПАСК) не применяется, там все - на оптоволокне. Если не дешевле, то, по крайней мере, куда функциональнее поставить однофазный ТН.
А если кабельная линия выходит из КРУЭ - так это - единственное решение. КС для КРУЭ пока не изобрели.
Кстати, если КС все же есть - идет обычный ШОН.
Может кто-то может порекомендовать тип такого однофазного ТН-а для КЛ-110? Буду очень благодарен.
порекомендовать тип такого однофазного ТН-а для КЛ-110
мы таки и не знаем что у вас за КЛ и каким способом она "цепляется" к распредустройству.Если это КРУЭ,то ТН этот в КРУЭ и должен стоять,если это ОРУ, значит есть воздушная часть, к ней и прицепить ТН.
КРУЭ нет, КЛ подключают через обычный элегазовый выключатель, действительно есть воздушная часть, к которой предполагается цеплять ТН. Вопрос был в том есть ли специализированные ТН для этих целей или подойдет обыкновенный однофазный ТН 110 кВ, может кто-то встречал такие схемные решения и может посоветовать какой-то ТН.
может кто-то встречал такие схемные решения
КРУЭ нет, КЛ подключают через обычный элегазовый выключатель,
не надо тут никакой специальный ТН.
встречал только с КС и ШОН,а распредустройство КРУЭ,в котором не было линейных ТН.ТН безусловно лучше КС+ШОН
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Контроль напряжения на КЛ-110.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc