А доводилось хотя бы во время институтской практики с "железяками" работать? Если да - то стартовый капитал уже есть. можно сразу и в ЦСРЗА. Если нет - предмет для размышления. Есть у меня в РДУ хорошие знакомые расчетчики, которые и без "железа" прекрасно разбираются в теме. Но все же один из них, который в студенческие каникулы и практику, и каникулы в немалой мере проводил в сетях - явный лидер (в настоящее время пошел повыше расчетного отдела). А есть и ребята, начинавшие в наладке, которые расчеты хорошо освоили.
Мое мнение - присмотритесь к возможным коллегам - наставникам. Есть среди них те, кто готов поделиться своим опытом? Это все же - один из важнейших компонентов направления выбора. Но, начав с "железяк", имеете широкий диапазон направлений развития в техническом плане. Тот же, кто начал с офисной работы, никогда не сможет уйти к непосредственному общению с "железом".

По поводу работы с "железяками", как вам сказать...практику проходил на ТЭЦ в группе РЗА главной схемы, но так как время на практику у нас выделяется мало, то естественно непосредственно сам мало чего делал, больше в роли наблюдателя и источника вопросов, поэтому разве что представлений о характере работы имею больше . С родом деятельности расчетчика знаком не особо, лишь со слов начальника ЦСРЗ. По поводу наставников, на ТЭЦ они точно есть я с ними знаком по практике, специалисты с большим опытом, во время практики проблем с получением ответов на вопросы и объяснениями не было, так что думаю наставники готовые делится опытом там есть, опять же из разговоров с главой группы РЗА на ТЭЦ итог примерно следующий "приходи, научим тому, что сами знаем, если сам захочешь".  С начальником группы оперативных расчетов ЦСРЗ лично не общался, хотя со слов работающих и начальника ЦСРЗ "спец такого уровня у нас один" и учить меня вроде как собираются

Есть и понимание необходимости этого и желание учится.  Смущает то, что работа, которой хочется заниматься, оплачивается на данном этапе ниже - это основной аргумент окружающих в пользу выбора пути расчетчика. Мой аргумент лишь в большем желании работать с "железом". Согласен, что пробовать можно и там и там, но тогда получается надо начинать с работы с железом исходя из сказанного doro ? С другой стороны думаю никто не заинтересован обучать человека, который не понятно на сколько пришел попробовать, да и не научишься ничему за короткий срок.

Спасибо всем за ответы). В наладку пошел бы, но у нас такой работы не много, а с учетом планов продолжить обучение специфика наладки в части командировок пока не очень подходит, хотя по поводу универсальности сложно не согласится