Поправьте, если меня занесет.

Насколько я понимаю, дистанционная защита с 1 ступенью отстраивается от режима нагрузки и в таком случае оществляет дальнее резервирование. Т.е. в таком случае, установка резервной дифф. защиты блока генератор-трансформатор можно считать необходимой.
При этом используется смещение в 3 квадрант для охвата обмотки генератора.

Но если выполнить дист. защиту со ступенью для ближнего резервирования - необходимость в рез. дифф. защите отпадает?

Вполне вероятно, потому как выдержка времени согласовывается с резервными защитами высокой стороны, но должно ли в таком случае входить в расчетную формулу?

классика говорит о :
1. круговой защите по минимум импеданса, как резервной диф защите блока.
защищает до 75% блочного трансформатора.
2. МТЗ с пуском по минимуму напряжения, резервная защита от КЗ в сети.

обе защиты сажают на керн в нейтрали генератора.

при наличии двух зон ДЗ в современых реле, пункты 1 и 2 перекрываются зонами
1, с нулем выдержки.
2, по согласованию с временами ДЗ в сети.

Где вы это видели в книжке Вавина? На рис. 5.12 (стр.242) где РЗ блока с шестифазным генератором нет два комплекта диф. защит - есть отдельные диф. защиты на каждой трехфазной обмотке. Сейчас не буду искать, но вы покажите где Вавин говорит, что если два комплекта диф. защит то дистанционная только для дальнего резервирования. Дистанционная защита во всех схемах в книжке Вавина используется только для дальнего резервирования потому что там только одна ступень. В случае только для шестифазного генератора она подключена по току к лин. выводам, что очень нетипично. Предполагаю потому что для этого генератора в нейтрали всего три комплекта ТТ (обычно там четыре). И вообще мне кажется там опечатка - по току дист. защита д.б. включена на сумму токов обеих обмоток. А то что получается в точке к.з течет полный ток к.з., а в защиту - половина тока к.з. Надо учитывать коэфф. токораспределения. Глупо как то.

Тут я ошибся - у всех генераторов по три комплекта ТТ, просто дист. защита подключается совместно с токовыми защитами, а для шестифазного отдельно.

Только если к.з. на шинах ВН. Если к.з. дальше, то с учетом внешней подпитки будет еще меньше.

Считаю что все резервные защиты генератора/блока надо подключать к ТТ в нейтрали - дистанционная тоже.
Если у вас двухступенчатая дист. защита, для второй ступени кажется мнение однозначно - надо отстраивать от нагрузочного режима (или согласовать с последними ступенями защит отходящих линий).
Для первой ступени две возможности:
выбрать сопротивление сраб. примерно 0,8.(X"d + Xтр) без выдержки времени.
выбрать сопротивление сраб.  1,2.(X"d + Xтр) с выдержкой 0,4 - 0,8 сек.
Если первый случай, то подключение д.б. к ТТ в нейтрали, иначе нет никакого смысла.
Я бы всегда предпочел второй случай, тем более если блок такой мощности наверняка имеется, кроме диф. защит генератора и трансформатора, и диф. защита блока (или ДЗГ и ДЗТ дублированы) - вот вам и ближнее резервирование.

Не учитываем.

И резервируете шины ВН. Не надо забывать - это защита от трехфазных к.з. Блоки 200МВт и выше имеют пофазные экранированные токопроводы между генератором и трансформатором - там трехфазное к.з. ... По крайней мере начнется с землей. Междуфазные более вероятны в обмотке (хотя и там вероятность ничтожная), а не на шинопроводе, так что, повторюсь - лучше все резервные защиты подключать по току в нейтрали. Есть много причин делать именно так.
По поводу картинке на стр. 242 в книжке Вавина - наверно имеется серьезная причина подключить Дист. защиту блока 1200МВт на лин. ТТ и только в одной цепи- но почему я не знаю.

Один момент.
При внешнем КЗ сопротивление генератора не входит в замер сопротивления защиты, так как ТН стоит со стороны фазных выводов, а токи что со стороны нейтрали, что со стороны фаз одинаковы. Поэтому мне непонятно использование X''d в формуле.

При внутреннем КЗ всё сложнее. Замер сопротивления будет зависеть от места установки ТТ, а величина сопротивления может варьироваться от 0 до бесконечности, в зависимости от близости КЗ к фазным выводам. Еще, если ТТ со стороны фаз, то ДЗ не может "увидеть" КЗ в генераторе, когда он работает изолированно.

Позвольте с Вами не согласиться. Как раз ТТ здесь ни при чём.
При внешнем КЗ ток что со стороны нейтрали, что со стороны фазных выводов одинаков по величине и фазе. Соответственно не будет разницы и в замере сопротивления Zз=Uз/Iз независимо от того где установлены ТТ.

Давайте проведём мысленный эксперимент. Схема такая: блок генератор + трансформатор. ДЗ подключена к ТН на шинах генераторного напряжения и ТТ со стороны нейтрали. Происходит металлическое 3-фазное КЗ на шинах ВН повышающего транса.

Защита "увидит" сопротивление Zз=Uз/Iз (Uз=Uг - остаточное напряжение на шинах ГРУ, Iз=Iнулевых выводов=Iфазных выводов=Iкз)
Схема замещения простая, поэтому попробую на словах. В точке КЗ напряжение = 0; напряжение на шинах ГРУ определяется падением напряжения на сопротивлении транса от тока КЗ Uг=Iкз*Zтранса;

Подставляем в формулу Zз=Uг/Iкз=Iкз*Zтранса/Iкз=Zтранса

То есть, при КЗ за трансформатором защита будет видеть только его сопротивление, хоть и ТТ со стороны нейтрали.