21

Re: Регистрация напряжения ШОН

А конденсаторы связи? ВЧ тракты тоже уже оптикой заменили?
У нас как принято: если КС ставят под ВЧ, то собственно и ШОН впихивают ... экономия.

22

Re: Регистрация напряжения ШОН

ValeriyVM пишет:

А конденсаторы связи?

в ФСК не жалуют ДФЗ,основные защиты ДЗЛ.На 500 кВ емкостные ТН(на улице) с в/ч адаптером

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

23

Re: Регистрация напряжения ШОН

Да здесь есть один из мотивов: перегруз сетки частот. По Кубанской энергосистеме и в Краснодарском, и в Сочинском энергорайонах есть узлы, куда с дополнительной частотой не втиснешься. А если еще кабельные вставки КВЛ втискиваются - так уж вообще некуда.

24

Re: Регистрация напряжения ШОН

На линиях ВЧ обработка, по этому ШОН и поставили, заказчик согласен.
R2 = C5-35В, 680 Ом, 50 Вт
Я как понимаю регистрировать надо именно форму сигнала, а не просто есть напряжение на линии или нет.
А какая там форма будет?

25

Re: Регистрация напряжения ШОН

Буду консультироваться с создателями НЕВЫ, по поводу времени опроса аналогового сигнала, да и как они мерят сигнал с ШОНа.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26

Re: Регистрация напряжения ШОН

ATP-MODERN пишет:

Я как понимаю регистрировать надо именно форму сигнала, а не просто есть напряжение на линии или нет.

В принципе, достаточно факта наличия или отсутствия напряжения. Но есть на памяти случаи, когда существенное отклонение напряжения от заданного уровня (ошиблись оперативники, оставили включенным СВ-35 на подстанции 110/35/10, добровольно признались) привело к отказу АПВ ОНл на одном конце линии и КС на другом конце. Здесь бы сопоставление напряжений на линии и на шинах вполне пришлось бы. А так, если бы не чистосердечное признание виновников, не приведшее к официальной разборке (я тебя уважаю, ты меня уважаешь, оба мы уважаемые люди), фиг бы разобрались в неправильной работе АПВ, свалили бы на релейщиков, которым отбиваться не впервой. Но в результате нашли взаимоприемлемую формулу.