Т.е выходит нужно выбирать полярность т.т  рассматривая режим либо внешнего к.з. либо к.з. в зоне. Хотя ведь ситуация с направлениями токов что при внешнем коротком что в нормальном режиме одинаковая. Получается токи от всех источников при к.з. в зоне действия ДЗШ должны совпадать по фазе?
Но рассматривая такой режим можно определиться лишь с полярностью т.т. установленных на питающих элементах а как же остальные ?
Картинка поясняющая была бы кстати.

Удивительно но только не для меня.Я прекрасно знаю что в режиме внешнего короткого и нормальном режиме в "защите" должен быть только ток небаланса. Тут вопрос состоит в том что мощность от питающих элементов штука переменчивая и можно по вашему совету нарисовать несколько...Пока писал осёкся..Вот тут то я и понял вашу мысль благодарю))

Я думал что понял а теперь понял что ничего не понял))Опять таки что режим внешнего короткого что режим к.з. в зоне позволяет мне сделать расстановку полярности лишь для т.т питающих элементов.А всё потому что в этих режимах ток протекает лишь от питающих элементов к месту короткого.Допустим если внешнее к.з. на отходящей линии то токи побегут от питающих элементов к месту короткого(их наличие позволяет определиться с полярностью т.т.) а в другие отходящие линии ничего не побежит(в чем и вопрос)

Как раз моя ситуация что по первичке что по вторичке. У нас на секцию два комплекта ДЗШ , где то менялись ТТ старые с двумя обмотками на новые с тремя где то нет.Один комплект не создаёт проблем  а другой как правило везде врезали в рассечку сущ. защит(иногда дифф-ых требующих сохранения старой полярности).Так что предложенное простое правило здесь не подойдёт.
Извиняюсь за неграмотность а при к.з. в зоне и внешнем к.з. все токи бегут от питающих элементов к месту короткого или часть бежит и к той нагрузке которая вне пути тока к.з.?

Пересматривайте инструкцию. В ДЗШ должна быть СУММА токов ВСЕХ присоединений. Если все ТТ будут подключены "единообразно", то питающие  и питаемые будут в противофазе. Вот и сумма нулевая.

Как все сложно...
Вернее все просто, но как люди иногда умудряются все усложнить....

Для ДЗШ абсолютно пофиг: линия с генерацией или с нагрузкой. Для ДЗШ даже пофиг в какую сторону собрана звезда во вторичке ТТ: к шинам или к линиям. Единственое что нужно, так это чтобы все ТТ на секции были собраны ЕДИНООБРАЗНО!

Т.е. цепи первого ТТ подключаете как вам вздумается, все остальные ТТ - также как первый.

Генерирующее присоединение сегодня станет потребляющим завтра. Говорить гарантированно о генерации можно только, если это блок генератор-трансформатор. Если линия тупиковая - однозначно потребление. Если транзит - это переменчиво. Но на самом деле не имеет значения - генерирующее присоединение или потребляющее. Главное - баланс тока на шинах. Представим нормальный режим - все присоединения в работе. Вытащим один блок из ДЗШ - в реле побежит нагрузочный ток небаланса. Если все токовые цепи собрать одинаково - с учетом идентичного расположения трансформаторов тока по первичке и отсутствия ошибок в направлении намотки меди в самих ТТ - гарантированно ДЗШ будет собрана правильно. Если в разнобой и первичка и вторичка - нужен анализ. В этом случае Вам нужно гарантированное направление токов по первичке. И вот здесь Вам поможет знание гарантированных генерирующих и потребляющих присоединений. Можно освободить скажем систему шин и перезаводить на нее по одному присоединению и балансировать. Например - ШСВ-линия - противофаза. Далее по мере перевода делать замер и из него вывод - правильно или неправильно. А вот насчет суммы или разницы - все-таки приставка дифф - это разность. Но это не имеет значения в математике, если имеется знак.

Ну, это частный случай при уверенности в том, что "стоящая" линия собрана верно. В любом случае, проверка рабочим током - окончательная и самая верная.

Вот это - самая характерная ошибка.