CLON пишет:Часто можно принимать уставку без расчета 0.3-0.4-0.5 номинального напряжения стороны НН.
ЗЫ: уставка полученна по отстройке отминимального напряжения самозапуска двигательной наргузки (0.55 номинального) в коэффициентом надежности 1.2..1.25 и коэффициентом возврата 1.1...1.05.
Так можно было бы сделать, если бы движки были подключены к шинам ПС. (и судя по всему, такая назкая уставка Umin приведет к существенному ограничению зоны действия МТЗ при подключении к шинам ПС кроме двигателей отходящих линий)
Но проблема в том что высоковольтных движков в сети нет, т.е. уровень Uост на шинах ПС при их самозапуске посчитать не представляется возможным.
peravva пишет:От минимального рабочего напряжения.
Почему именно от минимального рабочего напряжения? Не могу увязять МТЗ с уровнем минимального напряжения... это же не ЗМН, чтобы заботится об оборудовании. В моем представлении уставка пуска по напряжению МТЗ должна быть связана либо с двигателями, либо с длинной отходящих КЛ (об этом ниже). Поправьте если ошибаюсь.
Я думаю поступить следующим образом.
Введение в логику МТЗ дополнительного органа минимального напряжения влияет за зону действия ступени + МТЗ ВН должна резервировать отходящие линии. Так вот думаю взять самую длинную линию и отстроится (через коэффициент чувствительности) от уровня остаточного напряжения на шинах ПС при минимальном КЗ в конце этой линии.
При этом я могу и Ксз взять 1, и зону действия МТЗ не ограничу.
Понимаю, что толку от такой уставки не много (при отсутствии движков и так Ксз можно было взять порядка 1,1-1,3), но по крайней мере я и нормам не буду противоречить, и зону действия МТЗ не ограничу.
Еще мысль о минимальном рабочем напряжении как об уставке пуска по напряжению...
Если двигателей нет, то просадка напряжения на шинах ПС вызвана не пусковыми токами, а общей просадкой напряжения в сети, т.е. токи проходящие через ВВ в этот момент не больше обычных... Так? Но если вспомнить что существуют различные способы представления нагрузки в схемах замещения (это при расчете ражимов применяется но все же). Так вот, нагрузку можно представлять в схеме замещения расчетным током, расчетной мощностью и расчтеным сопротивленим. И если представлять нагрузку расчетной мощностью (S=3^0.5*I*U), то при снижении напряжения, для того чтоб мощность потреблялать та же, должен увеличится ток.
Может, если посмотреть с этой стороны, то следует использовать минимальное рабочее напряжение как уставку пуска по напряжению, чтобы не отстраиваться МТЗ от этих повышеных токов? Или это уже слишком?