Документ в помощь http://retro-rzia.ru/down/o-32.html

А может быть, компьютерный бесперебойник взять, запитать от него МП-устройство, например: блок сигнализации типа как у механотроники БМЦС (правда может для БМЦС нужны контакты нормально разомкнутые - это уточнять надо) или регистратор аварийных сигналов с возможностью записи дискретки, и подключить на это МП-устройство контакты от РТ?
Вариант подороже, монтажа побольше, зато быстродействие лучше, точно запишет. Плюс функцианал побогаче получиться время коллизии будет писаться, схема ЦС модернизируется, или регистрация на подстанции появиться.

Что-то мне кажется, что Вы в «не ту степ» идете.

То есть Вас гасить можно, а других нельзя? Надо добиваться согласования защит на питающей ПС и у Вас. Что-то не верится что посадка напряжения на 0,5 сек всех погасит. Конечно если Вы сидите очень близко от их шин и КЗ у Вас равносильно КЗ на шинах питающей ПС. Тогда еще может быть. Но если так близко, то лучше от размыкающихся контактов РТ передать им сигнал на ввод выдержки времени ( примерно на 0,3 сек) срабатывания защиты.
Ну а Ваша схема работать должна, но смысла в ней не вижу.

и вновь спасибо за ответы!
насчет приведения в чувство коллег питающей ПС - способ то понятный, но условия задачи тут менять нельзя (пробовал уже несколько раз на разных предприятиях, ответ и поведение одинаково - у нас будет так!, отстраивайтесь от нас (интересно, как можно отстроиться от нуля??? в минус? :) ), организации разных ведомств и уровней..  в-общем эта тема долгая и нудная и не входит в данную тему обсуждения)

а при близких КЗ также согласен, может и погаснет, и не выпадет...
но есть ведь и условно "близкие" КЗ и особенно интересны КЗ вот буквально на разделке кабеля вводного. а ведь отключатся всегда и все будет одинаково, тишина и исчезает напряжение...
и тока бы блин этот треклятый блинкер мог бы, как свидетель, что-нибудь сказать.. а если например выпали на вводе и на каком-нть нашем фидере - так вообще.. даже и указать кто!
так что тема то важная и нужная.. решение вот пока не придумал

думаю уже над напряженческим РУ малого вольтажа с делителем напряжения на резисторах
в общем очень прошу у кого идеи есть высказывать

сравните только объем чесания головы эксплуатацией "с этими блинкерами" и "без них" и поймете о чем речь.. игра явно стоит свеч (руководство предприятия тока этого не понимает нифига и денег жмет!)

На блинкера да на резисторы денег не дает?? Надо, видно в деньгах посчитать: недоотпуск энергии от простоя подстанции да затраты на усилия по поиску поврежденного фидера (сколько человек, сколько времени). Эту цифру сравнить со стоимостью материалов и работ по монтажу. И в одной служебной записке положить на стол начальству. Работа начальника - принять решение, а работа подчиненного специалиста - предоставить информацию для качественного принятия решения.

Как я понимаю предлагаете:
установить в токовые цепи еще одно РП341,  с тем. чтобы в его токовые цепи включить наши цепи сигнализации. Ток там будет даже при КЗ, поэтому сигнализация будет работать 100%

идея хорошая..

На данный момент принято решение - поставили еще пару РТ40 в токовые цепи, с настройками даже ниже МТЗ (на величину 1,1 Iраб) и действием замыкающих контактов на блинкер РЭУ11 (напряженческий). Это дело подключено на шинки ШС (переменка 220В, а эти ШС (вот тут засада) уже сидят на установленном "компьютерном" ИБП. Если б раньше прочел темы, которые приведены выше по ИБП - ни за что бы не поставил. По проекту должен был ставиться БПН нормальный.. но как всегда по русски - сэкономили.. едрен батон..
теперь ПС пока вроде работает, но размышляем как бы сделать сигналку о КЗ на выводах ИБП, ну чтобы засечь отсутствие ШС. получается еще одна релюха (видимо минимального напряжения, ну или РП-23 простое, которое бы подтянутое сидело на ШС и если отпадает - звонок и суета. (откуда звонок зазвенит,если он на тех же ШС - это третья заморочка)

Спасибо за идею по РП341. Также обмозгуем.. жизнеспособна по идее на 100%

ИБП есть смысл ставить только на каких нибудь заводах где есть несколько источников 0,4 кВ и на которых более менее держится плюсовая температура в помещение, но при этом все равно нужно относится к ИБП как к резервному источнику питания. На объектах с переменным опер током стоит организовывать питание через разного рода блоки питания от токовых цепей (БПТ)

Всегда когда возникает мысль что открыл какой нибудь интересный вопрос в области релейной защиты, то нужно сразу же думать, а не решил его уже кто нибудь :)
В Новосибирских сельских сетях распространена панель МТЗ типа КЗ-32 (ну или какая то ее модификация), по сути система из нескольких токовых реле, в которой и есть тот самый токовый блинкер. Прикладываю ссылку ниже где можно скачать литературу, в которой есть данная схема:
https://www.dropbox.com/sh/wwd2r6ydznbp … 7Np5a?dl=0
По сути Вам нужна схема показанная на рисунке 11 или 12.

Спасибо за внимание и ответы
Ахметов Павел МТ - посмотрел схемы на рис.11 и 12 и согласен с возражением SVG...
В схемах с таким включением токовых реле они сработают только по факту отсчета времени реле времени.
В моем случае - вообще не сработают.
Кстати схемы эти видел и по сути именно они у нас и реализованы. Вот только с учетом быстрого отключения "в голове" не успевают показать.. было или таки не было КЗ у нас,в нашей сети.
А именно это нам и интересно очень преочень..  ну о чем, собстно, и писал в первых постах данного опуса.