Спасибо.
Просто в "ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ В УСТРОЙСТВАХ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И ЭЛЕКТРОАВТОМАТИКИ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ СО 34.35.302-2006" есть такой пункт: 3.13.2. ...При осмотре контролируется положение сигнальных элементов указательных реле, состояние сигнальных светодиодов и сигнальных ламп, проверяется наличие на устройствах РЗА оперативного напряжения, исправность цепей напряжения "звезды" и "разомкнутого треугольника", исправность приборов, контролирующих состояние защит, например, контроля исправности токовых цепей дифзащиты шин.
Нет конкретики, как? чем?
Ну и запрета на такие действия нигде не нашёл.
В общем, может кто-нибудь всё-таки подскажет НТД, которое даст однозначный ответ.

Выдержка из СТО 56947007-33.040.20.141-2012 (Правила технического обслуживания РЗА.... ФСК ЕЭС):
3.7. Технический осмотр
При техническом осмотре визуально контролируют:
а) отсутствие внешних повреждений устройства и его элементов;
б) состояние креплений устройств на панелях, проводов на рядах зажимов и на выводах устройств;
в) наличие подписей и позиционных обозначений;
г) положение сигнальных элементов указательных реле, испытательных блоков, накладок, рубильников, кнопок и других элементов, состояние сигнальных ламп.
Поскольку этот документ на сегодня самый совершенный из существующих аналогов, бесполезно искать другие аналогичные документы.
То есть, любая работа, выходящая за пределы соответствующего раздела, относится к техническому обслуживанию. Другое дело, как эту работу оформлять. То ли по наряду, то ли по распоряжению. В Вашем случае оптимальным было оформить работу под наблюдением оперативного персонала. Но паровоз уплыл, качаясь по волнам. Еще тогда оперативник мог бы повестись до события, после уж - вигвам. А по прошествии немалого времени уж никак не прикроешь. Так что информация на будущее.

Грубейшее нарушение правил ТБ. Вы находитесь в действующей электроустановке. Кому и на каких основаниях известно, что нужная тележка исключена из действующей схемы? Разобран участок секции шин между основной схемой и этой ячейкой? Тогда это должно быть оговорено в соответствующих оперативных документах. И соответствующая зона выгорожена.
В наладке неоднократно встречался с расширением существующих распредустройств. Строймонтаж - за огороженной территорией, оргмеры в части электробезопасности не нужны. Обычная работа без нарядов, допусков и т.д. Как только появляется связь вновь строящейся части с работающей, сразу возникают организационные проблемы.

Измерял однополюсным указателем напряжения с жк дисплеем, да это и не важно, просто реле на дин-рейке немного качнулось, в клемме был плохой контакт (монтаж), шлейф разорвался и затем подключился, но в одну сторону. В общем, там схема так выполнена и, плюс к тому, реле контроля опертока дурацкое стоит, при подаче питания через него происходит бросок тока. Сами не сразу разобрались.
За ответы всем спасибо. Так всегда и считал, что осмотр всегда глазами, но вот захотелось конкретизировать на основе НТД - не смог. Вроде разрешается пользоваться оперативными измерительными кнопками, ключами и т. п. Так вот, на терминалах защит этими кнопками можно посмотреть и текущие величины, и наличие непрочитанных осциллограмм, и отключить нафиг присоединение. Как быть?

Нет такой формы организации работ, по крайней мере в ПОТ. Наряд, распоряжение, текущая эксплуатация. Да и все работы на выведенном устройстве должны делаться. Я всё пытаюсь выяснить можно-ли прикасаться к оборудованию, думаю что нельзя, но в НТД нигде указаний на это нет.

Кстати в данной моей ситуации ячейка где я снимал ртв разобранная там только на зап части снимаются я обслуживаю ртв. И ответственность на этих реле на мне лежит. Я этот реле снял из за того чтобы заменить реле такого же действующем ячейке где на следующий мы берем его с отключением по наряду. Вы меня не поняли. Я думаю я не нарушал. Тележка вкатенном положении стоит в отрытом пространстве в зру. Под наблюдением оперативника и с разрешения начальств

Работы в действующих электроустановках выполняются: по нарядам, распоряжениям и по перечню работ (п.1.4.1). Последнее нас не интересует, т.к. относится только к оперативному персоналу. То. что выключатель стоит в проходе, ничего не значит - установка действующая. Даже уборщица моет полы по распоряжению. А то. что Вам кто-то разрешил и за вами кто-то наблюдал, говорит только о том, что у прокурора Вы будете не один, а с подельниками. Разрешать нарушать правила Вам никто не имеет право, а оперативник обязан был пресечь нарушение. Скорее всего поражения электрическим током не будет, но возможны разные варианты - шел, упал, очнулся - гипс. Это травма на производстве и у следователя после спецсообщения из больницы сразу возникнет вопрос, а что ты там делал?

Надпись "РЕЗЕРВ" ?

еще возможна путаница:
с РЕЗЕРВНЫМ оборудование- недействующим (например расшинованный неиспользуемый транс на ОРУ или ячейка без тележки и без отходящей ВЛ/КЛ)
(в этом случае и наносится постоянная надпись "РЕЗЕРВ", т.к. невозможно ввести в работу с помощью оперативных переключений

и есть еще понятие "оборудование выведено в резерв" - это действующие ЭУ, отсоединенные от других действующих ЭУ  с помощью коммутационных аппаратов.
На таких ЭУ надписи "РЕЗЕРВ" не может быть, только диспетчерское наименование и переносные плакаты по ТБ