Re: Зачем нужно заземлять микропроцессорные реле защиты?
Уважаемые коллеги, спасибо большое за активное обсуждение темы. Попробую ответить всем сразу:
Во-первых, при постановке задачи я сразу отметил, что речь идет о необходимости лишь так называемого функционального заземления, а не заземления, обеспечивающего безопасность персонала. Это разные вещи и решаться они могут по-разному, хотя сегодня они совмещены.
Во-вторых, да, Михаил совершенно прав, имеют место проблемы, связанные с появлением импульса высокого напряжения в цепях "земли" и повреждения этим высоким потенциалом внутренних электронных компонентов МУРЗ.
В-третьих, да, известны реле защиты и контроллеры в пластмассовых корпусах, прекрасно работающие без заземления.
Вопрос мой возник не просто так. Он связан с многочисленными случаями повреждений МУРЗ под воздействием ударов молнии. А из практики и из теории известно, что при протекании больших импульсных токов через систему заземлителей, потенциал этой системы может резко повышаться. Связанная с тем же эффектом проблема воздействия ЭМИ ЯВ на систему заземления, которая превращается в большую антенну. МУРЗ, расположенные на расстоянии друг от друга и заземленные в различных точках, но имеющие общие каналы связи, будут неизбежно повреждены высоким импульсным напряжением, прикладываемым к наименее защищенным каналам связи.
Предлагаемые варианты решения проблемы:
а) МУРЗ в пластмассовых корпусах с двойной изоляцией, расположенные в заземленных металлических шкафах, обеспечивающих защиту от электромагнитных помех;
б) МУРЗ в обычных металлических корпусах, расположенные в заземленных металлических шкафах с конечными выключателями на дверях. При закрытых дверях металлические корпуса МУРЗ отсоединены от земли, а при открывании двери, они заземляются. Для надежности можно установить два таких выключателя, с контактами, включенными параллельно.
в) так называемое "парадоксальное заземление" (название мое), когда вместо снижения импеданса внутренних цепей заземления корпусов МУРЗ в шкафах (к чему все стремятся), увеличить этот импеданс путем включения в эти цепи высокочастотных дросселей, имеющих очень низкое сопротивление на частоте 50 Гц и на постоянном токе, но имеющих очень высокое сопротивление для короткого импульса. В этом последнем случае свойства заземления, обеспечивающего безопасность на частоте 50 Гц не изменяются, а импульсные перенапряжения блокируются и не поступают на электронные схемы.
Хотелось бы узнать Ваше мнение, коллеги по предложенным вариантам.
