Если отчёт Минэнерго понимать буквально - в 14.12 действовала защита, а точной информации о типе устройства - не публиковали (пока).

Главное слово за Ростехнадзором (отчёт комиссии по факту аварии)

фото орла, который, пардон, сел на линию.

это в каких еденицах - секунды, минуты?

читал все посты, тем не менее  в памяти трудно держать. коллеги, по рабоче-крестьянски, пожалуйста , правильно ли - бахнуло что-то (например КС) - доли секунды, отрубилось РЗ - доли секунды, погасилась ГРЭС - десятки секунд, частота поплыла вниз десятки секунд, отключились линии - через несколько минут. все развалилось - те же несколько минут.
затрещали звонки - кому, как и что делать - полчаса. все собралось.
все устранили - час-два.

Не будет никакого слова. Договорятся с кем надо. Месяц назад договорились на Урале после проверки Ростехнадзором. Все острые моменты поснимали. А сейчас если даже Ростехнадзор что-то найдет, то это камень в его огород уже, как так получилось что при плановой проверке ничего не нашли, а надо было треть страны погасить образно говоря, чтобы увидеть очевидное.

Вообще-то я не сторонник открытой публикации документов для внутреннего пользования в открытом доступе до того, как будут опубликованы результаты официального расследования. У средств массовой информации (СМИ) - одни задачи. У держателей полной информации - другие. В ряде случаев для того, чтобы успокоить общественное мнение, забрасывается неявновыраженная дезинформация.
Припомним один из принципов Толейрана (кстати, один из самых безприципных дипломатов):
Настоящий дипломат может сказать что-то обо всем, может сказать все о чем-то. Но если он скажет все обо всем. это - не дипломат.
Если женщина скажет "нет", это значит "может быть". Если женщина скажет "может быть", это значит "да". Если женщина скажет "да", то это - неправильная женщина.
Впрочем, воспоминания давно минувших дней. Возможно, источники перепутал.
А теперь к теме. Когда на Краснодарской ТЭЦ сгорел трансформатор ГТУ, в течение полугода была заблокирована мощность 410 МВт (вся ПГУ). А СМИ появилась информация: На Краснодарской ТЭЦ произошло возгорание на площади 36 квадратных метров, потушенное автоматикой пожаротушения и пожарными расчетами.
Кстати, если генеральный администратор решит сообщение удалить, это не значит, что на этом расследование утечки информации прекратится. Интернет ведь - открытое пространство, в том числе и для следственных органов.

коллега солидарен с вами, однако статус документа эта информация не обрела, подписей нет, фамилий нет, оборудование поименно не названо.
обидно вот что - кто из нас знает почему произошли аварии на ЧАЭС, СШГЭС и т.п., а ведь если эти данные освещать ну хотя бы не по первому каналу, но на таких форумах как этот, оперативках и т.п. тогда процент проникшихся будет выше. хотя бы один из 2-х начальников, наладчиков, производителей, проектантов, инженеров, дежурных станет чуточку ответственней.
ато заливают в уши воды, все понимают и снова по кругу...безответственности и стрелочников.
я даже не призываю кого то пороть, но хотя бы пристыдить. а вот предостеречь остальных МЫ ДОЛЖНЫ.

Добавлено: 2016-08-29 23:01:08

коллеги, к слову на досуге почитайте.
http://xn--90acg2babefdpm.xn--p1ai/stat … ej2006.pdf
не всегда виноват стрелочник, даже если он на самом деле виноват...

пс - это конечно не мое дело, но - а если кого то и должны кошмарить сл. органы, то точно не источник "утечки" и уж тем более не форумы.
к слову - как то раз пользуясь поиском гугл(!) залез на ftp одного из РДУ и выкачал там несколько ГБ (!) всякой документации, не знаю зачем просто так - лет 7 назад, уже все давно стер. почитал статистику отказов оборудования, отзывы эксплуатации, кое-какие приказы, бугалтерии черной и белой не было )).

ещё в доинтернетную пору консультант, публиковал разбор авиационных происшествий. достаточно подробный.

а фактор случайности ?