"это ток утечки ..." - утечки куда (утечки откуда)?  Конечно, при измерениях в ОРУ на ВАФ может воздействовать "улица", помните, раньше так говорили - "влияние улицы". Но чтобы сотни мА ... такой ток просто так не потечёт, и в клещах ВАФа не наведётся. Согласен, целостность нулевого провода при опыте КЗ тр-ра не проверяется, ну, у проверки и цель в общем другая. Понятно, что иметь в виду первичные цепи и процессы и величины нужно, но мы всё-таки больше "вторичники"
  Про ток утечки. При проверке  ВАХ ТТ  с номинальным током 1 А (1200/1 А), чтобы увидеть хоть какой-то ток, взяли НОМ-6, чтобы поднять напряжение до максимально разрешённого 1800 В. Он довольно тяжёлый, заманчиво было в ОРУ его не тащить, а подавать напряжение на выводы кабеля, на ряду зажимов шкафа, в щитовом блоке ОРУ. Сделали опыт: отключили кабель с двух сторон, и в ШЗВ, и в шкафу в релейном зале, и подали на фазный провод относительно нулевого провода напряжение, эти самые 1800 В. Ток увеличился примерно до 30 мА. Расстояние там метров 500, чего в этом токе больше - активной утечки по изоляции кабеля или емкостного тока - не знаю, но от проверки из помещения щитового блока пришлось отказаться, т.к. при подаче напряжения 1800 В на практически обмотку ТТ (в ШЗВ) ток намагничивания был всего порядка 50 мА.

Добавлено: 2020-02-20 19:32:02

  Трансформатор тока - очень реальный трансформатор, он и выглядит как трансформатор, и даже пахнет как трансформатор :) И всё-таки трансформатор тока роднит с "обычным" трансформатором (силовым или трансформатором напряжения) по большому счёту только закон Фарадея :)