1 (2017-10-03 09:33:57 отредактировано suncov_di)

Тема: Зависимость тока КЗ генератора от остаточного напряжения

Произошло 2 аварийных события, "удобных" для анализа токов КЗ.

сначала - 2-х фазное КЗ на ВЛ-6 (примерно 1 км от шин), по осциллограмме рассчитал ток КЗ для одного генератора, получил 1,8кА при 2кА проектного расчета.
В работе были 7 генераторов

Спустя некоторое время произошло 3-х фазное КЗ на шинах (ошибка ДЭМ, включение ЗН) при работе 4-х генераторов.
ток КЗ получился только 5 кА при ожидаемых 8 кА. (в 1,6 раза!!!)

Пришел к выводу: чем ближе КЗ к шинам , тем меньше ток КЗ по отношению к расчетному.

Думаю, придется пересматривать уставки для "летнего" режима - ТО линий, питающих ПС 6/35 кВ  может оказаться выше значения ТКЗ.

Post's attachments

анализ КЗ от ГПГУ.rar 46.41 Кб, 9 скачиваний с 2017-10-03 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2

Re: Зависимость тока КЗ генератора от остаточного напряжения

suncov_di пишет:

Пришел к выводу: чем ближе КЗ к шинам , тем меньше ток КЗ по отношению к расчетному.

Не совсем так. У Вас разные виды КЗ и в существенно разных точках сети.
Вообще если КЗ в одной точке, но вблизи станции-генератора с заземлённой нейтралью ТР генератора, то ток ОКЗ будет больше на 10...15% тока ДКЗ, который на 10...15% больше ТКЗ. Для изолированной нейтрали токи ДКЗ и ТКЗ будут различаться аналогично.
А то, что расчётный отличается от натурального, так очевидно в расчётной модели не всё учтено, судя по результатам имеются  неточности параметров генераторов, так как для удалённого ДКЗ результаты точнее. На чём считаете? Как вводите схему замещения генераторов?

3

Re: Зависимость тока КЗ генератора от остаточного напряжения

ТКЗ генератора 2000 А - из проектной документации.
фактическое сопротивление системы на шинах генераторного напряжения- считаю по осциллограммам КЗ.
От шин питается ПС 6/35 2х10 МВА, когда КЗ происходит за тр-рами, расчетное Zг совпадает с проектным расчетом с точностью +/- 5%.
А когда КЗ на ВЛ-6, и еще с большим током, ток меньше ожидаемого.
Генераторы по 3 МВт, с косвенным возбуждением (через индуктор).

4

Re: Зависимость тока КЗ генератора от остаточного напряжения

suncov_di пишет:

Пришел к выводу: чем ближе КЗ к шинам , тем меньше ток КЗ по отношению к расчетному.

При генераторах установившийся ток трехфазного к.з. на много меняше начального. Расчет скорее всего сделан только для начальнего момента, поэтому и режультат таков.

suncov_di пишет:

когда КЗ происходит за тр-рами, расчетное Zг совпадает с проектным расчетом с точностью +/- 5%.
А когда КЗ на ВЛ-6, и еще с большим током, ток меньше ожидаемого.

Есть такое понятие "критическое сопротивление". Если к.з. в точке, для которой Хвш>Хкр, генератор ведет себя "правилно" и его ток к.з. определяется как обычно (напр. в ое) Iкз = 1/Хвш. Если точка к.з. ближе и Хвш<Хкр ток уже Iкз = Eq/(Хd+Хвш)

5

Re: Зависимость тока КЗ генератора от остаточного напряжения

Ток КЗ генератора зависит от электрической удаленности генератора от места КЗ и от времени.
В справочниках можно найти кривые кратности тока КЗ от генератора в зависимости от электрической удаленности до точки КЗ и от времени (а еще и от типа возбуждения).

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Зависимость тока КЗ генератора от остаточного напряжения

Недавнее КЗ.
В работе  3 генератора PI736F, через тр-ры 0,4/10,5  1300 кВА на общие шины.
3-х фазное КЗ на отходящей линии, сопротивление от шин до места КЗ 3,85 Ом.
(осц 2 других генераторов не выкладываю, они абсолютно аналогичны).
Осцилла подтверждает правильность графика ТКЗ по заводским данным (уст. режим 4300 А на выводах генератора).
А вот расчет ТКЗ по параметрам генератора (они все есть, можете попробовать) ну никак не дает эту величину.
Совпадает только расчет по начальному току.

Post's attachments

PI736F 1300 кВА 0,4.pdf 349.05 Кб, 12 скачиваний с 2020-07-11 

ГПГУ-2.zip 70.08 Кб, 9 скачиваний с 2020-07-11 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

7

Re: Зависимость тока КЗ генератора от остаточного напряжения

Почему не дает?
Все примерно сходится, 144 А по 10 кВ и 3788 А по 0.4 кВ
Данный контент доступен только зарегистрированным пользователям.

8 (2020-07-11 12:19:43 отредактировано suncov_di)

Re: Зависимость тока КЗ генератора от остаточного напряжения

retriever, Вы в своих расчетах сразу пользуетесь значением Iк уст =4100 (точнее  будет 4305, для 400 В поправочный коэффициент 1,05) из паспорта.
Если я им пользуюсь, все тоже сходится.
Вопрос в другом - как, пользуясь параметрами генератора на стр 3 (они там все необходимые для расчетов) - получить расчетный Iк уст = 4305 или близкий к нему.

9 (2020-07-12 11:32:49 отредактировано retriever)

Re: Зависимость тока КЗ генератора от остаточного напряжения

suncov_di писал(а):
2020-07-11 12:05:19

точнее  будет 4305, для 400 В поправочный коэффициент 1,05

Да, вы правы

suncov_di писал(а):
2020-07-11 12:05:19

Вопрос в другом - как, пользуясь параметрами генератора на стр 3 (они там все необходимые для расчетов) - получить расчетный Iк уст = 4305 или близкий к нему.

Смысл в том, что там АРВ есть, и у АРВ есть некий коэффициент форсировки Кф (в данном случае около 1.6), а он как раз-таки напрямую на стр. 3 не указан (на стр. 3 параметры генератора, а не АРВ),
и тогда приходится выделять его неявно из кривой.

В документации на АРВ данных толком нет
http://stamfordgenerator.ru/pdf/TD_MX34 … .03_02.pdf
Но есть вот такие строки

OUTPUT Voltage max 120V dc
Current continuous 2.7 A Intermittent 6A for 10 secs.
OVER EXCITATION PROTECTION Set point 75 V dc Time delay 10 seconds (fixed)

Дальше хз, но 120/75=1.6, вроде похоже

UPD Расчетный ток при 3ф КЗ на зажимах генератора без АРВ 2707 А. Судя по кривой, провал при t=0.4 c на глаз где-то 2600 А, с учетом 1.05 получается 2730, т.е. тоже примерно сходится.