В связи с массовым внедрением в последнее время мини-ТЭЦ ДЗЛ линий 6-10 кВ бывает нужна очень часто (в основном, для линий связи мини-ТЭЦ с энергосистемой)

Да, вот ещё вспомнил одну проблему. Очень нужна недорогая дифзащита шин 6-10 кВ на тех же мини-ТЭЦ на присоединений восемь. Может быть, для такого напряжения можно было бы совместить ДЗШ и ДЗЛ в одну защиту, так как линии, как правило, не длинные

доброе утро.
имеется ввиду что у вас есть линия трансформатор, без выключателя.
очень удобно когда диф защита лини перекроет и трансформатор.

столкнулся с месяц назад, при тендере на замену трансформатора, пришлось в бушинг трансформатора ТТ просить, для ДЗТ
а так бы ДЗЛ всё перекрыл, около 1км токовые цепи не хотел тащить.

реле типа P512 ДЗЛ с трансформатором в зоне , Siprotec 7SD600/610 ДЗЛ с трансформатором в зоне , RED615, без.

grsl, простите, коллега, не понял как потом разобрать где было повреждение, ведь ВЛ и силовой трансформатор это разные устройства. Для ВЛ идёт АПВ, а для тр-ра по ПУЭ ремонт со сливом масла и всякими испытаниями. Другое дело кабельная линия 110кВ с тр-ром, тем более оные всё популярнее, но строить кабельную линию и экономить на защитах в голову никому не придёт, тут чем дороже тем лучше. Еще один выход задействовать ОМП, но это надо ставить ТН которые не дешевле защит обойдутся (ИМХО).

дифференциальная защита надёжная и селективная, а главное быстродействующая, но вопрос цены актуален в первую очередь, ибо много альтернатив... 7SD самая дорогая, 7SA чуткая и надёжная, и еще есть дифференциально-фазные, направленной  ВЧ защиты которые доступны и весьма надёжны. Нужно придумать новую концепцию построения релейки, повышенной надёжности и простоты построения, благо новые технологии это позволяют. Вот например имеем ПС 110/35/10 казалось бы тут стандартный набор: ДЗТ для тр-ра, дистанционка для 35кВ, токовые по десятке. А вот если построить такой центральный терминал который связан оптикой со всеми этими устройствами защиты и алгоритм работы таков что определяет движение тока повреждения и селективно может отрубить любой участок цепи, это было бы что то вроде ДЗП- дифференциальная защита подстанции. тут и единая осциллограмма, и СКАДА, и управление выключателями, и селективная защита. что бы защитить ВЛ 35 и сэкономить на ОПУ в конце этой линии установить на том конце устройства обработки информации (дискретов) и измерение токов на каждом защищаемом участке и отсылание этой инфы на нашу ПС где если что рубится ВЛ целиком. Тогда мы знаем какое и где повреждение. При таком построении защиты тратимся на связь, экономим на выключателе в конце ВЛ35, на строительстве ОПУ...
вот такое предложение ) я сам от себя в шоке какой я фантазёр ))

#11, но функции защит его присоединений остались в работе даже если они потеряли связь с центральным терминалом. И вы правы, дорогой коллега, надо ставить две штуки таких штук.

не, всё это в основном называется проще.
мало того в многом так и создавалось, ещё в 1995г в городе Бадене Швейцарии, пержило много изменений

ABB REB500Sys, мой любимейший зверь.
как раз сегодня отработал в 5.30 утра при взрыве ТТ.

скажем, что очень близко по сути.
это ДЗШ, где удалёные модули включают в севя ДЗ, ДЗТ, КС, АПВ, МТЗ и прочее, если терятся связь или сгорает центр, но они работают в "одиночку".

с любого модуля имеется доступ к всем, единый лист событий на 1000 сигналов и единая однолинейка ( но бе заземлитей и блокировок).

расстояния между модулем и центром до 1.5км.

т.е это прообраз.

Слава, ну что ты? Право слово! )))

Очень пользительная информация.
Коллеги, всем спасибо за комментарии!

Необходимость данной защиты ясна и понятна. Далее надо обдумать концепцию.
С трансом в линии так же ещё поразмыслить придётся.

Кстати (может кому интересно будет), у Woodward уже есть ДЗЛ, но в другой серии.
Информация вот тут:
http://woodward.com/InteriorTemplate.as … ;terms=xd1

Вот по поводу ДЗШ я тоже мыслил в сторону единого центрального блока, можно (а скорее, даже и нужно) с дублированием.
Пример.
Имеем ПС, на всех фидерах которой установлены блоки (направленные или ненаправленные - это вопрос для обсуждения).
Каждый блок - это самостоятельное устройство, могущее работать и без центрального блока.
Так как представляю Woodward, то возьму для примера блок MRA4.
От всех блоков по цифре или по оптике в центральный блок поступает информация о токах, напряжениях, мощностях и т.д. каждого присоединения.
Алгоритм работы, надеюсь, понятен и расписывать не надо.
Плюс - на этих блоках можно, как резервную, собрать ЛЗШ (а вдруг как центр отказал, или заказчику не надо ДЗШ и ЛЗШ его вполне устроит)
А вообще - это можно выделить в отдельную тему.