все правильно вы понимаете. для исключения ложного отключения при срабатывании здз вводится контроль по току, также и для уров условием будет наличие тока через выключатель... вольтметровый пуск авр- это собственно условие снижения напряжения для пуска АВР, только условие наличия ключей ТН для проверки этого пуска нужно чтобы снять напряжение без коммутации выключателя

а почему нет? это уж как с заказчиком договоритесь....я правда вообще таких схем не встречал, если только би в шзн рассматривать как ключ))))

Проверять АВР будет оперативный персонал, а ему запрещено подсоединять и отсоединять (на рядах зажимов, клеммах и т.п.) провода и жилы кабелей для проведения различных операций (п.3.8  СО 34.35.502-2005). Думаю, что требование устоновить ключи в цепях ТН связано с этим

У нас на станции АВР проверяет именно оперативный персонал с периодичностью 2 раза в год. Я имею ввиду АВР по распредустройствам 6 и 0,4 кВ.  Опробовать АВР при техническом обслуживании - это обязанность ремонтного персонала. Оперативник, заблаговременно "...отсаживающий жилку контроля положения автомата..." для меня это нечто из ряда вон. Что-бы кто-то кроме моего персонала работал на рядах зажимов - увижу, руки оборву. Неправильных действий автоматики из-за таких "отсаживающих " мне не надо

Я конечно глыбоко извиняюсь, но:
ПТЭ, п. 5.9.16. Контроль правильности положения переключающих устройств на панелях и шкафах РЗА, крышек испытательных блоков; контроль исправности предохранителей или автоматических выключателей в цепях управления и защит; контроль работы устройств РЗА по показаниям имеющихся на аппаратах и панелях (шкафах) устройств внешней сигнализации и приборов; опробование выключателей и прочих аппаратов; обмен сигналами высокочастотных защит; измерения контролируемых параметров устройств высокочастотного телеотключения, низкочастотной аппаратуры каналов автоматики, высокочастотной аппаратуры противоаварийной автоматики; измерение тока небаланса в защите шин и устройства контроля изоляции вводов; измерение напряжения небалансов в разомкнутом треугольнике трансформатора напряжения; опробование устройств автоматического повторного включения, АВТОМАТИЧЕСКОГО ВКЛЮЧЕНИЯ РЕЗЕРВА и фиксирующих приборов; завод часов автоматических осциллографов и т.п. должен осуществлять ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ.

Есть сомнения?

Я решение совего вопроса по поводу опробования АВР вижу в применении клемм с размыкателем. Какой смысл гасить ТН ввода или делать для цепей звезды ключи, если можно так же разомкнуть клемму? То есть это ведь не токовая цепь, там не будет ничего страшного?

Просто уже и ключей в ячейке много и ламп - лепить все некуда.

Наверное имелось ввиду отключение МТЗ ввода без ускорения, а например у Сириус, вроде, на вводе своя токовая уставка ЛЗШ, которая может быть не связана с МТЗ.

Вопрос запрета АПВ от защиты шин на мой взгляд как раз спорный. В реальности такое редко применяется в РУ 6кВ, но смысл АПВ ввода именно в том, чтобы восстановить питание после устранившегося повреждения на секции шин. Какое-то другое назначение вообще трудно представить

Топикстартер с одной проблемы перескочил на другую и неуточнил при этом какое у него РУ - как отдельный рапред пункт или это РУНН понижающей ПС. Если второе то МТЗ ввода должна иметь 2 выдержки по времени, с 1-й - отключение секции РУНН, со 2-й - на отключение Т (АТ) со всех сторон. Так вот МТЗ 1 - надо выполнять с запретом АВР и АПВ однозначно если современные КРУшки! . А вот МТЗ НН 2 (являющаяся по сути резервом МТЗ ВН) можно выполнять и с запретом АВР, разрешением АПВ и наоборот. Тут надо справляться у заказчика и согласовывать!