Типа того. Только 22.4, а не 24.4, см. #40,
UВН = 6,5% (к 5 МВА), UВН-НН1 = 12,2% (к 5 МВА), UВН-НН2 = 12,2% (к 5 МВА) и UНН1-НН2 = 22,4% (к 5 МВА)

Добавлено: 2017-11-23 18:02:25

Мне кажется, это не столько маркетинг, сколько помутнение в мозгах у замерятелей uk, которые приводят к той мощности, которая им первой приходит в голову.

Да, точно, 2*11,4=22,8.
RMS уберите, он там не нужен вообще, он нужен для работы с мгновенным значениями (continious)

Замерное сопротивление на зажимах совпало с расчетным, значит, все правильно.
Zрасч=12.2/100*10^2/5=2,44 Ом. Замерное Z по модулю примерно 2.44 и есть |0.1778+j*2.44|=2.446. 
Вообще, реально
Xрасч=(Zрасч^2-Rрасч^2)^0.5,
Rрасч=1.5*dPk*Uном^2/Sном^2 (1.5 - для тр-ра с расщепленной обмоткой в опыте КЗ В-Н1)

Но в случае с трансформатором проще всего смотреть на реактивную часть, она много больше активной и если она совпадает с Zрасч, значит, все в порядке.
Далее вы снизу опыт КЗ делаете (тот же самый, на самом деле), результат должен быть 2.44/(10/0,4)^2=0.003904 (все в точности как у вас).

Добавлено: 2017-11-24 14:28:34

Нет, здесь должны 100% биться цифры, если все задать правильно.
Коэффициент 1.5 берется, т.к. мощность обмотки НН в 2 раза меньше ВН, поэтому сопротивление в 1.5 раза больше, чем Rскв=dPk*Uном^2/Sном^2

И судя по всему, у вас еще какая-то ошибка. Приведите расчет, как получили 0.059

На токи и напряжения не смотрите вообще, источник взят произвольный, сопротивление системы произвольное.
Только сопротивление здесь правильное.
Опыт КЗ с замером сопротивления должен дать именно те сопротивления, которые получатся, если рассчитать сопротивления трехлучевой звезды вручную и затем эти сопротивления сложить.

У меня не открывает ссылку,лучше прикрепите картинку к посту

В последней формуле в знаменателе 2. Вам на 2 делить не надо.
Как раз получается в 3 раза больше цифра и должна быть - 1.5*2*0.059=0,177
Схема для ручного расчета у вас такая

        |--Rн---
Rв---|
        |--Rн---

Ее численные параметры такие
              |--Rскв---
Rскв/2---|
              |--Rскв---

А измеряете вы в опыте КЗ Rв+Rн=1.5Rскв

Добавлено: 2017-11-24 14:57:15

Все у вас правильно, получается.

1) Опыт в матлаб можно сделать и для двух замкнутых вторых обмоток, тут вопрос скорее "как сделать", для одной проще. Было бы с чем сравнивать. Заводские данные (uk=12.2%) есть, почему бы и не сделать?
2) При чем здесь противопоток и т.п.? Одна полуобмотка даже в нагрузочном режиме может быть на холостом ходу. Именно что это трехобмоточный, по сути, и получается.
Есть три катушки индуктивности, магнитосвязанные, в каждой фазе, как-то по-хитрому соединенные.
Нужно задать им активные сопротивления, индуктивности, коэффициенты связи между парами обмоток, собрать модель.
Из параметров этих катушек и схемы их соединения проистекают определенные закономерности, которые можно выявить в экспериментах над трансформатором.
Источником закономерностей являются законы Кирхгофа.

В данном случае матлаб в своих потрохах модель по данным собрал, она должна 100% биться с ручным расчетом по данным uk% dPk и т.п.
Остается дело за малым - проверить, правильно ли матлаб ее собрал (точнее, правильно ли мы параметры задали, матлаб-то не особо склонен косячить). Если цифры расходятся - ищем косяки в задании параметров модели.
В данном случае, после многократного обдумывания исходных данных модель вроде собралась такой, какая она должна быть.

Поищите на русскоязычном форуме матлаб. Там ведущий раздела Черных И.В. вел тему по построению векторных в симулинке.

Поставить блок Three-phase mutual inductance https://www.mathworks.com/help/physmod/ … ez1z0.html
И задать туда сопротивления, какие надо.