Цены детскими вроде бы никогда и не были. Другое дело, отечественные производители, участвующие в проекте, вполне понимают соответствующие риски, и их закладывают в стоимость поставок. Вроде бы пока не в убытках.
Другое дело, ФСК. Это - фирма-заказчик проекта, несет самый максимальный риск. Но люди подневольные. Если какая-то фирма-производитель или сервисная организация оценивает свой риск и выгоду по преодолении этого риска, то ФСК так или иначе понимает и свои риски по санкциям, и свои обязанности организации, полностью подчиняющейся государственным требованиям. Так что за них государство несет полную ответственность.

Сие называется коммерческими потерями, дабы не применять менее интеллигентный термин "кража по предварительному сговору двух или более участников"

Добавлено: 28-05-2016 17:59:54

УК РФ ст. 158
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
""в) с причинением значительного ущерба гражданину;
""г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Да, Господи, что на таких масштабах может быть существенным? Штраф - тьфу, адвокатов наймем, от отсидки откупимся. Да и кто иск будет вчинять?

Интересное предложение с точки зрения усиления одной из фаз. Но дохлое. Когда мы имеем симметричную трехфазную систему нагрузки, нам нужна и такая же симметричная система питающих линий (в части сопротивлений). Если что-то асимметрируется, автоматически появляется ток в обратном нулевом проводе (это - сеть 0,4 кВ) или в земле (110 и выше). Потеряем, скорее всего, больше, чем приобретем. Крайний случай - обрыв одной из фаз (то есть, сопротивление одной из фаз на порядки выше, чем на здоровых).
Впрочем, это так. навскидку, информация для обсуждения.

Теперь вроде понятен полет мысли. На первом участке усиливаем фазу А, на втором - фазу В, на третьем... вроде бы третьего участка может и не быть, там выходим на параллельную линию.
Навскидку, здесь появляется небаланс в части токов нулевой последовательности, что существенно усложнит выбор уставок ТНЗНП (или, по-просту, землянки). Но это так, интуитивно (как бы опять мое сообщение брехней не обозвали). Подождем наблюдения более квалифицированных специалистов в области расчетов РЗА.

Добавлено: 28-05-2016 19:24:03

А если на трех параллельных линиях усилить три разных фазы, так вообще ТНЗНП не соберешь. Чувствительные ступени, как правило, имеют уставки куда ниже, чем номинальный или максимально допустимый ток линии. Чуть приподняли ток, и имеем ток нулевой последовательности, достаточный для отключения линии.

Нет смысла говорить о потерях в проводнике по которому не течет ток. Потери нулевые. Но деньги на покупку этой фазы затрачены. Деньги эти лягут в тарифы, которые мы с вами будем оплачивать. При этом получается, что рабочие три фазы греются и в них есть потери, а четвертая не работает и потери в ней ноль. Поэтому корректного расчета тарифа не увидите. Будут спекуляции - когда надо будут снижать показатели по потерям за счет нулевой фазы, а когда надо наоборот будут закладывать эксплуатационные расходы на эту фазу.
Про санкции согласен - они вообще не причем. Это только повод взвинтить цену на товар.

Как показывает мой личный опыт, финансирование таких проектов и исследований в России исключено не по причине жадности или глупости бюрократов и чиновников, а что самое печальное технарей, стоящих у руля и первых руководителей предприятий или филиалов.

Добавлено: 2016-05-29 00:23:15

Это говорит не о глупости, а о невежестве тех кто выдвинул это требование. Дальше будет веселее.

вроде по новостям 230 мВт на 1 нитку, но когда была только одна вроде как до 285 мВт разгоняли. видимо за счёт наличия системы контроля температуры по длине кабеля.

Добавлено: 2016-05-28 23:38:42

почти по И.В. Сталину. жить стало лучше, жить стало веселей. только в те времена, например из космических проектов одновременно с проектом Королева, было запушено ешё ред параллельных, например космического самолёта, внешне похожий на единожды слетавший в конце 1980х Буран.

Добавлено: 2016-05-28 23:54:05

американцы, например работают так же над многофазными линиями, например шестифазной. при тех же габаритах такая линия по пропускной спсобности эквивалентна обычной трёхпроводной линии напряжением классом выше. реализуется на разделительных трансформаторах со средней точкой. но можно так же представить как 3х цепную ДПЗ с объединёнными разными фазами фазами трёх цепей. при сбалансированности линии ток в общем проводе стремится к 0, и физически он не реализуется. несбалансированные режимы, вроде как легче чем обычной трехфазной в двухфазном режиме.

Добавлено: 2016-05-29 01:48:56

технари, стоящие у руля, вынуждены превращаться в бюрократов и чиновников. бытиё определяет сознание. карл маркс.

я ошибся. только сейчас обратил внимание что Вы считали именно потери. а я привел мощность передачи. извините.

На ВДНХ опора 500 кВ, там где то сбоку шильдик есть.