Да, в целом все правильно.

Часто ограничиваются тем, что берут R=X/2.

У вас проектный расчет? Или реальный? Это тупик? Или это двустороннее питание?

Вообще при КЗ на землю переходное сопротивление именно на землю может быть очень большим.
Между фазами маленькое. Формула эта годится разве что для определения сопротивления дуги при межфазных КЗ.
Т.к. вы рассматриваете ДЗ фаза-фаза, думаю, что будет что при просто двухфазном, что при двухфазном на землю примерно одинаковый результат, если подставить туда одно и то же сопротивление.

Про скос: он всегда должен быть, вне зависимости от того, КЛ или ВЛ, лишь бы питание было двустороннее. На тупиках скоса не будет, или можно для очистки совести задать маленький, 5-10 градусов.

Вообще при расчете скоса основная проблема это не сопротивление, а величина нагрузочного тока.

Уставка R=X/(2*sin^2(Фмч)) это пропорции, характерные для электромеханических устройств РЗА с круговой характеристикой. Т.е. первоисточник, видимо, РУ для электромеханических защит.

Формально вы должны пересчитывать сопротивление дуги всегда, когда меняется подрежим. На практике, видимо, следует взять просто с запасом по данным какого-то одного режима, т.к. формула очень приближенная и дает погрешность, сопоставимую или даже превышающую "уточнение" сопротивления дуги.

В каскаде (отключение линии с противоположного конца) ток дуги меньше, сопротивление тоже меньше, но подпитка с того конца отсутствует и замер тоже уменьшается.
Без каскада ток дуги больше, сопротивление дуги больше, но есть подпитка с противоположного конца, увеличивающая замер сопротивление.
Т.к. на дуге берется постоянное падение напряжения (а не сопротивление), то, учитывая, что влияние самого сопротивления дуги на ток КЗ невелико, получится, что
Z=Zл+Uд/Iзащ что в каскаде, что до каскада.
Поэтому, если речь идет о первой и второй ступени, результат не сильно изменится, если вы просто возьмете ТКЗ по месту повреждения на противоположном конце линии в нормальном режиме без каскада.

Смысл в том, что чувствительность должна быть при каскаде. А скос да, только без каскада.

Для расчета сопротивления дуги нужен ток в месте повреждения. не в защите.
Вообще по хорошему нужно для каждого подрежима свое сопротивление дуги считать, ток КЗ в месте повреждения разный, разное сопротивление дуги.
Но так да, примерно как вы говорите и надо делать, т.е. поперебирать разные режимы, разные точки КЗ.

А совсем по-хорошему надо взять осциллограммы КЗ на этой линии, взять, например, WinBres, и в нем заценить, какое там сопротивление реально.
Я как-то смотрел... при КЗ между фазами где-то примерно правильные цифры получаются. Отличие раза, может быть, в 2-3 (реальные сопротивления были меньше расчетных).
А вот при КЗ на землю может быть какое-то бешеное сопротивление.

Нет смысла рассчитывать какие-то фантастические "переходные" сопротивления.... Дистанционная защита "чувствительна" только в определенном диапазоне сопротивлений....Это определяется напряжением на зажимах реле, которое не может быть выше фазного (при 1ф повреждениях). Поэтому, задав даже  по оси R величину в 1000 Ом,  реле "увидит" только, к примеру 100 Ом. Для всех других переходных сопротивлений должна работать ТЗНП. Раньше  в ТО оговаривалось, что уставка R не должна превышать 3-5 крат от Х