Lekarь, сидеть без защит, не зная об этом, конечно же будет спокойнее.
[:}

А почему в Германии? Что, кроме Германии их нигде не делают или они такие дорогие?
Мне почему-то казалось (может, неправильно казалось), что оптокабель есть ширпотреб, продается в больших количествах относительно дешево, и не является чем-то дефицитным.
https://rs24.ru/search.htm?N=100004817+ … mp;Nrpp=16

А что за оптокабель-то, случаем не для дуговой защиты?

Если да, то вполне возможно там какие-то спецтребования...

Ну здесь рассматривается коммуникационный оптокабель, мб с ним будет дело обстоять попроще, чем с оптокабелем для дуговой защиты.
Погуглил - цены на него вполне умеренные, и если что, оказывается, можно его сварить с помощью какой-то хитрой машинки.
На качестве работы дуговой защиты сварка оптокабеля не знаю как скажется, но коммуникационные кабели должны работать нормально, а если они не работают - это будет зафиксировано.

Я не эксперт в таком вопросе, но исхожу примерно из такого: во всякого рода коммуникационных делах (интернет, например), прокладка и обслуживание оптокабеля (как чинить, как соединять, какую марку применять) - это все должно быть достаточно известные и отработанные вещи.

работают голыми руками

Уважаемые господа, особенно зарубежные коллеги.
Прошу помочь в поиске руководств по эксплуатации/паспортов на трансформаторы тока с классами точности TPX, TPY, TPZ, в которых указываются значения активного сопротивления вторичной обмотки ТТ R2 и реактивного сопротивления вторичной обмотки X2.
На данный момент в России заводы-изготовители не готовы к производству таких ТТ, соответственно и документации никакой нет.

На стадии П считать уставки? А если стадия П так и закончится стадией П? Уже несколько проектов так было, после стадии П - стадия полный П.

Устройства РЗА на стадии П неизвестны, что добавляет сложности самим расчетам. Иногда еще неизвестна конфигурация сети, потому что планов громадье и реализованы они будут по СИПрам завтра, а в действительности - в будущей жизни (такое тоже было).

При этом разговоры про то, что проектировщик решает, какие защиты ставить -  ничего он кардинально не решает и технически решить не может. Для кардинальных иных решений нужно иметь административный вес по отношению к лицам, которые во всей этой электрике работают. Если его, административного веса, нет (а его нет), то ничего кардинального не произойдет. Сделают так, как делалось до этого, и как указано в нормативных документах, как изобретено давным-давно, грубо говоря ДФЗ/ДЗЛ+СЗ и КСЗ или что-то типа этого.

И от того, что 3я ступень ДЗ не пройдет по чувствительности, ничего не изменится, пишем 2 комплекта - усиленное ближнее резервирование, и в ответ получаем миллион рандомных замечаний в отечественном стиле.
Данные для расчетов нормальные зачастую не дают, концов и ответственных лиц не найдешь, цель этих расчетов неясна и зачастую похожа на самоволку всех подряд со своими интересами, кто в лес, кто по дрова.
Раньше мне "объясняли", что это делается потому, что кто-то зашибает на этом деньги и пользуется админресурсом, теперь же у меня такое впечатление, что там, где не хотят зашибать деньги, там просто делают все кое-как, и результат примерно тот же.