Насколько пофазный привод дороже трефазного, кто-нибудь знает?  Потом, устройства "улавливания перехода через ноль" нужны, чтобы не было апериодики (не рвать постоянный ток) при отключении. С включением мне не очень ясно (вернее нет времени "копаться" в интернете)...

Тут все просто... Опция "трансформатор в защищаемой зоне" позволяет программно учитывать особенности выполнения дифзащиты трансформаторов (разные напряжения, вект.группа соединений обмоток, обработка нейтрали и т.п.). Т.е. все просто задается заданием  соответствующих параметров трансформатора в уставках. С броском тока намагничивания (БТН) тоже все просто. Есть уставка, на время включения «загрубляющая» уставки Idiff> и Idiff>>. Тут была проблема в другом: при КЗ появилось большое содержание 2-й гармоники в токе КЗ, что привело к блокировке на время превышения уставки величины 2-й гармоники (15%) функции I diff>. В последних прошивках  терминалов 4-й серии (по крайней мере 7UT6XX) и в 5-й серии есть возможность выбора по какому признаку мы обнаруживаем БТН: по содержанию 2-й гармоники и/или «форме кривой». Скорее всего эта уставка (по форме кривой) в данном случае помогла бы. Я не уверен, есть ли эта опция (или новая прошивка) для 7SD61, надо проверять. Поэтому я всегда повторяю: переходите на 5-ю серию, там, «как в  Греции», есть все…..

При включении трансформатора тоже стараются минимизировать величину апериодической составляющей.

Conspirator, скажите а как "плюс в карму" поставить на форуме?

получилось

Я не очень понимаю Ваши вопросы....Такое ощущение, что у Вас специальность в институте не была связана с электрическими сетями, так как все что я пишу ниже - это основы....(это не укор).  Вообще-то в токе в нормальном режиме не должно быть гармоник, есть ГОСТ по качеству ЭЭ. В некоторых режимах они могут появляться и с ними нужно бороться. Например: люминисцентные лампы, некоторые виды сварок, тиристорные преобразователи и т.д. являются источниками гармоник и с ними борются различными методами (например с третьей соединением обмотки Т  в треугольник). При КЗ гармоники могут появиться, а могут и нет (зависит от вида КЗ и момента КЗ). 2-я гармоника исторически используется для обнаружения БНТ при включении Т.  Но она также может появляться просто в токе КЗ, необязательно при насыщении ТТ (я его не увидел в рассматриваемом случае). Проблема гармоник обычно возникает при 1ф  замыканиях на землю в сетях с изолированной и компенсированной нейтралью, а также в резистивно-заземленных (через большое сопротивление). Большинство защит исторически работает на первой гармонике, но сейчас (из-за появления цифровой обработки) появилась возможность использовать и другие гармоники (раньше это было проблематично из-за сложности выполнения фильтров на аналоговых элементах (резисторов, конденсаторов, индуктивностей)).

Да нет самая что ни наесть электрическая, просто считаю что даже самые сложные процессы можно объяснить простыми понятиями.
Понятно, что если синусоида токов со всех сторон чистая, то и оборудование находится нормальном режиме работы, а вот если они грязные, то есть она содержит гармоники, т ясно, что либо режим отличается от нормального, либо в нем повреждение.
Так вот, по ярко выраженным конкретным гармоникам (их составу и/или величине) наверно можно с достаточной достоверностью выявить конкретный процесс или повреждение.
Вот у меня и возник вопрос, каким образом получается, 2-я гармоника может характеризовать уровень насыщения?
По моим представлениям, например, насыщение ТР однозначно  характеризуется 3-й гармоникой: при большом токе намагничивание железа уходит в нелинейную область, при этом трансформируемая синусоида тока искажается так, что плавный переход через максимум становится более крутым и выше, а вблизи перехода через нуль наоборот края синусоиды прижимаются - это даже наглядно видно и похоже на наложение 3-й гармоники. Получим, что такое объяснение не требует даже знания теории преобразования Фурье.

Разобрался, со 2-й гармоникой можно поступить аналогично, правда менее наглядно.
Что видим при глубоком насыщения ТТ: синусоиды выглядят как-будто у них  вырезы, причём с одной стороны полу-периодов, всё понятно: на первом полу-периоде 1-й гармоники период 2-й гармоники, например в плюс (не очевидно), то на следующем полу-периоде 1-й гармоники полу-период 2-й в минус (очевидно и даже однозначно). Единственное, что на натуральных это всё резче, при разложении по Фурье будет очень много "паразитных" лепестков. 
Поэтому, нужно внимательней смотреть на синусоиду и если она искажена, то всегда можно охарактеризовать её спектральный состав, причём чем больше тем точнее. Но получается со 2-й гармоникой как раз и не совсем всё очевидно, поэтому и был вопрос.