известная проблема,особенно в зимний период начинают сигналить

у вас часто отсеки оставляют открытыми, где находятся датчики?
По опыту эксплуатации лучше, когда дуговая защита и токовые защиты на присоединениях одного производителя. И на мой взгляд лучше, когда Централизации с общим терминалом на секцию НЕТ.
У Механотроники нравится многим, включая меня, что регистраторы монтируются на фасадную часть ячейки КРУ. Не надо лазать по релейным отсекам, особенно, когда секция отключится. Время экономит очень здорово при ликвидации аварий, особенно если было задымление - люди меньше дышат продуктами горения, если не лазают по отсекам в поисках сработавших светодиодов.

Второй плюс, что к регистратору
4 датчика можно подключать. Полезно для шинных коробов и конструкций КРУ, в которых смежные ячейки требуют всего по два датчика, например рядом ячейки ТН и ТСН или ячейка выключателя и рядом кабельная ячейка.

И третий плюс, что терминалы пока ещё для промпредприятий и не требуют нежных условий.

из опыта замечено,что при низких температурах ТФ-132 чаще сигналят.Состояние фототиристора у нас(наверняка и у вас) контролируется дискрет.входом терминала,напряжение
на котором,при неисправном ФТ бывает значительно выше напряжения срабатывания ДВ терминала.
Был случай отказа дуг.защиты при кз в кабельном отсеке: при ОЗЗ ФТ открылся,при переходе ОЗЗ в трехфазное кз ФТ закрылся.

такие схемы применялись в 70-80 г.,однозначно надо избавляться от такого принципа.
осцил.
Digital Input 7 - состояние ФТ-132

Размещение на дверце не должно быть спорным. Пожар в КРУ из-за возгорания кабелей или выключателей, не важно по какой причине (отказ защит или выведены они или в мертвой зоне произойдет кз) при отсутствии мощной вентиляции вызовет отравление продуктами горения работников,которые туда пойдут. Люди потом неделю, а некоторые недели ходят и отхаркивают то, чем надышались,да еще и побочные симптомы.
Да неужели людей не жалко?
Поменять двери отсеков на новые с новым расположением терминалов.

А почему боитесь засветки фонарями, по току блокировки разве нет?
И с людьми говорили, которые светят фонариками, в какие отсеки светят (кабельные,выкатных элементов, шинные) и что они реально видят в этих отсеках? Или ничего не видят, а то что неграмотные начальники сказали им делать вот и делают и говорят, что эти начальники хотят услышать?

вроде цел был,но поменяли.
На тот момент сеть 20 кВ была с изолированной нейтралью,отключались ТО при 3-х ф кз.
теперь эта сеть с резистивно-заземленной нейтралью с соответствующими защитами

Добавлено: 08-05-2021 10:23:28

к стати ячейки там PIX

Да нет там сложностей, скорее всего я не очень хорошо объяснил.  :) 
1. По поводу засвета. Оперативники иногда в работе секции могут через окно кабельного отсека ячейки могут посветить ФОНАРИКОМ, открыть дверцу на кабельном отсеке на нерабочей ячейки и также посветить, вполне нормальная рабочая ситуация. В ремонте блока так же часть присоединений общестанционных в работе, ячейки механизмов блока в ремонте и там работает персонал. Т.к. шинка Дуг. защ. всегда в работе если в этот момент пустится самый мощный ЭД + ток нагрузки, а еще хуже КЗ на любом присоединении секции (совпадет) и тока хватит для замыкания контакта пуска по току в терминале ввода мы получим  @= :wassup:  Вот об этом я говорю.
2. По поводу ложного срабатывания - тиристоры пробились (почти) на двух ячейках (мы даже не поняли в итоге от какой из них точно нам прилетело), но на них были проблемы со схемой контроля исправности фототиристоров. Было КЗ на каком-то из присоединений (точно не помню на каком) и вуаля, работает пуск по току + пробитый фототиристор = отключенный блок. Так что с контролем/пуском по току у нас норм, а вот с фототиристорами засада.
Кстати пошерстил форум, в этом разделе пользователь nkulesh пишет что дуговую проверяли лампой 200Вт, но были неустойчивые срабатывания и от лампы-"сотки"! От фонарей все дружно пишут, что не работает, но возможно они были все "холодного" спектра, а есть ведь и с желтым светодиодом.

Добавлено: 2021-05-08 21:06:34

Да, наши, только у нас на присоединениях МИКОМ-ы, свободных дискретов нет, стоят реле контроля. По идее дискрет со срабатыванием 76 В (на микомах, ремах и сипротеках такое есть) для контроля утечки тиристора был бы в самый раз, лучше чем реле точно, но ... Да определиться бы что проблем с оптикой не будет и двигаться в этом направлении. А там и контроля отдельного не надо, блочок оптической дуговой сам себя контролирует.

Добавлено: 2021-05-08 21:19:18

Даже не буду спорить :yes:  Не изучал данную тему. Единственный нюанс - а как тогда предполагается работа дуговой на фототиристорах, если его только вспышкой сработаешь, а там свет ближе от белого к фиолету? И да, дуговая на фототиристорах точно работает когда дуга зарождается в КОТЕ. Залез такой усатый террорист через неуплотненный кабельный ввод и успешно отключил блок, возможно по политическим мотивам, выяснить не удалось :D

У нас Р123 и Р220, они проще и меньше дискретов вроде, чем в Р127 точно, вроде. А может просто проектанты так решили, не знаю

По идее на выходах стоят твердотельные реле, контактами такое на 220 мне кажется нереально. Опять полупроводник на выходе, ох уж эта "гонка вооружений", кто быстрее отключит. На фоне 60 мсек выключателя +/- 10 мсек. больше пиар и вред ИМХО

В каком смысле? Токовая блокировка она и в Африке (в Казахстане) токовая блокировка. Если на отходящем присоединении секции КЗ, она должна срабатывать, отстраивается от пусковых токов самого мощного ЭД на секции.

Добавлено: 2021-05-11 18:19:48

Вот и Вы про лампу накаливания... В общем я понял для себя - бояться стоит, если ставить - обязательно выводить на ремонтных ячейках ну и может действительно в каб. отсеке с расположением оптодатчика посмотреть. в стороне от окошка. Если переделывать, скорее всего своими силами в ремонт придётся...