Тема: направленная ЗОЗЗ
Тема изъезженная! Но при настройке данной защиты стало интересно, а как мыслят/анализируют другие.( тут возможно и для себя, что нового узнаю и другим будет помощь) ( у меня данная защита на Sepam, но думаю это не важно)
Как проводил анализ, а затем настройку я !
1) провожу анализ токов ( т.к. замыкание носит емкостной характер, смотрю, что будет с токами при абсолютно емкостной нагрузке) ( рис.1)
http://rzia.ru/uploads/images/14932/4da473d5168e4e4914db27efeb644961.jpg
2) вспоминаю, что так как Iзам. на землю = Ib+Ic и имеет обратное направление то перерисовываю первую вектроку ( рис2)
http://rzia.ru/uploads/images/14932/4d78f05ac91366d5453ddfa1ac1479c5.jpg
3) разбираюсь, как в пространстве, относительно друг друга будут расположены Iзам. на землю. и 3U0 (рис 3)
http://rzia.ru/uploads/images/14932/65960518acc1d2e3ed34614a919c443f.jpg
4) Делаю вывод: если на первичке( при замыкании) векторка как на рисунке 3 ( т.е. напряжение 3U0 опережает Iзам. на землю) значит замыкание в линии и терминал/реле должен/должно сработать!!!!
5) от ретома продеваю через бублик провод, снизу ( как заходит кабель), ... к 3U0 подаю напряжение АN ( где к "К" подключаю N, а к "Н"подключаю А)( тут важно "А" подать в полярный и проследить что с ТН выход "Н" тоже подается в полярный)
6) подаю ток и напряжение, кручу угол между ними , дожидаюсь срабатывания. Смотрю на векторку, которую показывает ретом (рис4)
http://rzia.ru/uploads/images/14932/69dd782b5d8e21f3a52dacc6d9d6b0fe.jpg
7) делаю вывод : при подачи ожидаемой векторки , защита отработала, следовательно настройка терминала и полярности соблюдены, все ок!
НО!!!!! посмотрев на векторку в терминале я увидел следующее ( рис 5)
http://rzia.ru/uploads/images/14932/2035527f9eed9aeab5ec1a87627009c9.jpg
Вот и возникли вопросы: почему терминал вывернул вектора, но при этом сработал!?
Как вы анализируете эту защиту ?