Если схема у вас такая, как вы нарисовали, то там не будет 3I0 вообще, т.к. нейтраль изолированная, и в сторону обмоток Т с изолированной нейтралью Ia+Ib+Ic=0 вне зависимости от того, есть ли ОЗЗ или нет. Чтобы он появился, нужно нарисовать еще одну линию...

Я предлагаю рисовать проще, не в трехфазном испольнении, а только схему нулевой последовательности.
Будет 3U0 в месте КЗ (точнее U0, но т.к. нам нужно все утроить - и ток, и напряжение, то пусть будет 3U0).

---||-<--3I0_1--*--3I0_2->--||---
                        | 
                      3U0

И векторка будет при принятых направлениях - 3I0 опережает 3U0 на 90 градусов.
И далее нужно учесть подключение бублика (он может быть вывернут и смотреть в линию), и развернуть вектор тока.

Есть подозрение, что бублик смотрит в линию.

1)если вы про 3I0 который на рисунке5 , то это просто так называется вход в терминале на который заведены провода с бублика.
2) Вы пишете- "И векторка будет при принятых направлениях - 3I0 опережает 3U0 на 90 градусов."... не совсем , Вас понял!?
Даже если  рассуждать следующим образом, то получается: при емкостной нагрузке (без замыкания) ток А опережает Напряжени А на 90 град.
При замыкании на землю ток свое направление не меняет а векто U0 обратно направлен вектру напряжения Ua... Следовательно U0 опрежает I зам. на землю

Добавлено: 2022-12-08 16:25:45

Что скорее всего.... просто для чего это

1) Вы положительное направление тока скорее всего приняли в линию. Поэтому у вас получается U0 опережает.

У меня на рисунке - просто чтобы физичнее было- ток направлен от ЭДС, т.е как бы в шины. Рисунок - это не фаза, это схема нулевой последовательности.
В схеме нулевой последовательности источник питания находится в месте КЗ.
Источник ЭДС, последовательно с ним емкость - U0 будет отставать (емкостный ток 3I0=jw*C*3U0 опережает 3U0). При этом ток на моей схеме идет в шины
        шины
        |
---||-|<--3I0_1--*--3I0_2->--||--- это линия
        |                |
                      3U0

Если развернуть ток в линию (т.е. полярность бублика поменять), то будет наоборот, ток отставать от напряжения.
У терминала я хз как подключен бублик. В зависимости от того, как подключен бублик, у терминала будет разная векторка.

...и посмотрите мануал на терминал, не приделывает ли он минус к 3U0... Альстомовский терминал так вроде делает.

2) В трехфазном исполнении - надо нарисовать две линии и больше, и там получается, что емкостные токи фаз В и С распределились между двумя линиями, а ток фазы А весь пошел в поврежденную линию, и ток фазы А Ia=-(Ib''+Ic''+Ib'+Ic'), Ib=Ib', Ic=Ic',  3I0=-(Ib''+Ic''+Ib'+Ic')+Ib'+Ic'=-Ib''-Ic'' (можно обозначить как Ia'', но это будет не очень корректно, потому что в неповрежденной линии тока в фазе А как раз нет).

По-моему, при ОЗЗ надо просто рисовать схему нулевой последовательности, как обычно рисуют при 1ф КЗ по симметричным составляющим (потому что это то же самое).

В схеме нулевой последовательности в месте КЗ есть Uk0, источников питания других нет.
Эта Uk0 при обычных КЗ считается гораздо кривее, через прямую и обратную последовательность и граничные условия.
Здесь все проще, можно принять, что напряжение 1й фазы 0, 2 другие линейные (примерно, на самом деле точный расчет, учитывающих падение напряжения в схемах прямой и обратной последовательности дает какие-то отклонения, но они несущественны при малых токах). Тогда Uk0=(Ua+Ub+Uc)/3, и в такой схеме будет течь ток I0. Можно утроить сразу эту величину, и получим 3U0 в месте КЗ и по схеме течет 3I0.

Схема нулевой последовательности хороша тем, что она однолинейная.
И в однолинейной схеме все прямо элементарно.
Типа такого
http://rzia.ru/uploads/images/4731/ed8ef2a61e05d976e0ea1b464935ad35.png

можно и так, но тут не надо забывать, что для неподготовленного читателя симметричные составляющие скорее вызовут отторжение, чем понимание: это же надо объяснить почему I0 опережает U0, во вторых объяснить, что 3U0 можно подключить к месту ОЗЗ, в третьих объяснить куда делись продольные сопротивления элементов.

Да потому, что симметричные составляющие это чисто математический трюк - придумали для удобства. На самом деле их нет, вот собственно и объяснение почему они не так популярны.
Это как приведение к базисным величинам - для специалистов очень удобно, а для тех, кто не сталкивался вызывает ступор)) в общем дело вкуса - вы в теме вам удобно, я лишь попробовал объяснить по своему, чтобы люди тоже поняли.

да, это так, вопрос был риторический.

а вот здесь могут быть вопросы - причем здесь ЭДС, ведь мы говорим про Uo, почему конденсатор последовательно, в общем чтобы разобраться с этими вопросами надо сначала рассмотреть трехфазную схему, а потом перейти к схеме нулевой последовательности - такой подход обычно типовой во всех учебниках.
Кстати насчет схемы нулевой последовательности - схема однолинейная, а фаз три куда делись ещё две?

ну да, так и надо - при внутреннем ОЗЗ напряжение должно опережать ток (рис 2.3 б), если защита подключается к выводу И1 ТТНП. Если к И2 то должно отставать от тока.