Например, считаю чувствительность 2 ст. ДЗ при КЗ «АВ» в конце линии.
Ктт=1000/1.
Для уставки по сопротивлению проверю чувствительность к замеру Zab.

Замер в месте установки защиты по фазному току Ia=1000 А.
Замер по линейному току Iab=2000 А.
Уставки по току точной работы i=1.28 А/вт=1280 А/перв.

По какому замеру считать чувствительность по току точной работы?

ЭПЗ-1636. Тех. описание и инструкция по эксплуатации. РБК 469.473.
Лист 11, п.4.10.
Ток точной работы - фазный.

Вы можете  себе представить физически то, что Вы написали? Хотя бы нарисуйте поясняющую схему?

На реле сопротивления подается один (один!) ток и одно напряжение. Причем здесь симметричные и несимметричные токи?

Я человек старый, 75 лет, и, вместо включения воображения, у меня оторопь. Представьте себе сами - токовая петля, в которую от источника тока подали ток. Так вот, там протекает не один ток, а целых три - два фазных и один линейный. Это по каким физическим законам? Что-то я не слышал, что электротехнику переписали. nkulech, в #6, упомянул, что на эту тему уже был диспут на форуме. Я в нем участвовал и отсылка к книге Фабриканта моя. В том диспуте установили, что коэффициент "2" в формуле вычисления сопротивления, никакого отношения к двухфазному режиму сети не имеет. В качестве доказательства добровольцы сняли видео, где, с помощью токовых клещей показали, что во всех проводах течет одинаковый ток, равный, по вашему выражению, линейному току. Выражения "фазные" и "линейные" токи применимо для трехфазной электрической системы. В нашем случае это внутренние токи системы источников тока испытательного устройства. Никакого отношения к реле сопротивления они не имеют. На реле сопротивления подаются просто ток и просто напряжение.

А линейный ток существует? Тем более в звезде?

  "...страшно далеки они от народа .." :) (это я про расчётчиков). Наверное, коллега scherenkov ещё застал индукционные РС и ДЗ на основе их. Я - только РС в составе ДФЗ-201 (оно до сих пор работает, к слову).  Да, согласен с вами, в ДЗ-2 и КРС-1 (и КРС-2 тоже) реле сопротивления (каждое из трёх) включено на междуфазное (этот термин точнее, чем "линейное") напряжение, и разность фазных токов. Эта самая разность фазных токов формируется электромагнитно, с помощью трансреактора, вернее, формируется ЭДС в рабочем контуре, этой разности пропорциональная. Понятно (понятно?), что при двухфазном КЗ (или имитации такого КЗ) для каждого из РС ток этого КЗ протекает по петле АВ, соответственно втекает ток А и ток В вытекает (ну, так или иначе). При проверке этого тока т.р. (вы, хоть и наладчик, а где они сегодня, наладчики таких реле и панелей, но "физический  смысл" тока точной работы  представлять должны) в реле подаётся один ток, для 1РС это ток АВ, и одно напряжение, междуфазное напряжение АВ.
  Поэтому вот вычислила "девушка" (у меня младший сын 1985 г.р.)  ток двухфазного КЗ (он меньше, чем при трёхфазном, значит, его и нужно брать для  проверки чувствительности) и ... он оказывается меньше тока точной работы. Я бы проверил расчёт, нельзя ли выбрать другой отвод по цепи тока, т.е. другое Zp min, и, соответственно, будет другое значение тока т.р. Если это не удается, то , обратите внимание, в технических характеристиках реле написано "не более". Включите это в задание на наладку, обычно Iтр всегда легко получается "уложить" в норму, так что можно отрегулировать с оглядкой на заданное значение, если они не отличаются значительно.
  Я бы (не вашем месте)  вообще не употреблял термин "линейный ток" (что это? а если режим несимметричный?), и вам сразу станет проще, поверьте. Тем более, что классики и РУ применяют именно "междуфазное напряжение" и "разность фазных токов".

Умный парень, но что он сказал, не понял, извините. По крайней мере понял, что на девушку зря наехал. она наладческих выкрутасов действительно не знает. Девушка, милая, в #5. вы показали таблицу из техописания реле, где приведены значения точной работы на различных диапазонах уставок для фазных токов. Разность фазных токов, на которую подключено реле при одном из токов равно нулю (это при однофазных КЗ) действительно может быть наименьшей, поэтому так и сформулировали требования  к РС. Поэтому чувствительность по току точной работы проверяйте при наименьшем токе однофазного КЗ в зоне защиты.

  Ток точной работы, как вы помните, это величина тока на входе реле, при котором сопротивление срабатывания реле  изменяется не более чем на 10% (при проверке - именно  на 10%). У статических реле, таких. как РС в ДЗ-2 и КРС-1, он определяется конечной чувствительностью НИ (или МЭР в старой панели) схемы сравнения и настройкой реле (выравниванием сопротивлений рабочего и тормозного контуров) а со стороны больших токов - насыщением магнитной системы трансреакторов.  В классическом (и исторически первом) пособии по ПЗ-2 это называется "настройка схемы дистанционного органа", с.59 и т.д.   Там подробно расписаны и сочетания тока и напряжения при этом. Полезное чтение, хоть и не лёгкое. Попробую приложить, и пособие  Удриса тоже. Справочник под ред. Мусаэляна у вас и так есть, наверное.
  Исполнение всех РС в панели ЭПЗ-1636 одинаковое - все они включены на междуфазное напряжение и разность фазных токов. РС в ДЗ-2 отличаются наличием контуров подпитки от напряжения третьей фазы, а в РС КРС-1 есть смещение в III-ий квадрант и "эллиптичность" (сжатие окружности характеристики срабатывания). Не очень понимаю, что вы имеете в виду, когда употребляете термины "однофазное, трёхфазное" в смысле - исполнение реле.  Встречал ещё реле полного сопротивления (и даже сами однажды такое сделали из КРС-1, "страшно далекая от народа" расчётчица (так-то она хорошая тётка была) придумала направленную МТЗ сделать на секционном выключателе, а это три РНМ при междуфазных КЗ, вот и пришлось, как "меньшее из зол"...
  Не обижайтесь, рука дрогнула, правильно будет "вы, хоть и НЕ наладчик ..." и т.д. РУ по РЗ выпуск 7 изданы были в 1966 г., тогда легендарной панели (ЭПЗ-1636) ещё не было, помните, её "полное имя"  ЭПЗ-1636/67.    Ну, так или иначе, я практик, не расчётчик, конечно.