Тема: ПС Чагино вновь удивила
Неужели то самое Чагино, которое в 2005 годку сверкнула на всю страну?
https://www.mk.ru/incident/2023/11/24/n … agino.html
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Аварии, дефекты оборудования... → ПС Чагино вновь удивила
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Неужели то самое Чагино, которое в 2005 годку сверкнула на всю страну?
https://www.mk.ru/incident/2023/11/24/n … agino.html
А чего здесь удивительного? Место-то заветное! Пригласите шаманов или лозоходцев (последнее более достоверно). Сам это проходил и изучал. Когда высокая наука искала причину двух тяжелых проблем у нас на ТЭЦ (две шаровые молнии ударили в одну точку на ОРУ) с помощью рогулек, присмотрел их науку. Скоро начал получать от этого пользу. Мой напарник по моей рекомендации передвинул стол оттуда сюда и стал менее гавкучим. А расцвет - ведут реконструкцию кабельных каналов по ОРУ-110. Там на каждом шагу - то один, то другой кабель. Везде предлагал: не зарывайся глубже, чем заложено проектом. А здесь вызвал Николая Ивановича: что у тебя здесь: Действительно, кабель 6 кВ был проложен в неположенном месте на неположенной глубине.
Впрочем, подождем ответов москвичей.
Пожар был зафиксирован в здании трансформатора 24 ноября к 4:30 утра. В результате огонь перешел на резервуар с емкостью 120 тонн топлива.
Откуда на ПС емкость 120 тонн топлива. Опять журналюги чего-то попутали.
Так подстанция, судя по всему, - 500 кВ. Вполне вероятно.
А по поводу журналистов, что им на уши навешали, то и нам вешают. Чем меньше журналисты знают, тем лучше нам всем.
Другое дело, не указывается количество пожарных команд, задействованных в операции. Одна команда вряд ли справилась с таким пожаром.
Так подстанция, судя по всему, - 500 кВ. Вполне вероятно.
А по поводу журналистов, что им на уши навешали, то и нам вешают. Чем меньше журналисты знают, тем лучше нам всем.
Другое дело, не указывается количество пожарных команд, задействованных в операции. Одна команда вряд ли справилась с таким пожаром.
С утра когда ехал на работу по радио сказали 72 пожарных расчета (если я не ослышался).
Добавлено: 2023-11-24 15:30:43
Откуда на ПС емкость 120 тонн топлива. Опять журналюги чего-то попутали.
Это не очень много. У нас есть объекты, где побольше будет, только не один резервуар, а несколько, рядом стоящих.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Это не очень много. У нас есть объекты, где побольше будет, только не один резервуар, а несколько, рядом стоящих.
Так это ПС, а не ТЭЦ
Вспоминаю из своей биографии. На Краснодарской ТЭЦ при поиске "земли" в СОПТ полыхнул блочный трансформатор ГТУ. В СМИ было упоминание: произошло возгорание на площади 20 квадратных метров, было погашено оперативно прибывшими пожарными расчетами. Какой-там на .., 20 квадрат? Блочный трансформатор 200 (а то и 300) МВА прикиньте его габариты. Пожар был потушен вахтой злектроцеха, автоматика отказала, пришлось задвижки открывать вручную. И т.д., и т.п.
Причина пожара - проектная ошибка плюс дефект трансформатора. Два ЗГИ тут же добровольно ушли с должностей.
Да, так и есть подстанция , а не ТЭС. Это сейчас "надувные" подушки в которые масло при ремонте слил, потом залил. Но даже сейчас, если анализы масла плохие, то лучше масло в требуемом объеме подготовить и потом его просто перекачать в трансформатор и дальше если надо погонять уже в нем. Но перед заливкой свежего надо слить старое. И если в трансформаторе 40 тонн, то их надо сначала слить в пустую емкость, а потом залить свежее. Вот тебе уже 80.
Если АТ 200 МВА, то в нем 70 т.
Там трехфазный АТ 500/220/20 S=500 Мва ЗТЗ
Так по ссылке #1 говорится от топливе, а не о трансформаторном масле
Так по ссылке #1 говорится от топливе, а не о трансформаторном масле
Может это вообще не то Чагино, которое в 2005 пыхнуло.
Просто похожие диспетчерские наименования разных объектов.
в 2005, в 2008,2023 горит по "традиции" одна и та же ПС.Другой ПС Чагино в Мск нет
Пожар был зафиксирован в здании трансформатора 24 ноября к 4:30 утра. В результате огонь перешел на резервуар с емкостью 120 тонн топлива.
Все АТ на ПС Чагино установлены в камерах(по журналистки здание) резервуар - бак трансформатора,пожаротушение - углекислота
у последних двух пожаров причина похоже одна - это не совсем обычная конструкция вводов 220 кВ
у последних двух пожаров причина похоже одна - это не совсем обычная конструкция вводов 220 кВ
Вы наверное правы, но как всегда официально озвучат - насыщение ТТ)))
Если озвучить фактическую причину, например с необычной конструкцией вводов, то возникает вопрос, как на объект с критической инфраструктурой они попали - кто предложил. кто согласовал, кто и где проводил испытания, что показывали головные образцы на испытаниях, почему испытания не учитывали реальные условия эксплуатации и многое другое.
Правда меня больше возмущенно удивляет применение углекислотного пожаротушения. Затраты на него -соизмеримы с стоимостью самых дорогих компонентов подстанции. Затраты на эксплуатации тоже не маленькие, ограничение по проведению работ и их продолжительности тоже такая система дает. А результат - десятки пожарных расчетов, и полная неэффективность системы пожаротушения. Не лучше ли тогда применять что-то эффективное?
А результат - десятки пожарных расчетов, и полная неэффективность системы пожаротушения.
система эффективна если ее обслуживать и есть специалисты,а по факту она нигде не работает.Как то при пробном пуске при t =18 гр. в камере через 60 секунд t в камере 0 гр.
у последних двух пожаров причина похоже одна - это не совсем обычная конструкция вводов 220 кВ
Это просто удобная "отмазка" для эффективных менеджеров... При пожаре, когда сгорел АТ вместе с кучей списанных терминалов ее придумали, чтобы получить страховку за АТ...Удобно было "списать" на зарубежного производителя (АББ, не тот клей, или что-то подобное при креплении ввода). На самом деле вводы, скорее всего, "выдавило" при повышении давления внутри бака при внутреннем повреждении (что-нибудь "забыли" в баке, а на газовой защите "забыли" открыть кран, включали ведь в первый раз, как всегда бардак). Сейчас, скорее всего, пиропатрон вовремя не поменяли, вот и не сработала какая-нибудь Sergi... В свое время (в эксплуатации) мы для себя "открыли", что их нужно менять чуть ли не раз в два года (точно уже не помню). А их производитель - наши "враги", сейчас уже и не купишь, наверное. Но опять "найдут", на что списать....
Сейчас, скорее всего, пиропатрон вовремя не поменяли, вот и не сработала какая-нибудь Sergi...
не система отечественная,без пирапатронов,подмосковная фирма
На самом деле вводы, скорее всего, "выдавило" при повышении давления внутри бака при внутреннем повреждении
вводы представляют собой кабельные коробки(переход масло/кабель),снабженные газовыми реле.Эти самые коробки в зоне ДЗО 220 кВ.Оба комплекта ДЗО отработали с 60 мс
Так если выстроить все в одну колонну из расчета 10-15 метров на расчет? Это футбольный стадион окружить можно. Что уж говорить об окружающих улицах.
Удар головой - штанга!. Удар головой - штанга! Да прекратите же эту истерику, дайте ему кто-нибудь мяч!
Выводы нужно было сделать из первого события. После второго нужны оргвыводы. Особенно, если в обоих случаях - те же минижоры.
Выводы нужно было сделать из первого события. После второго нужны оргвыводы. Особенно, если в обоих случаях - те же минижоры.
кровати переставляли,"девок" тоже меняли."...и вот опять"
Если не ошибаюсь было издано распоряжение о учащенном порядке испытания таких вводов и много было забраковано
не хилый такой ток в месте кз(ДЗО три плеча)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Аварии, дефекты оборудования... → ПС Чагино вновь удивила
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc