1 (2023-11-24 11:55:03 отредактировано Lekarь)

Тема: ПС Чагино вновь удивила

Неужели то самое Чагино, которое в 2005 годку сверкнула на всю страну?
https://www.mk.ru/incident/2023/11/24/n … agino.html

2

Re: ПС Чагино вновь удивила

А чего здесь удивительного? Место-то заветное! Пригласите шаманов или лозоходцев (последнее более достоверно). Сам это проходил и изучал. Когда высокая наука искала причину двух тяжелых проблем у нас на ТЭЦ (две шаровые молнии ударили в одну точку на ОРУ) с помощью рогулек, присмотрел их науку. Скоро начал получать от этого пользу. Мой напарник по моей рекомендации передвинул стол оттуда сюда и стал менее гавкучим. А расцвет - ведут реконструкцию кабельных каналов по ОРУ-110. Там на каждом шагу - то один, то другой кабель. Везде предлагал: не зарывайся глубже, чем заложено проектом. А здесь вызвал Николая Ивановича: что у тебя здесь: Действительно, кабель 6 кВ был проложен в неположенном месте на неположенной глубине.
Впрочем, подождем ответов москвичей.

3

Re: ПС Чагино вновь удивила

Пожар был зафиксирован в здании трансформатора 24 ноября к 4:30 утра. В результате огонь перешел на резервуар с емкостью 120 тонн топлива.

Откуда на ПС емкость 120 тонн топлива. Опять журналюги чего-то попутали.

4

Re: ПС Чагино вновь удивила

Так подстанция, судя по всему, - 500 кВ. Вполне вероятно.
А по поводу журналистов, что им на уши навешали, то и нам вешают. Чем меньше журналисты знают, тем лучше нам всем.
Другое дело, не указывается количество пожарных команд, задействованных в операции. Одна команда вряд ли справилась с таким пожаром.

5 (2023-11-24 13:32:46 отредактировано Lekarь)

Re: ПС Чагино вновь удивила

doro писал(а):
2023-11-24 13:14:48

Так подстанция, судя по всему, - 500 кВ. Вполне вероятно.
А по поводу журналистов, что им на уши навешали, то и нам вешают. Чем меньше журналисты знают, тем лучше нам всем.
Другое дело, не указывается количество пожарных команд, задействованных в операции. Одна команда вряд ли справилась с таким пожаром.

С утра когда ехал на работу по радио сказали 72 пожарных расчета (если я не ослышался).

Добавлено: 2023-11-24 15:30:43

evdbor писал(а):
2023-11-24 13:00:52

Откуда на ПС емкость 120 тонн топлива. Опять журналюги чего-то попутали.

Это не очень много. У нас есть объекты, где побольше будет, только не один резервуар, а несколько, рядом стоящих.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: ПС Чагино вновь удивила

Lekarь писал(а):
2023-11-24 13:30:43

Это не очень много. У нас есть объекты, где побольше будет, только не один резервуар, а несколько, рядом стоящих.

Так это ПС, а не ТЭЦ

7 (2023-11-24 16:55:21 отредактировано doro)

Re: ПС Чагино вновь удивила

Вспоминаю из своей биографии. На Краснодарской ТЭЦ при поиске "земли" в СОПТ полыхнул блочный трансформатор ГТУ. В СМИ было упоминание: произошло возгорание на площади 20 квадратных метров, было погашено оперативно прибывшими пожарными расчетами. Какой-там на .., 20 квадрат? Блочный трансформатор 200 (а то и 300) МВА прикиньте его габариты. Пожар был потушен вахтой злектроцеха, автоматика отказала, пришлось задвижки открывать вручную. И т.д., и т.п.
Причина пожара - проектная ошибка плюс дефект трансформатора. Два ЗГИ тут же добровольно ушли с должностей.

8

Re: ПС Чагино вновь удивила

evdbor писал(а):
2023-11-24 13:48:56

Так это ПС, а не ТЭЦ

Да, так и есть подстанция , а не ТЭС. Это сейчас "надувные" подушки в которые масло при ремонте слил, потом залил. Но даже сейчас, если анализы масла плохие, то лучше масло в требуемом объеме подготовить и потом его просто перекачать в трансформатор и дальше если надо погонять уже в нем. Но перед заливкой свежего надо слить старое. И если в трансформаторе 40 тонн, то их надо сначала слить в пустую емкость, а потом  залить свежее. Вот тебе уже 80.
Если АТ 200 МВА, то в нем 70 т.

9

Re: ПС Чагино вновь удивила

Lekarь писал(а):
2023-11-24 14:57:50

Если АТ 200 МВА, то в нем 70 т

Там трехфазный АТ 500/220/20 S=500 Мва ЗТЗ

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

10

Re: ПС Чагино вновь удивила

Lekarь писал(а):
2023-11-24 14:57:50

Да, так и есть подстанция , а не ТЭС.

Так по ссылке #1 говорится от топливе, а не о трансформаторном масле

11

Re: ПС Чагино вновь удивила

evdbor писал(а):
2023-11-24 15:35:15

Так по ссылке #1 говорится от топливе, а не о трансформаторном масле

Может это вообще не то Чагино, которое в 2005 пыхнуло.
Просто похожие диспетчерские наименования разных объектов.

12 (2023-11-24 16:01:53 отредактировано scorp)

Re: ПС Чагино вновь удивила

Lekarь писал(а):
2023-11-24 15:39:41

Может это вообще не то Чагино, которое в 2005 пыхнуло.

в 2005, в 2008,2023 горит по "традиции" одна и та же ПС.Другой ПС Чагино в Мск нет

evdbor писал(а):
2023-11-24 13:00:52

Пожар был зафиксирован в здании трансформатора 24 ноября к 4:30 утра. В результате огонь перешел на резервуар с емкостью 120 тонн топлива.

Все АТ на ПС Чагино установлены в камерах(по журналистки здание) резервуар - бак трансформатора,пожаротушение - углекислота

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

13

Re: ПС Чагино вновь удивила

Ух, ты! первый пожар за 15 лет. Рекорд.

14

Re: ПС Чагино вновь удивила

у последних двух пожаров причина похоже одна - это не совсем обычная конструкция вводов 220 кВ

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

15

Re: ПС Чагино вновь удивила

scorp писал(а):
2023-11-24 16:41:52

у последних двух пожаров причина похоже одна - это не совсем обычная конструкция вводов 220 кВ

Вы наверное правы, но как всегда официально озвучат - насыщение ТТ)))
Если озвучить фактическую причину, например с необычной конструкцией вводов, то возникает вопрос, как на объект с критической инфраструктурой они попали -  кто предложил. кто согласовал, кто и где проводил испытания, что показывали головные образцы на  испытаниях, почему испытания не учитывали реальные условия эксплуатации и многое другое.
Правда меня больше возмущенно удивляет применение углекислотного пожаротушения. Затраты на него -соизмеримы с стоимостью самых дорогих компонентов подстанции. Затраты на эксплуатации тоже не маленькие, ограничение по проведению работ и их продолжительности тоже такая система дает. А результат - десятки пожарных расчетов, и полная неэффективность системы пожаротушения. Не лучше ли тогда применять что-то эффективное?

16

Re: ПС Чагино вновь удивила

Lekarь писал(а):
2023-11-24 17:33:01

А результат - десятки пожарных расчетов, и полная неэффективность системы пожаротушения.

система эффективна если ее обслуживать и есть специалисты,а по факту она нигде не работает.Как то при пробном пуске при t =18 гр. в камере через 60 секунд t в камере 0 гр.

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

17

Re: ПС Чагино вновь удивила

scorp писал(а):
2023-11-24 16:41:52

у последних двух пожаров причина похоже одна - это не совсем обычная конструкция вводов 220 кВ

Это просто удобная "отмазка" для эффективных менеджеров... При пожаре, когда сгорел АТ вместе с кучей списанных терминалов ее придумали, чтобы получить страховку за АТ...Удобно было "списать" на зарубежного производителя (АББ, не тот клей, или что-то подобное при креплении ввода). На самом деле вводы, скорее всего,  "выдавило" при повышении давления внутри бака при внутреннем повреждении (что-нибудь "забыли" в баке, а на газовой защите "забыли" открыть кран, включали ведь в первый раз, как всегда бардак). Сейчас, скорее всего, пиропатрон вовремя не поменяли, вот и не сработала какая-нибудь Sergi... В свое время (в эксплуатации) мы для себя "открыли", что их нужно менять чуть ли не раз в два года (точно уже не помню). А их производитель - наши "враги", сейчас уже и не купишь, наверное. Но опять "найдут", на что списать....

18 (2023-11-24 20:43:22 отредактировано scorp)

Re: ПС Чагино вновь удивила

Conspirator писал(а):
2023-11-24 20:19:37

Сейчас, скорее всего, пиропатрон вовремя не поменяли, вот и не сработала какая-нибудь Sergi...

не система отечественная,без пирапатронов,подмосковная фирма

Conspirator писал(а):
2023-11-24 20:19:37

На самом деле вводы, скорее всего,  "выдавило" при повышении давления внутри бака при внутреннем повреждении

вводы представляют собой кабельные коробки(переход масло/кабель),снабженные газовыми реле.Эти самые коробки в зоне ДЗО 220 кВ.Оба комплекта ДЗО отработали с 60 мс

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

19

Re: ПС Чагино вновь удивила

Lekarь писал(а):
2023-11-24 13:30:43

по радио сказали 72 пожарных расчета

Так если выстроить все в одну колонну из расчета 10-15 метров на расчет? Это футбольный стадион окружить можно. Что уж говорить об окружающих улицах.

scorp писал(а):
2023-11-24 16:41:52

у последних двух пожаров причина похоже одна

Удар головой - штанга!. Удар головой - штанга! Да прекратите же эту истерику, дайте ему кто-нибудь мяч!
Выводы нужно было сделать из первого события. После второго нужны оргвыводы. Особенно, если в обоих случаях - те же минижоры.

20 (2023-11-25 20:10:30 отредактировано scorp)

Re: ПС Чагино вновь удивила

doro писал(а):
2023-11-25 16:37:01

Выводы нужно было сделать из первого события. После второго нужны оргвыводы. Особенно, если в обоих случаях - те же минижоры.

кровати переставляли,"девок" тоже меняли."...и вот опять"
Если не ошибаюсь было издано распоряжение о учащенном порядке испытания таких вводов и много было забраковано
не хилый такой ток в месте кз(ДЗО три плеча)

Post's attachments

ток кз.jpg 97.83 Кб, файл не был скачан. 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.
мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают