Re: Дизайн МП-защит
И что в этом хорошего?
У вас средство тушения пожаров массово выпускаемое это углекислотные огнетушители, которыми можно тушить электроустановки до 10 кВ. И вдруг ТП, с несколькими ячейками в РУ 20 кВ, в одной из которых происходит возгорание.
Кто нибудь рискнет пыхнуть туда огнетушителем, без снятия напряжения? Думаю, что нет. На станциях, можно применить газовое пожаротушение. В ТП врядли такую штуку провернешь - газовое пожаротушение. Придёться гасить полностью ТП с нагрузкой в несколько единиц мегаватт, и десятки тысяч жителей. А пока будешь объяснять что случилось половина объекта выгорит.
В ТП 6-10 кВ углекислотным огнетушителем пользоваться можно.
Добавлено: 2024-06-13 23:48:25
Имеется ли документ, на основании которого убрали низкоомное заземление
Нет . Внутреннее решение после аварии. Глупый случай. Два ТП, на расстоянии вытянутой руки одна от другой. Дефицит земли. Одно погасло и на другое нагрузку не переведешь. Разные способы заземления нейтрали. По 0,4 надо химичить. А по 0,4 много не нахимичишь. Поэтому решение, развивать наиболее распространенное напряжение на территориях с ранее применяемыми способами заземления нейтрали.
Добавлено: 2024-06-13 23:55:12
У нас редко используем на щитах подстанциях лампочки, обычно светодиодные указатели положения. Там красная полоска в линии мнемосхемы „Включено“, поперечная зеленая „Отключено“.
Это ошибочное решение, как и пользоваться зеленой кнопкой для зажигания красной лампы и наоборот.
Вот фото, той самой полоски мнемосхемы, когда зажигаются обе полоски. Потребитель включал частотную нагрузку и все без исключения сигналы мнемосхемы начинали светиться ; Отключал нагрузку - оставались гореть только рабочие сигналы: https://rzia.ru/uploads/images/8857/9d9d561cd1ef95f0fec239c09c8a5b35.jpg