Здравствуйте!
Еще такой вопрос.
Автомат АП-50 - я правильно понимаю, что если ему убрать тепловой расцепитель, то автомат условно с номиналом 2.5 Iн и Iэм/Iн=3.5 будет по факту срабатывать при 2.5*3.5=8.75 А и его номинал 2.5 будет чисто фиктивным?

Вопрос возник в связи с чем - автомат в цепях ТН, звезда и разомкнутый треугольник.
И у него плохо с чувствительностью, а именно - эм. расцепитель во многих случаях нечувствителен, а чувствителен только тепловой.
И сейчас работаю по замечанию, что типа это не дело, нужно чтобы эм расцепитель был чувствителен.
И возникает идея- если убрать у АП-50 тепловой расцепитель, оставить только ЭМ, то можно понизить ему номинал без риска сработать от токов нагрузки.

Это рабочий вариант?
я никогда вблизи не изучал конструкцию АП-50 и что там внутри можно навертеть - не знаю. Слышал даже, что можно удалить тепловой расцепитель.

Я именно так и думаю.
Вопрос в том, чтобы не прогадать с уставкой. Ток нагрузки 4.3 А. Если беру 4А автомат, то если у него не будет теплового расцепителя,то его уставка будет 3.5*4=14 А (точнее с разбросом 3...4 по кривым будет 12...16А), и все ок. То есть так все будет работать?
Никогда дела не имел с АП-50 и боюсь варианта типа там воткнут какой-то эм расцепитель на 4А, хотя судя по документам этого не должно быть.

Прочитал вот такую фразу в РД
https://museumrza.ru/rzia/metodiceskie- … i/MU-ap-50
https://rzia.ru/uploads/images/4731/7cf876790bb1c9ad29a0372381a4be3d.png
Вначале я было подумал, что речь идет о банальном cosФ=0.75-0.8 у этого устройства.
А потом подумал, получается, что если убрать тепловой элемент, то сопротивление автомата будет 0.2...0.25 от того значения, которое приведено в этом документе?

Есть какие-то опытные данные по сопротивлению таких автоматов с тепловым расцепителем и без него (интересуют, главным образом, автоматы 1.6 и 2.5А)?
В меньшей степени интересны 4 и 6.3 А.

P.S. Со слов эксплуатации, у таких автоматов постоянно снимают тепловой расцепитель, меня это настораживает - зачем? Боятся что вышибет от криво посчитанной нагрузки или же проблема в низких токах КЗ, вызванных высоким сопротивлением этих автоматов?

Ну здесь цепи ТН, автомат в ящике зажимов единственный и других не имеется.
Так-то да, для селективности логично сделать один с отсечкой другой с тепловым.

Поддерживаю, т.к. для АВ типа АП-50 с номинальным током 4А - надо еще сверить отключающую способность токов КЗ. Из РЭ это всего 0,6 кА - не так и много, а токи КЗ для современных ТН-ов 110 кВ и выше, после данного АВ в ШЗН, в чаще всего всегда выше 600А.

Здравствуйте!
Еще несколько вопросов по цепям ТН.

Какие автоматы желательно ставить в цепях ТН и какие кабели?

1) Стал считать токи КЗ в цепях ТН и обнаружил, что если сечение класть условно 2,5 мм. кв то при длинах 300-400 метров автоматы нечувствительные ЭМ расцепителем.
То есть ставим автомат низкого номинала (условно 1-2А) и обнаруживаем, что у него собственное сопротивление огромное
Например вот каталог (у других производителей где-то так же)
https://files.keaz.ru/f/1530/manual-Opt … 1688023228
Там получается мощность 3 ВА/полюс, и при номинальном токе 1А это 3 Ом! при 2А это 0.75 Ом.
И эти Омы сильно режут ток КЗ. Я учитываю дугу (есть на этот счет несколько РД советских времен), дуга приводит к снижению тока примерно в 2 раза по сравнению с металлическим КЗ. Итог - расцепитель автомата не чувствует ничего.
Начал искать автоматы других производителей, нашел что-то приемлемое только у ETIMAT
https://etirussia.ru/files/pdf-instruct … 214108.pdf
Там и потери поменьше, и самое главное хар. Z у них от 2 до 3 а не от 3.2 до 4.8 как по ГОСТ.
И вроде бы все ок.
В теории могли бы помочь АВ без тепловых расцепителей. Но я гуглю их параметры, и такое ощущение что производители как указывали 3ВА на полюсь у АВ с расцепителем, так и указывают далее.
https://files.keaz.ru/f/35420/rukovodst … 1669618166

То есть по факту вопрос - какие автоматы ставите вы?

2) Вопрос попроще - какого типа кабели лучше использовать для цепей ТН, КВВГЭнг или ВВГЭнг или где-то мне советовали ВБбШвнг

Ну да, это примерно как ETIMAT, у них тоже хар. Z от 2 до 3.