это не моё мнение, а специалиста занимающегося эксплуатацие сетей.
как-то обмолвился, а на сколько важно соблюдать условия прокладки, радиусы загиба этих кабелей в каналах
и получил ответ, что это проблема: даже при соблюдении норм они трескаются почем зря и не обязательно в зимний период,  даже приходится менять целые трассы ...
причем это не единичные случаи, а довольно частые может не сразу спустя года 2...3

ну выпускаются однофазные на 800 мм3 или 825А  и что?! прям везде и всюду только они и ставятся? кабель с сечением жилы на 825 А - мощность для фидера но 10 кВ - 1,73х825*10,5 > 15 МВА - это чё за нагрузка такая?
а трёхфазные максимум 3х240 мм3, т.е. 1,73*10,5*530 = 9,6 МВА ещё куда не шло, но предел... так с таким сечением очень много и других марок...
(прокладка в земле)

выматерится гляда на трещены на оболчках изгибов этих кабелей

Разница конечно есть, особенно в части температурных режимов и механических воздействий. На ВЛ провод СИП висит, т.е.на него действует как минимум собственная сила тяжести, его растягивающая, и ежедневно ветровые нагрузки действуют, которые ведут к механическому износу, плюс свет действует разрушающе, плюс температурные перепады. В земле этого нет. В земле агрессивное действие всяких жидкостей. Температура стабильная, механических нагрузок нет. Что не так у вас?
Самое главное, что сшитый полиэтилен дороже стоит, чем кабели с масляной изоляцией, т.е. можно не покупать. Покупают, потому что надежнее для электроснабжения бытовых потребителей и части промышленных с симметричной нагрузкой. Затрат на эксплуатацию минимум, в отличии от маслобарьерных и бумажномасляных. Сшитый полиэтилен можно на год отключить в резерв и перед включением, обойти трассу, если нет механических следов на ней, то сшитому полиэтилену ничего не будет, а вот с маслом такого не будет, если он не будет изнутри жилами греться, то влагу он будет впитывать и это даст знать, может сразу, а может потом. Другое дело, что сшитый полиэтилен похоже им ееет ограниченный срок службы, т.е. ресурс в виде 25-30 лет, после чего должен быть заменен. Через лет десять увидим так это или нет.

Так соблюдать надо инструкцию по монтажу. Все заводы дают радиусы изгибов. Потом трассу можно и нужно продумывать на этапе проектирования.  И как вариант, если углы обойти невозможно, можно делать вставки и массово применяемых кабелей. Масло это горючая среда и жидкая при этом. Выше  написал, что АСБ и ААШВ стоят дешевле, чем сшитый полиэтилен. Если у кого то частные дома, то врядли кто-то захочет делать кабельный ввод в него маслонаполненным кабелем. )))
Минусы есть и у сшитого полиэтилено, но не настолько, чтобы от него отказываться.

Решил посмотреть, что же это такое: сшитый полиэтилен...
Может еще кому-то интересно...

Все заводы производят. Они дешевле. А вот на СПЭ  в очередь. И это тоже приводит к отказу от него. Единственное, что качество кабелей с бумажно-маслянной изоляцией сегодня и 30 лет назад очень отличается. Сегодня намного качество хуже. На некоторых пятилетних кабелях по 10-12 муфт на километр приходится.

Чаще не в этом причина. что нечем ремонтировать. В  технической безграмотности. По этой же причине большинство подстанций в стране еще с короткозамыкателями и по этой же причине многие линии, и системообразующие и межсистемные не имеют основных защит.

У меня нет опыта в российских реалиях, но опять, же не слышал, что бы кто-то прокладывал бумажно масленные кабели в последние лет так 15 или 20. Миллионы километров XLPE кабелей прокладывается ежегодно и о значимых проблемах не сообщалось, после волны триинга в 80х. С надежностью муфт есть вопросы, но как правило это связано, с квалификацией муфтеров.

Я думаю что бумажно-маслянные кабели в европе не производятся. На самом деле по сшитому полиэтилену современных составов нет полноценной информации о разумном сроке эксплуатации, официально говорят о 30 годах, но вот планов по замене никто не вводит. Насчет надежности, я работал в организации, где в эксплуатации было порядка 20тысяч километров XLPE кабелей возрастом 15+ лет. Так вот случаев пробоя кабеля за пределами муфт за 10 лет не было ни одного.

ПС: Кстати, очень разный опыт с "немецкой эскплуатацией" и "немецкими эффективными менеджерами". У менеджеров и подрядчиков, очень распространено отношение - нам не интересно что будет за пределами сроков гарантии. Ни одной шайбы не прописаной в документах заказчика никто не поставит, разве что это шайба позволит съекономить на других расходах.

лет 30 уже не производят... с тех же времен как и маслян выключатели  ;)

Что если рассмотреть вопрос, поднятый в этой теме немного в другой плоскости (пофантазировать...): Что мы имеем "физически" (например, по вторичным цепям): цепи тока (4 провода (канала связи) от одного присоединения, как минимум  и цепи напряжения (от 4 до 7 (10) каналов по напряжению), проходящих к тому же, практически по всем панелям. То есть, (теоретически) можно "организоввать" обмен информацией по "новому" интерфейсу связи (обзовем его PLC-модем интерфейс). Что для него надо: небольшой "прибаммбас" в виде чипа (приемник-передатчик мощностью, скажем до 1Вт (или меньше) на частотах вплоть до Ггц (то есть огромное число каналов, если для одного канала иметь ширину в 8кГц). А если сюда "включить" еще и жилы "контрольных кабелей", то вообще фантастика получается! И информационная безопасность обеспечивается (экраны не дают "информации" выйти наружу. То есть всего-то небольшие изменения в схемотехнике реле (добавление одного чипа с аналоговым входом и ДВх) + небольшое увеличение мощности. Если это сравнить с тем, что мы "натворили", обеспечивая импульс режекции на каждом дискретном входе, то вроде ерунда? Частоты большие, на 50 Гц не должны влиять...