Все верно. Но надо сказать, что формулами РУ по РЗ нужно пользоваться очень аккуратно: без понимания можно тех ещё дров наломать. Понятно, что это не только к РУ относится - это везде так, но все же на мой взгляд пояснения к формулам в РУ даны слишком уж куце, а учитывая что они (формулы) приведены без вывода - вероятность допущения ошибки расчетчиком на мой взгляд стремится к 99-100 %. Более того мне совершенно не нравится подход РУ в части определения полного тока небаланса. С одной стороны они учитывают "блохи", обусловленные составляющей I'''нб с другой стороны берут все три составляющие по модулю (ну ё мое), погрешность допущения которого куда больше. А пояснения к формулам так это вообще трэш. В частности коэффициенты токораспределения kток,альфа и kток,бета - "это коэффициенты равные отношению слагающих тока расчетного внешнего КЗ, проходящих на сторонах, где производится регулирование напряжения, к току на стороне где рассматривается КЗ". Ну что сказать, а где пояснение, к какой ступени эти токи должны быть приведены и каким образом: через реальный коэффициент трансформации (с учетом рассматриваемого положения РПН) или через номинальный. Если честно нет слов... но все же отбрасывая эмоции можно сказать, что авторы РУ все же пытались сделать документ понятным: ведь есть и примеры и рекомендации по порядку расчетов. Насколько это у них получилось показывает время. На мой взгляд время показывает, что их можно (нужно) обновлять. В принципе эта работа как я понимаю ведётся. В частности СО выпустил методику по расчету уставок ДЗ линий. По сути те же РУ, но существенно доработаны (хотя там тоже есть вопросы). Как говорится совершенству нет предела ))

Приводятся к одной ступени, через те коэффициенты трансформации, которые использовались для расчета максимального внешнего тока. При этом надо отдавать себе отчет, что в РУ многое упрощено и создает дополнительный запас.

Так, вроде бы, в соответствующей теме уже обсуждался этот ГОСТ. Я, как понял, у него другие задачи совершенно - предварительный выбор уставок на стадии ПД, когда производитель шкафов еще не определен. В РД уже пользуются методическими указаниями производителя.

Не совсем понял мысль. А что мешает СО выпустить ГОСТ по трансформаторам, который тоже будет определять методику расчета трансформаторов для предварительного выбора уставок трансформатора на стадии ПД? Говоря о том что работа ведётя я имел ввиду, что кто то в принципе занимается пересмотром руководящих указаний, пусть даже и не в части трансформаторов. т.е. если по линиям делают (хоть документ и называется ГОСТ, но если посмотреть на него - то по большей части там практически все взято из РУ), то и по трансформаторам можно сделать... но это конечно не мне решать.

А возможно ли это реле просто отфоткать?
Это реле не попадалось, но могу точно сказать что РНТ-566 и РНТ-567 я уставки выяснял по фото (для расчета нагрузки на ТТ), там такой шпенек закручивается в отверстие на пластине.
Только фотать надо на хорошую камеру и обязательно со вспышкой, по мыльным фото я уже задолбался расследование делать.

ну да плюс минус лапоть что там, дело житейское, а I'''нб все же надо учесть :D