а может проще отменить  испытание -фикция все это, практически никто не испытывает переменкой, мегаомметр не у каждого увидишь теперь...

Службу изоляции привлекать - проще не будет, наоборот все усложнит, поскольку придется отрывать персонал службы изоляции от их плановых работ для выполнения своих. А если своих работ по профвосстановлению  на объекте запланирвоано, например, в течение месяца на каждый день, так вобще их у себя прописать придется, так конечно никто работать не станет. А начальству то что - скажут проводите проверку знаний на право испытаний, только нам от этого лучше не станет, тогда придется соблюдать требования п.5.1 Правил, вывешивать плакаты "Ипытание! Опасно для жизни!", включать в наряд обязательно трех человек, чтобы третий предупреждал о проведении испытаний, в любом случае добавится куча организационных проблем.

П.5.1.6 относится к ПЕРЕДВИЖНЫМ установка, т.е. на машинах. А то о чем Вы говорите, является переносным комплектом. Такая же позиция и у нашего Ростехнадзора с тех пор, когда они еще были Энергонадзором.
Вообще вопрос задан из любопытства или на Вас "наехал" Надзор? Если это взбрело в голову Ростехнадзору, то упираться не стоит, лучше сразу идти в сознанку.

     Если такая же позиция у вашего Ростехнадзора, это хорошо.
     Т.е. отсюда можно сделать вывод, что испытания оборудования повышенным напряжением  подразумевают выполнение работ ТОЛЬКО с использованием ПЕРЕДВИЖНЫХ или СТАЦИОНАРНЫХ УСТАНОВОК, для которых необходима запись в удостворении.
     Можно ли тогда утверждать, что поскольку Меркурий-3, Ретом-2500 и др. не являются передвижными либо стационарными УСТАНОВКАМИ, а "переносными (а значит ручными) испытательными УСТРОЙСТВАМИ" (как в рук-ве по эксплуатации), то на них не требуется запись в удостоверении?
       А вопрос был задан потому что нам для себя необходимо определиться, как выполнять испытания вторички при ТО РЗА и при этом не быть нарушителями МПОТ со стороны нашего отдела охраны труда. Ротсехнадзор такие вопросы не задавал, но учитывая ежегодные проверки с их стороны и возможные подобные вопросы, лучше заранее обезопаситься.

Я тоже застал эти времена, это было только на ПС 220-500, и на станциях.Насчет мегаомметров  имею ввиду наладчиков...

ИУ на переменку в РЗА используются для снятия точки намагничивания ТТ-110кВ и выше, для проверки разрядников  или ОПН на ФП и на ШОН.Как  быть в этих случаях? При проверке ТТ напряжение доходит до 2000В и выше, ОПН: 2500...4000В, или вы "Вольтов" привлекаете в этих случаях.

Вопрос интересный. В наладке у нас была установка ИУ-65, кажется. Особо ее не любили и только под напором приемщиков в их присутствии проводили испытания. А чаще в их присутствии собирали схему, а пользуясь минутным отсутствием (чаще отправляли на самую удаленную точку схемы) делали имитацию испытаний.
Когда перешел в эксплуатацию, пользовался самопальной испытательной установкой двойного назначения: снятие ВАХ и испытание вторичных цепей. При замене кабельных связей и в сомнительных случаях (сам как мастер поставил задачу: изоляция менее 10 МОм - проверка с пристрастием в моем присутствии - хоть подрядчики, хоть родные монтеры) испытания проводили. Естественно, световая сигнализация в данном случае абсолютно бессмысленна: до 10 точек в самых разных углах ТЭЦ задействованы.
Один прикол припоминаю из эксплуатации. Идет проверка готовности к ОЗП. В комиссию среди наших людей - релейщиков попадает очень ретивый молодой человек из электротехнической службы. Хорошо, у меня бригада № 2 была (ОРУ 220/110 и прочие близкие вещи). Первый удар принимает бригада № 1 (генераторы) и предупреждает: он свихнулся на испытаниях вторичной коммутации напряжением промышленной частоты. Вечером собираю бригаду, беру рабочий журнал и даю указания: производителям работ, чьей рукой сделаны основные записи, при проверках в объеме "В" дописать: "выполнено испытание вторичных цепей напряжением промышленной частоты..." и т.д. В одном месте проблема оказалась: завершение записи с трудом втиснулось в конец страницы. Что же, пришлось дописать на полях. Недоволен был проверяющий, но куда от дефицита денешься: мы люди сирые, убогие, пока новый журнал допросишься, экономить нужно...
А если серьезнее - под лежачий камень вода не течет. Нужно давать официальный запрос в вышестоящие органы и Ростехнадзор. В случае чего непосредственный исполнитель всегда виноват, а здесь хоть какая прикрышка будет.

А 20 кВ на разрядниках ВЧЗ слабо? В таких случаях мы просто разрядники уносили к испыталелям. Но все же ТЭЦ и подстанция - разные условия.

Э-э-э, да с такой установкой уж однозначно запись нужна о праве высоковольтных испытаний. Самому, правда, только с АИИ-70 работать приходилось, но только очень совершенно секретно. Не хотелось на лишнюю проверку знаний выходить.

Задумались над вопросом необходимости испытаний переменный напряжением 1000 вольт в течении одной минуты. Основная аргументация:
1. Раньше (во времена "союза"), данная проверка осуществлялась постоянно и периодически с помощью неё выявлялись слабые места изоляции, а также поведение всех элементов при различных явлениях, в том числе при поляризации сердечников и т.д.
2. раньше (во времена "союза"), при "пробое" какого0либо элемента, его оперативно заменяли, т.к. всё было относительно типовое и отдельные элементы найти большой проблемой не было.
3. Сейчас - появились микропроцессорные устройства. Производители шкафов РЗА и самих МП-устройств в своих заводских документах пишут о том, что данные испытания уже проведены. и всё ОК. Также запрещают или НЕ коменд проводить подобные испытания в дальнейшем. Особенно часто в документации на МП-реле имеется запись о запрете проверки изоляции даже мегаомметром на 2,5кВ, а иногда и на 1кВ.
4. Из-за данной "боязни" и принципа "не навреди" - многие не выполняют данную проверку, а ограничиваются лишь отписками, что всё якобы выполнено. А когда начинаешь уточнять про подробности даже не могут описать как всё это выполняется, в каком месте цепи все объединялись, каким устройством производилась проверка и т.д., - порой не могут дать адекватных и внятных ответов...
5. Также вопрос стоит и о необходимости специальных требований к производителям данных уже "высоковольтных работ" (1кВ), а также к испытательным установкам, которые также автоматически становятся "высоковольтными".
6. Испытания переменкой 1кВ в течении 1 минуты требуют значительного количества организационных и технических мероприятий, что значительно влияет на время выполнения проверки. А измерения с мегаомметром упрощают данную процедуру и она проводится значительно оперативней (быстрее).

Поэтому коллеги, хотел бы услышать аргументы того, зачем необходимы эти испытания переменкой 1кВ в течении 1 минуты? Может уже кто-то исключил данный пункт проверки? А также может кто выявил какие-либо неисправности в ходе проведении данных испытаний?
Испытания с уровнем изоляции (мегаомметром) - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Про их исключение речи не идет и не обсуждается. Вопрос ТОЛЬКО про переменку 1кВ в течении 1 минуты.