Один из непроработанных в НТД вопросов. Если же исходить из здравого смысла, то условия выполнения работ, оговоренные в наряде (распоряжении) изменились - нужен повторный допуск. На выключатель уже лезть нельзя. В принципе, МПОТ предусматривают непродолжительные работы под наблюдением оперативного персонала, можно этим воспользоваться. Хуже, если при проверке рабочим током выявится косяк. Тогда уж третий раз допускаться придется. То ли по наряду на выключатель, то ли в клеммный ящик, как там у вас токовые цепи организованы.

У нас после профвосстановления или допускаемся на панель защит или по "партизански" снимаем векторную диаграмму. А в случае предыдущего монтажа цепей составляем разовую программу проверки.

Если на проверку попадает ввод какого-то нового оборудования (скажем первичка - заменили разъединитель), то обязательно есть РДУшная программа на включение, а там есть пункт - "по отдельной программе выполнить проверку защит под нагрузкой". тогда отписка гласит так - защиты готовы к проверке под нагрузкой или можно вводить в работу после проверки под нагрузкой. Если РДУшной программы нет - приходится при необходимости партизанить.

Это где такое требование написано что то я не припоминаю...?

По моему тут нет никаких проблем, в инструкции по организации и производству работ в устройствах РЗА СО 34.35.302-2006 все описано.
Давайте попробуем проанализировать и вместе разобраться:
* Для начала - заявка (диспетчерская, если оборудование в ведении или управлении соответствующего диспетчерского центра или местная она же оперативная) на устройство РЗА! (не путать с выключателем линией и первичным оборудованием, на них, если требуется подаются отдельные заявки).
2.2.1. На все работы по техническому обслуживанию и испытаниям устройств РЗА действующих электроустановок оформляются оперативные заявки.
* Потом программа вывода в проверку (ввода в работу) сложных устройств РЗА. (могут отсутствовать)
* 2.1. Разработка программ работ
2.1.1. Работы в действующих электроустановках по техническому обслуживанию устройств РЗА со сложными внешними связями или требующие координации отдельных этапов работ, особенно охватывающих несколько объектов или связанных с большим объемом работ по сложной реконструкции устройств РЗА, выполняются, как правило, по программам. Это программы работ попрошу не путать их с программами вывода в проверку (ввода) (могут отсутствовать)
* Следующим моментом идет подготовка к проведению работы и допуск бригады к работе, эти моменты хорошо прописаны в инструкции.
* 2.5.1. После окончания проверки устройства РЗА от посторонних источников тока производится их проверка током нагрузки и рабочим напряжением методами, указанными в п. 3.12, а также в инструкциях и методических указаниях по проверкам отдельных устройств РЗА.
3.12.1. Проверку устройств РЗА первичным током и напряжением следует производить для окончательной проверки исправности и правильности подключения устройств РЗА к цепям тока и напряжения и самих трансформаторов тока и напряжения.
Проверка при подаче тока и напряжения непосредственно в первичные обмотки трансформаторов тока и напряжения может проходить двумя методами , либо подачей токов от постороннего источника, либо током нагрузки. А вот дальше то как я понял и начинается "узкое место"... Как включить первичное оборудование и создать нужный нам режим для проверки током нагрузки. В заявке, как правило указывают в графе релейные указания фразу: для проверки устройств РЗА создать ток не менее 100А. С разрешения (или по команде) диспетчера вводится первичное оборудование в работу (соответственно с защитами в которых работы не производились) и создается нагрузка. Далее проверяется наше устройство РЗА током нагрузки.
*2.6.3. По окончании работ проводивший их производитель должен сделать запись в журнале релейной защиты на щите управления о проведенной работе, состоянии устройства РЗА и его готовности к включению в работу согласно п. 2.7.8.
* Включение устройства РЗА в работу.
Вот как то так, по моему все сходится, поправьте если я где то ошибся...

Согласен с этими пунктами, поторопился, концовку смазал начиная с п. 2.5.2 - 2.5.6)
При соединении отключенных кончиков программы вывода в проверку (ввода в работу) может и не быть, иногда по схеме приходилось отключать все цепи внешних связей, делая пометки об отсоединении в рабочем журнале. (тетради)

Это опять же зависит от конкретных условий, если у вас только одна ЭПЗ-1636 на линии и нет других защит которые могут обеспечить защиту от всех видов К.З. защищаемого элемента, то естественно никто не даст вывести защиту.
Но если у вас есть основная быстродействующая защита и ЭПЗ-1636 используется как резервная, и если Системный оператор, в лице РДУ не возражает, из за потери функции дальнего резервирования то вывести ее можно. Как я уже говорил что на моей практике такие манипуляции были... в заявке в графе релейные указания пишут: создать нагрузку ... А для проверки защиты.