Ilgar пишет:Интересует каким образом работает первая схема?
Имеются три натуральных (измеряемых) напряжения, это:
- фаза В относительно земли: ub=UB0;
- линейное АВ: ua=UAB;
- линейное СВ: uc=UCB (обратите внимание, оно "неправильной полярности" СВ вместо ВС - но это так и задумано),
где маленькими буквами собственные (не относительно земли, а между началом и концом) вторичные напряжения фазных обмоток, большими буквами - соответствующие им первичные.
Коэффициент трансформации не учитываю, т.е. как будто он = 1.
Рисовать векторы сильно лень ...
... Итак, три натуральных (измеряемых) напряжения - см. выше, - а остальные недостающие напряжения - виртуальны, получаются комбинацией натуральных:
Фазное А: UA0=UB0+UAB
Фазное C: UC0=UB0+UCB
линейное ВС: UBC=-UCB
линейное СА: UCA=UAB-UCB
Если брать в разомкнутом треугольнике, то, делая как-бы всё по точно такому же принципу, получаем:
3Uo = UA0+UB0+UC0 = (UB0+UAB)+UB0+(UB0+UCB) =>
=> 3Uo = 3*UB0+UAB+UCB
- т.е. в разомкнутом треугольнике коэффициент трансформации для обмотки фазы В должен быть
в три раза меньше, чем для остальных фаз, ... иначе разомкнутые концы треугольника не сойдутся.
... Сильно лень векторы рисовать, однако ...
P.S. Вот здесь ещё посмотрите: http://www.news.elteh.ru/arh/2003/24/13.php (статью по ссылке прокрутить до Рис.2, читать с заголовка "Режимы. Вопросов много")
P.P.S.
Ilgar пишет:При замере фазных напряжений на низкой стороне вольтметр показал (а,в,с) 160, 60 и 160 вольт соответственно. Забрали ТН на базу для выяснения причин перекоса.
Вероятно, при сборке были перепутаны начало с концом какой-то из обмоток фазы В
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/1000/41429/thumb/p17hk53qcg8uabu51j80q5b14ku2.png 
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/users/6000/5016/tmp/thumb/p17hk5b48q1gh8svq7ec16h6mm93.gif 
