В моём случае газовая защита действует на отключение через терминалы основных и резервных защит и напрямую через выходные реле, а также с выдержкой времени выдаёт команду УРОВ, которая направляется в терминалы АУВ СВ и ввода 110 кВ для исполнения, как показано на структурной схеме.

Что-то мне кажется, мы все говорим об одном и том же))

Ниче вы не запутались - все у Вас правильно работает. Я просто описал общий алгортим УРОВ. Но этот алгоритм может быть реализован немного разными "методами"
Что нужно для УРОВ:
1. Срабатывание защит - "Пуск УРОВ"
2. Токовый огран для возврата (или условие бло-контактов)
3. Запрет АПВ и АВР (на 6-35 кВ)

Срабатывание защит - "Пуск УРОВ" - можно реализовать по разному - в каких то терминалах сделано в виде отдельного сигнала терминала который надо передать в АУВ УРОВ. Так сделано у Экры. А в каких то как Вы говорите - можно передать сигнал - "Отключение от защит с пуском УРОВ" - например от ДЗТ через АУВ. Через АУВ действовать хорошо - создается 3-я цепь отключения помимо ЭМО1 и ЭМО2 напрямую.
Аналогично с запретом АПВ - в каких то терминалах реализовано отдельным сигналом, а в каких то сигнал "отключение с пуком УРОВ и запретом АПВ"
в общем условия организации УРОВ одинаковые, а алгортимы реализации разные.

Но вот например был такой случай у меня - ПС 110-5Н - "Мостик". Терминалы АУВ - управляли выключателем линии. У Т не было своих выключателей. При срабатывании через терминал АУВ защит линий - загоралось табло "ЛИНИЯ". При срабатывании ДЗТ и КСЗ ВН - табло "ТРАНСФОРМАТОР". Если бы мы завели от ДЗТ и КСЗ ВН Т сигналы на отключение через АУВ на вход "Отключение с пуском УРОВ и запретом АПВ" - то возникала бы неопределенность - загорелись бы оба табло и "ЛИНИЯ" и "ТРАНСФОРМАТОР". Что бы избежать этого сделали просто - подавали от ДЗАТ и КСЗ ВН - 2 сигнала "ПУСК УРОВ" и "ЗАПРЕТ АПВ" - т.е. отключение через АУВ не предусматривали - только напрямую через ЭМО1 и ЭМО2.
Так что организация УРОВ может бытьразличной при одинаковых принципах!

Абослютно правильно! Главное четко знать принципы УРОВ и реализовывать их наиболее удобным и возможным алгоритмом!

Это конечно плохо - касательно вашей схемы 5Н. Это я уже описывал выше - будет неразбериха с сигнализацией. У Вас терминалы ЭКра чередуются с Сириусами - почему бы Вам и АУВ не выполнить на ЭКРЕ?

Давайте окончательно поставим точки над "и":
Пуск УРОВ - это срабатывание защит действующих на определнный В - защиты срабатывают и отдают сигнал в схему УРОВ этого выключателя.
Команда УРОВ - это уже срабатывание УРОВ, т.е. УРОВ получает сигнал от срабатывания защит, проходит выдержка времени УРОВ, ток не спадает или БК не переключаются - УРОВ выдает команду на отключение всех смежных выключателей.

Схемой к сожалению мне непонятна. Что значат эти красные, оранжевые и синие стрелки?

В вышем случае должны быть выполнены следующие действия:
1. УРОВ СВ и ОЛ НН. Терминал ВВ НН принимает команды УРОВ от СВ и ОЛ - и отключает ВВ.
2. УРОВ ВВ НН. Терминал ВВ НН фиксирует срабатывание защит и запускает выдержку времени УРОВ - по истечении котрой  отключает Т со всех сторон через ДЗТ. ДЗТ в свою очередь выдает команду "Пуск УРОВ" и "Запрет АПВ" или команды "Отключение с пуском УРОВ и запрет АПВ" в АУВ ВЛ и СВ-110 - т.е. запускает их УРОВ. Таким образом если откажет ВВ НН то уже будут запущены УРОВ вышестоящих выключателей. Это процесс я называю "эстафета УРОВ" )))
3. УРОВ В ВЛ-110. Должен запускаться от следующих защит - от ДЗТ, от МТЗ НН (через ДЗТ - см. выше), от КСЗ ВН, от ДЗО, от КСЗ ВЛ-110 кВ, от основной защиты ВЛ-110, от КСЗ СН (если есть - то тоже через ДЗТ) - т.е. от всех защит действующих на отключение В ВЛ-110 кВ.
По истечении выдержки времени - формируется команда "Срабатывание УРОВ". Она должна подействовать на:
а) На останов ВЧ-передатчика - если у вас основная защита - ВЧ-защита. Ну или на ВЧ приемопередатчик - для формирования комнды ВЧТО. в общем надо реализовать отключение противоположного конца ВЛ.
б) На ДЗО - для отключения СВ-110 и для отключения ВВ сторон НН и СН. Последнее надо делать даже когда подпитки со сторон НН и СН нетю - делается это для ускорения АВР.
б) На ДЗТ - для отключения СВ-110 и для отключения ВВ сторон НН и СН. На ДЗТ делается обязательно, потому что ДЗО может быть выведена из действия например для провреки. А ДЗТ нельзя вывести без отключения Т.
4. УРОВ В СВ-110. Должен запускаться от следующих защит - от ДЗТ, от МТЗ НН (через ДЗТ - см. выше), от КСЗ ВН, от ДЗО,  от КСЗ СН (если есть - то тоже через ДЗТ) - т.е. от всех защит действующих на отключение В СВ-110 кВ.
По истечении выдержки времени - формируется команда "Срабатывание УРОВ". Она должна подействовать на:
а) На ДЗО - на оба комплекта.
б) На ДЗТ - на оба комплекта.
ДЗО и ДЗТ в свою очередь запустят УРОВ В ВЛ-110 - опять будет организована "эстафета УРОВ". "Эстафета УРОВ" - большой плюс - поскольку как писали на форуме многие коллеги - случабтся и сопутствующие отказы 2 выключателей. В этом случае УРОВ отработает, если конечно хватит уставки по току.

Это все что касается организации индивидульных УРОВ по схеме 5Н. При централизованном УРОВ другие связи. Лично я всегда за организацию индиидуальных УРОВ в АУВ. Выведи выключатель из дейстия, вывели его АУВ и вывели с ним УРОВ это выключателя. Все просто и надежно. А что касается централизованного УРОВ - мне не нравится то момент, что с выводом терминала ДЗО - теряем весь УРОВ. Но в этом случае оперативно ускоряют 2 ступени резервных защит противоположных концов ВЛ.

Достаточно только в ДЗТ. Ксли еще хотите в АУВ В то не сабываейте и про СВ-110

Не забывайте и про КСЗ ВН - разве ее у вас нет?

Еще надо в ДЗТ

Можно еще и в ДЗО

Лучше от этого отказаться. Лишнее поперечные связи. ПереУРОВИте! С такими связями полюбе персонал может при проверке ложно пустить УРОВ. Наилучшем решением - иметь орган УРОВ только в АУВ. Так и проще, и надежнее. Схема проста и понятна для обслуживающего персонал. Ложное отключение по УРОВ - одно из самых неприятных в наладке и обслуживании. Имея только УРОВ в АУВ мы страхуемя от всяких ложных срабатываний УРОВ по вине персонала. А так имея еще дополнительные УРОВ в ДЗО и ДЗТ можно всю ПС погасить. Евгегений Георгиевич Дорохин в теме "Уров для чайников" писал уже про случаи погашения ПС в котрых было по 2,5 УРОВ на присоединение. Сошлиьс на мнении что нужен один УРОВ на присоединение. Женя Богатиков тоже был за 1 УРОВ на присоединение. У меня бло 2 случая когда в ТЗ было указано, чтобы было по несколько УРОВ на присоединения. Но все равно убеждали заказчиков что такая избыточность принесет только ЗЛО ))

А в ДЗТ нет функций КСЗ? Сейчас у многиз производителей есть. Точно например есть у ИЦ Бреслер. У Экры вроде тоже, но не помню.. Если КСЗ есть в ДЗТ то луше организовать там! ДЗО могут вывести в поверку, а ДЗТ только вместе с отключением Т.

Раз пожалели денех на отдеьную КСЗ - значит надо реализовать и в ДЗО и в ДЗТ. ДЗО выведете - и останетесь без КСЗ вообще. Кто прикроет зону дальнего резервирование если КЗ на ОЛ НН? При выводе же ДЗТ  повторюсь - должены оперативно отключить весь Т.

Вы бы занете как сделали бы - Пуски УРОВ от защит показали бы красным, а срабатывание УРОВ в защиты - синим. А то опять мало что понятно.
Скажу то что понял- с стороной НН все впорядке!
Со стороны ВН - как я понял схему - то нет! Где пуски УРОВ ВВ-ВЛ-ВН и УРОВ СВ-ВН от ДЗО и ДЗАТ. Даже если пуск у вас объединен с сигналом отключить - все равно покажете на схеме, а то непонятно! Также где пуски УРОВ ВВ-ВЛ-ВН от соновной и КСЗ ВЛ?
Со срабатыванием УРОВ по ВН у вас все впорядке - через ДЗО и ДЗТ.

Что касается КСЗ ВН - обязательно сделайте через ДЗТ и чере ДЗО. Вывели ДЗО - и нет у Вас КСЗ. Пожно понадеется на УРОВ если ВВ НН например откажет. А если сама защита ВВ НН откажет? Пуска УРОВ через ДЗТ не будет и привет! А Защита той стороны ВЛ может КЗ на ОЛ НН не почуять - я про режим (пусть и редкий) - когда у вас КЗ на ОЛ, В ОЛ отказывает, передает сигнал УРОВ на ВВ НН, а у последнего терминал не исправен.