А нагрузку по фазам и одинаковость и симметричность напряжений по фазам проверяли? Ведь не зря в распредсетях 380 В сечение нулевого проводника выбирают равным фазному. Какая мощность ТН? Вроде бы должен "перегрузиться" и сгореть?

В данном случае причина, скорее всего, более прозаична. Схема цепей напряжения организована по старой системе: резервирование без разрыва сети с установкой заземления на ГЩУ. На объединенные по фазе В шинки собраны ОРУ-220, ОРУ-110, ЗРУ-35, ГРУ-6 (ТЭЦ построена в 1953 году). И вот в какой-то момент в ГРУ-6, где цепи напряжения использовались только для учета, при этом прекрасно обходились без фазы В (одна из линий поиска главной темы сообщения), понадобилось установить дополнительные устройства РЗА, где нужны были все три фазы. Мои предшественники, неслабые рационализаторы, пошли по простейшему пути: вывод, соответствующий фазе В, просто заземлили, немало не задумываясь о том, что щиток РЗА висит на кирпичной стене, без явной связи с контуром. Для того, чтобы проверить эту версию, нужно полностью погасить ГРУ-6 с соответствующими потребителями (поочередный вывод присоединений определенного результата не дал).  А сие, даже в интересах большой науки, не в наших силах...

Что же, хоть я на ту ТЭЦ вхож и поныне, у нынешних ее работников и других проблем, помимо науки, хватает. А тогда пробежался с ВАФ по-пиратски, пощелкал клещами... Для того, чтобы снять векторную или потенциальную диаграмму, допускаться нужно. Довольно долгая процедура.

Точка заземления сомнений не вызывает. Провод 4 мм в квадрате прикручен к панели здоровенной гайкой. состояние заземления панели - другой вопрос. Работал у нас в свое время ЮгОРГРЭС с ЭЛНАПовской системой контроля контура заземления (прекрасно различает основные и повторные пути заземления), но на мою просьбу получил отказ: деньги за определенный объем запланированы.

Пока не знаю как цитировать сообщения. Пост 41. Цепочка пошла далее: со стороны НН ТН идут провода на клеммник, с него землим фазу В. С клеммника пошли провода на АВ, например, АП50. Правильно? А средства учета ээ откуда берут каналы напряжения? С клеммника, на котором землили фазу В?

не понял смысла в "борцах". Делаем замеры во вторичных цепях ТН. Сейчас актуально для нас измерение нагрузки ТН. Еще скажите, что релейщики подобного не делают???? Да и как-то на собеседовании меня завалили схемами соединений вторичных цепей ТН. Пока никто не смог мне объяснить все подробно (физику процесса) что да как. Ни оперативники, ни метрологи. Но вторичные цепи релейщики знают хорошо, потому что в них постоянно работают. Допустим, приезжаю на подстанцию 35/10 кВ. ТН марки НАМИ-10. Устанавливаю прибор на автомате ТН. Каналы напряжений подключаю к автомату. Он мне выдает  Uл=100, 57,7 и 100 В. Я не врубился, почему такое может быть. Затем подключил два канала на крайние фазы автомата, а третий канал тупо на корпус ячейки. Прибор выдал все Uл=100 В. Коллега ранее работал в релейке и настойчиво стал объяснять, что такого не может быть. Знакомый релейщик стал объяснять, что на третьем контакте автомата "0". Поэтому разбираюсь во вторичных цепях по крупицам.

Я только ЗА. Какие существуют схемы соединения вторичных цепей ТН? Или можете посоветовать литературу?

приношу свои извинения. Страницы прочитал до регистрации, поэтому скачать ничего не смог. Но это меня не оправдывает

Так в самом начале темы ссылка на него была. И на второй странице Борисыч предлагал в личку отправить...

На т.н. Западе заземление фазы B пошло от генераторщиков - для облегчения отстройки защиты от замыканий на землю статора генератора (59N) при кз во вторичных цепях ТН'а (надо заземлять фазу, а не нейтраль) и довольно часто используется во вторичных цепях на ОРУ электростанций . Релейщики сетей заземляют нейтраль (ибо н-е-ф-и-г).

Конкретно фазу B выбрали по причине того, что схема с двумя ТН-ами, включенными на линейные напряжения (A-B и C-B) бала очень популярна и там во вторичке заземлялась фаза В.

Имеет ли это какое-либо отношение к обсуждаемому вопросу заземления вторичный цепей в ex СССР? Решайте сами.