Если уж шибко захотелось - надо как делают на одном ресурсе - отредактировать пост, все удалив и написав "del"
Мое отношение к такому редактированию негативное. Очепятку поправить - да. Мысль дополнить, вложение сделать. Когда вижу этот "дел", за ним чудится человек, не умеющий за себя ответить (пусть и виртуально).
Честнее и правильнее извиниться за ляп (или еще что) и высказаться снова.
А уж если будет возможность удалять свои посты совсем - тут никаких тормозов у " не совсем адекватных" юзеров не останется. Каша, а не форум.
Модератор тему почистит - и то потом фиг поймешь, откуда ноги у чего растут в обсуждении..
Имхо.
ЗЫ. поправил опечатки

#4,
Согласен с Сергеем. Я отвечаю за большинство своих постов. Просто, случаются элементарные ошибки. И, чтобы они не отвлекали других коллег, их, считаю, просто надо убирать.

Это если не втой теме. Извиниться в ошибочной и высказатьс в нужной. Сдвоенные вообще не проблема - я видел их тут, отношусь с пониманием: скорость упала, нажал "отправить" повторно - сам сижу на 3G.
Модератору пройтись изредка, удалить дубли и посты, где постскриптум просьба удалить - нагрузка, конечно, но модер и так просматривает "свои" разделы, насколько я понимаю.
Опять же сугубо личное мнение. Введете/оставите возможность удаления - даже разбираться не буду, как это сделать.
ЗЫ
Это ответ на пост3 4. Пока писал, обсуждение продвинулось
P.P.S
О каг!!! прямо классический пример правки ошибки в посте - отвечал на 4-й, написал 3. Поправил :-)

И еще одна проблема вырисовывается - нумерация постов сдвинется? Если нет и будет пропуск в номерах - недоумение пользователей и все-таки след от удаления. А если сдвинется - уезжает вообще вся логика обсуждения, если в нем ссылались на пост № таой-то, такой-то и протчая.
В одной из сетей есть возможность ответить на конкретный пост, всем видно, кому именно и на какой пост ответ. Полезно. Но вряд ли здешний движок поддерживает...

Аргумент против полного удаления. Почисть, если хочешь, а полностью - ни-ни.